Микроскопный клуб

[Ёж65]

Надо что-нибудь не больше театрального бинокля , но с серьезной оптикой .

Если уж совсем нужны массо-габариты театрального бинокля, то тогда - МИР-2. Увеличение можно менять объективами и окулярами.
https://scopica.ru/proj/mikroskop-otschetnyiy-mir-2/

[Кошачий]

Может МПБ 2-3 объективы сменные и резьба RMS или ЭПИ тогда так...

[Сергей Казаков]

    Уже придумал на основе  Мир 1 М  сделать . Но только без возможности смотреть в проходящем свете . Ибо сложно будет .

[Кошачий]

Что бы в проходящем смотреть надо ручной микротом еще с Али с собой брать , предметные стекла которые можно размещать на кронштейне или кронштейн доделать

[Сергей Казаков]

   Ну , это хоть и Спасибо , но точно не для походов , где априори звезды .

[Кошачий]

Причем тут звезды?

[Ёж65]

   Ну , это хоть и Спасибо , но точно не для походов , где априори звезды .

Причем тут звезды?

Чего тут непонятного? Звёзды - они же маленькие. Их только с микроскопом рассматривать.

[Сергей Казаков]

Причем тут звезды?

    А днем чем заниматься ?!
    Здооовья не на каждый день по горам бегать хватит .
    Модэры запретили Мезмай упоминать - потому и непонятки .

[Кошачий]

А микротом тут с али причем ? Он ручной , грамм 300 весит , не настольный из СССР 35 кг

Или почему не для астровыездов ? Зум 200 грамм + адаптер 30 грамм ? МПБ и МИРы имеют примерно одинаковые массогабаритные характеристики...  У МИРов предметного кронштейна просто нет , самому ваять придется

[СашаЛ]

    Уже придумал на основе  Мир 1 М  сделать . Но только без возможности смотреть в проходящем свете . Ибо сложно будет .

Ещё есть МПБ-3м .В нём и проходящий свет предусмотрен ,в комплекте есть предметные стёклышки.... фото рядом с МПБ-2. Правда существенный недостаток это цена 

[Сергей Казаков]

   Однако глядя на рисунок мысли появляются .

[Кошачий]

 Вот еще

https://www.iaseshop.com/en/products.php?product=Peak-%E7%AD%86%E5%BD%A2%E6%94%BE%E5%A4%A7%E9%8F%A1-&setCurrencyId=3

 

[СашаЛ]

Вот еще

https://www.iaseshop.com/en/products.php?product=Peak-%E7%AD%86%E5%BD%A2%E6%94%BE%E5%A4%A7%E9%8F%A1-&setCurrencyId=3

 

Тогда и это 

[Кошачий]

Ну а почему бы и нет, разве что 30х маловато

[СашаЛ]

Ешё есть ЛПШ-474  оно и для астрономии пригодно...правда четверть века назад 

['Юрий]

У меня в детстве и юношестве был вот такой аппарат. Всё сделано из пластмассы (наверное даже линзы?), но я на нём пересмотрел так много всего, и столько много эмоций получил, что и описать сложно!
Микроскоп ушел в мир потерянных вещей. Сколько не пытался вспомнить где он и куда мог деться, так ничего и не смог.

[Кошачий]

Акриловые линзы в вашем детстве в СССР вряд ли делали

Походник выглядит очень классно

[ВладимирВ]

 Подскажите пожалуйста , какой микроскоп мне искать. Задача -  исследование  процесса развития растительных клеток, но не срезов, а на поверхности объекта, ветки, диаметром до 12 мм.  Внутреннее строение клетки не рассматривается, исследуется поверхностное состояние, но клетки должны быть очень хорошо различимы, их размеры и состояние. Микроскоп должен быть бинокулярным, лучше советского производства.
 Сильно ли дОроги МК с подсветкой через объектив?

[СашаЛ]

Подскажите пожалуйста , какой микроскоп мне искать. Задача -  исследование  процесса развития растительных клеток, но не срезов, а на поверхности объекта, ветки, диаметром до 12 мм.  Внутреннее строение клетки не рассматривается, исследуется поверхностное состояние, но клетки должны быть очень хорошо различимы, их размеры и состояние. Микроскоп должен быть бинокулярным, лучше советского производства.
 Сильно ли дОроги МК с подсветкой через объектив?

Наверное вам  стоит поискать среди металлографических микроскопов типа Метам,ММУ-3 и других. Цена ММУ-3 на барахолках ,примерно от 3-7 тр. но это в урезанной комплектации без ЗИПа  подвижного столика и осветителя с БП. Со столиком и осветителем от 10тр. С ЗИПом от 15-20. ...

[ВладимирВ]

Наверное вам  стоит поискать среди металлографических микроскопов типа Метам,ММУ-3 и других. Цена ММУ-3 на барахолках ,примерно от 3-7 тр. но это в урезанной комплектации без ЗИПа  подвижного столика и осветителя с БП. Со столиком и осветителем от 10тр. С ЗИПом от 15-20. ...

Почитал описание, судя по всему это то, что нужно.  А почему они зовутся металлографические?  Потому, что рассматривают поверхность металлических изделий для изучения структуры? После травления? И у них, как я понял, есть возможность измерять фрагменты изображения, перемещая то ли шкалы, то ли столик с объектом? Еще вопросик - увеличение это произведение окуляра на объектив? Вообще , видимо, уникальный МК, мне бы очень полезно поразглядывать все в поляризованном свете. Увеличение - до 500 . Не могу представить, мало это или много. Ему на окуляр можно же цифровую матрицу присобачить? У меня есть очень вроде подробная, на где то 50 Мп.
 Смотрел на Али, там масса МС, но каковы они в реале - ?   Я сделан в СССР и знаю цену тогдашнему оборудованию, у меня токарный станок 61 года, сотки ловлю спокойно.))
 Вот увеличение 500 - это миллиметр я увижу размером в 50 см? Грубо., конечно? Пойду пороюсь на Авито..Спасибо за подсказку.
 Пишут, что ММУ-3 более универсален и удобен, чем Метам. Это так?  А МБСы  не годятся? Хотя, они попроще, конечно. И через объектив не светят.