Новый корректор Wynne 2.5"

[Tvi.dubna]

Ну вот, сделали корректор -
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5903_TS-Optics-2-5--Wynne-Newton-comacorrector-0-95x-without-changing-the-fous-point.html
Эх, только он 2.5", а так хотелось 2"
Нет, я понимаю, что вся его прелесть в том, что кроет большую матрицу, но... на 8300 тоже нужно.

[Олег Чекалин]

Класс! Это долго ожидалось, теперь очередной прорывчик......

[Ivan7enych]

Интересно.
То есть это не АСА, при этом цена всего на 120 евро дешевле 3" корректора АСА, и требует нестандартный 2.5" фокусер.

В чем его выигрыш по сравнению с 3" ?

[stepan]

фокусеры нужного размера значит скоро появятся

[leviathan]

2.5" фокусеры есть и давно.

[Tvi.dubna]

Класс! Это долго ожидалось, теперь очередной прорывчик......

Да уж, был бы 2" вот это был бы ПРОРЫВ!

[Max_canaryskies]

Цена пока что слишком высокая.

[Алексей Юдин]

Ни 2, ни 3, ни 28 мм поля, ни 52, ни 500 баксов, ни штукарь... Короче, всюду мимо, никакой оптимальности, пролёт... Это нишевой корректор для камер 24х36, новых которые практически не покупают, а если и втыкают временно полноформатную зеркалку, но всё равно корректор закладывают с запасом, под 52 мм поле. Сейчас разница в цене между 11002 и 16803 так невелика по сравнению с общей стоимостью типовой системы и её вводом в строй, что на неё не идут, т.к. ущерб в эффективности куда выше!

[Олег Чекалин]

Интересно.
То есть это не АСА, при этом цена всего на 120 евро дешевле 3" корректора АСА, и требует нестандартный 2.5" фокусер.

В чем его выигрыш по сравнению с 3" ?

Выигрыш в изобилии неплохих ньютоновских фокусеров 2,5"-старлайты, мунлайты. Астрограф под формат 36х24 на круг прилично дешевле выходит, чем под 3", при умеренном компромиссе.

[Алексей Юдин]

2" фильтры и колесо действительно дешевле 50 мм квадратов, но по сравнению с 12-16" трубой и монтировкой к ней уже не так заметно!

[Олег Чекалин]

Ты сейчас увидишь, как телескоп-экспресс начнет конструкторы собирать с этими корректорами. И это будет реальным прорывчиком.
А установка их на китайскую Еку-8 еще одним прорывчиком.
И, разница в цене, в сравнении с возможностями прошлого года, станет очень заметной.

[Алексей Юдин]

Ну, ты же прекрасно знаешь, что количество проданных астрофотокомплектов не означает количества хороших астрофото! Так что прорыв этот в основном рыночный...

[Tvi.dubna]

Не, для ньютона на 9 микрон - это какой же фокус надо!
Вот для 8300 очень хорошо получается... как раз камера для ньютона хоть и хиленькая!

[Алексей Юдин]

Не, для ньютона на 9 микрон - это какой же фокус надо!
Вот для 8300 очень хорошо получается... как раз камера для ньютона хоть и хиленькая!

Для 8300 в популярном диапазоне светосил более чем достаточно второго Паракорра.

[Олег Чекалин]

Не, для ньютона на 9 микрон - это какой же фокус надо!
Вот для 8300 очень хорошо получается... как раз камера для ньютона хоть и хиленькая!

Это нужно от 500 до 2000, в зависимости от интересов. 

[Ivan7enych]

Алексей Юдин
Сравни споты этого корректора и асашного -
http://www.astrosysteme.at/images/Corr_3Zoll_Wynne.pdf

Судя по ним, Риккарди умудрился немного улучшить качество коррекции по краям кадра, у асашного на краях точка разъезжается в светофор, а у Риккарди вроде такого нет, при почти том же размере поля.

[Олег Чекалин]

Кстати, у нового корректора и механика более под аматеров заточена - резьбовая задница. На ASA 3" не так то легко прицепить необходимые принадлежности, спецпереходник нужен.

[Dimas]

А можно ли будет использовать этот корректор для какого-нибудь будущего 3-ёх дюймового 25мм/100гр
окуляра? Естественно, используя насадку как у паракорра. Или всё равно для 3" окуляра нужен 3" корректор?

[Алексей Юдин]

Нет, этот корректор как раз для самых широких 2" окуляров оптимален - поле 44 мм, то что надо для ES25-100.

Для 3" окуляра по-хорошему нужен 4" корректор, особенно на совсем светосильных телескопах, чтобы минимизировать виньетирование.

[Олег Чекалин]

О чем речь? Готовятся к выпуску среднефокусные 3" окуляры?