Множественные вопросы по изготовлению Ньютона

[INPan]

Можно, если наплевать на стабильность юстировки при таком светосильном зеркале - F/5.

Можно подумать, что люфтящий реечник - сильно стабильнее... А тут... Реализаця может быть - разной.

Согласен, всё зависит от уровня реализации. Если всё будет сделано прецезионно-токарно-фрезерно, то пуркуа бы и не па, как говорят французы.
Если человеку делают фокусер по щелчку пальцев, то вполне возможно.

[arkturz]

Для чего делают смещение вторички к фокусеру?

У-у-у! См. Сикорука.
И не к фокусеру, а от фокусера.

Сам догадался,глядя на ход лучей,для дальнего края вторички они ближе к центру.А у Сикорука так и не нашел

[INPan]

....А у Сикорука так и не нашел

Я чё-то тоже не нашёл.   Женя, нарисуй конус и порежь его по углом 45 градусов. Сечением будет эллипс, но ось конуса не будт проходить через его этого эллипса.

[arkturz]

Сечением будет эллипс, но ось конуса не будт проходить через его центр.

Видимо нет четкого названия у этого эффекта.,так,от деда к внуку..

[INPan]

Да тут элементарная тригонометрия. Я когда исаака писал оно само вылезло. В профессиоальной литературе есть. А любители с этими миллиметрами раньше не заморачивались. Зеркала были в подавляющем большинстве длиннофокусные, "...но рыба в Каме была!" (с) А.Райкин.

[SIGMA]

Ну нафлудили блин.

Значит, по ребрам на против окуляра. Мне их автоматически нарисовал ISAAC, я понятия пока что не имею какую роль они выполняют И как их там выключить, чтобы как в #11? (upd, разобрался, щас будет другая каринка).

Астрофото не планируется, под такие вещи я считаю надо делать отдельный прибор.

Про вынос. Фокусер в сложенном состоянии ровно 65мм над поверхностью трубы. Ход 30мм.  Тоесть относительно фокальной плоскости "нулевую" точку окуляра можно выставлять от -5мм до +25мм. (нулевая точка, ну грубо говоря точка на оси в плоскости соединения посадочной трубки и корпуса окуляра, условимся так). Конструктивно можно еще где то на 8-10мм понизить окуляр при том же ходе в 30мм (ну хочется уж с основательным запасом, чтобы потом не точить колечки на окуляры, колхоз все таки).
Тоесть, высоту окуляра уменьшаем до 55 (от поверхности трубы), тогда вынос 90+60 = 150мм, (+60 для 5мм запаса "в минус"), диаметр невьентированного поля - 8мм. Итого:



Ну вобще да, выглядит симпатичнее. Спасибо за советы. Может быть и стоит убрать еще миллиметров 5-7 с хода фокусера... Посмотрим.

[INPan]

Ну а растяжки почему на диагоналку залезли? Надо сделать не 30мм, а 40

[INPan]

Астрофото не планируется, под такие вещи я считаю надо делать отдельный прибор.

Это правильно.

[Никитос]

Для чего делают смещение вторички от фокусера?

Мне вот что всегда было интересно-как это смешение влияет на вид за-/предфокалов? И может ли вообще статься,  что будут ошибки при юстировке?

[INPan]

Для чего делают смещение вторички от фокусера?

Мне вот что всегда было интересно-как это смешение влияет на вид за-/предфокалов? И может ли вообще статься,  что будут ошибки при юстировке?

А при чём здесь за- и предфокалы? А смещение это при правильной юстировке само собой получается. Причём чем более светосильное главное зеркало, тем больше величина этого смещения, тем оно заметнее.