ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Мистер Хомяк от 10 Дек 2012 [03:59:28]Если еще и выведем кому, то с радостью . Так она совсем небольшая, зачем?
Если еще и выведем кому, то с радостью .
мнения с подвала ВАГО: "хорошо, но небольшую комку трогать не стоит". Комку я трону. Но позже. Кольца Эйри были сдвинуты, но не разорваны.
//Это типичная ошибка по этим трубам. Именно так проявляется полевой астигматизм связанный с несоосностью обьектива и фокусера. Я же всем советую ФОКУСЕР зафиксировать и НЕ КРУТИТЬ, и даже скручивая его с трубы Вы рискуете его немного провернуть.Этот тезис легко проверить, посмотрев объектив отдельно (не задействуя фокусёр вовсе) или, на худой конец, сняв интерферограмму. В последнем случае фокусер также не участвует и имеется программная возможность вычесть разъюстировки стенда. Хомяку - есть желание - тащи один объектив. Убедимся или разубедимся
Какое максимальное увеличение, без потери качества картинки, удавалось поставить например по Юпитеру?
Тоже интересно а то искуственная звезда это одно, а живая картинка Юпитера - совсем другое.
Кстати в комплектации не упомянут комплектный ласточкин хвост.
Далее в техданных Вами упомянуты вес обьектива и фокусера. Это значит Вы скручивали их с трубы...
Мистеру Хомяку - есть желание - тащи один объектив. Убедимся или разубедимся
ps: продолжение следует