Телескоп для периодических вылазок во двор. Наблюдение за планетами.

[Dewyx]

Добрый день!
Помогите в выбором первого телескопа, бюджет ок 20 т.р.
Цель:
 - наблюдение за планетами (DeepSky пока не планирую). Интересуют четкие контрастные изображения.

Условия:
 - городской балконный вариант отпадает, т.к. 1) окна не открываются и 2) все загорожено деревьями 
 - посему телескоп будет перемещен в деревню, где будет периодически выноситься из дома в просторный двор, где относительно небольшая засветка неба
 - использование круглый год, в т.ч. и зимой
 - возможен вывоз на автомобиле (B-класс) ( (дополнил условие)  крааайне редко)

Предварительно для себя выбрал SKY-WATCHER BK1021EQ3-2 по следующим параметрам:
 - металический корпус, что важно (?) для зимних морозов
 - возможность юстировки, в отличии от Sky-Watcher BK909EQ3-2 (хотя взял бы на первых порах и его, если бы не пластик и отсутствие возм-сти юстировки)
 - отсутствие времения на термостабилизацию

Насколько он подходит/удобен для постоянного перемещения из помещения на улицу и обратно, монтаж/демонтаж и настройку экваториальной монтировки?
Если не подходит, то какой приемлемый вариант можно вписать в указанный бюджет?

[slava03]

Возьмите SKY-WATCHER 200мм Доб. И в цену уложитесь, и в перевозке неприхотлив, и апертура рулит.

[Дмитрий Фролов]

SW 1021 старой версии (синий) имел юстировочные винты для наклона объектива (у меня такой был). Сейчас их в этой модели давно уже нет. Сохранились они у Omni XLT 102.

[Dewyx]

Возьмите SKY-WATCHER 200мм Доб. И в цену уложитесь, и в перевозке неприхотлив, и апертура рулит.

Сравнимо ли будет качество картинки планет у данного рефлектора (насколкьо я понял BK DOB 8") по сравнению с BK1021? И как он с нашими морозами?
Если на уровне, то видимо стоит обратить взор на него.

[slava03]

Негативных отзывов на него не поступало. В моменты же полного успокоения атмосферы увидите заметно больше деталей, чем  в BK1021. А что касается морозов- то работать с добом на нем заметно проще, чем с экваториалом. Да и сборка проходит много быстрее...

[Dewyx]

Негативных отзывов на него не поступало. В моменты же полного успокоения атмосферы увидите заметно больше деталей, чем  в BK1021. А что касается морозов- то работать с добом на нем заметно проще, чем с экваториалом. Да и сборка проходит много быстрее...

Спасибо за наводку, буду плотнее изучать данный аппарат.
Где бы пример картинок, полученных при помощи него увидеть...
+ вопрос на будущее, в каких интернет-магазинах лучше приобретать, в частности BK DOB 8"?

[Dewyx]

SW 1021 старой версии (синий) имел юстировочные винты для наклона объектива (у меня такой был). Сейчас их в этой модели давно уже нет. Сохранились они у Omni XLT 102.

А вообще, критичный ли они, или можно забить, исходя из общей статистики?

[Алексей Юдин]

Юстировка в 1021 всё равно была не та, так что можно считать, что и не было - не зря убрали.

Термостабилизируется он, в зависимости от дельты, от получаса летом до примерно полутора часов зимой, ни о каком "отсутсвии времени на термостабилизацию" и речи нет.

8" рефлектор - инструмент совершенно другого класса, с мелкой дудкой типа 1021 не сравним. Удел 1021 - соревноваться с 114/900 Ньютонами.

[зелёный]

+ вопрос на будущее, в каких интернет-магазинах лучше приобретать, в частности BK DOB 8"?

В любых, где они есть в продаже.

[Мистер Хомяк]

Только по планетам бы ведение иметь, а то с постоянными подводками картинки это мазохизм. У бюджетных добов его нет. Тут или версию с движками покупать или попробовать уложиться в бюджет с монтировкой EQ5, движком полярной оси и трубой 200-кой с помощью барахолки.

[Астролюбитель]

  При таком бюджете и приоритете даже трудно, что то приличное посоветовать, тут наверное нужно все таки  смотреть на трубу  телескопа-рефлектора BK 15012 OTA и б/у монти искать класса EQ-5, которую выше  и предлагает коллега.



Планеты смотреть нужны увеличения, наличие моторов по осям практически обязательный атрибут.

[Dewyx]

Планеты смотреть нужны увеличения, наличие моторов по осям практически обязательный атрибут.

Мда... получается замахнулся на самых ранних порах на незамахиваемое и в бюджет не влазию))
Как бы то ни было, мне как новичку все же не стоит рассматривать "крутые" варианты, вдруг не понравится, может времени хватать не будет для выездов.
Сейчас для меня самым приоритетным является качество картинки, простота частого монтажа/демонтажа и стоимость. Пойму что мое, приобрету что-нить получше.

Ну и на крайний случай, можно пока увлечься не планетами, их всего 8,а дипскаем, тут уж считай без ограничений

[Denk36]

Планеты смотреть нужны увеличения, наличие моторов по осям практически обязательный атрибут.

Ну и на крайний случай, можно пока увлечься не планетами, их всего 8,а дипскаем, тут уж считай без ограничений

На самом деле планет для наблюдения всего три (если хотите детали увидеть): Юпитер, Сатурн и Марс (и то в момент противостояний - раз в несколько лет), Венера, Меркурий - только фаза.

[Пчеловод]

Планеты смотреть нужны увеличения, наличие моторов по осям практически обязательный атрибут.

Ну и на крайний случай, можно пока увлечься не планетами, их всего 8,а дипскаем, тут уж считай без ограничений

На самом деле планет для наблюдения всего три (если хотите детали увидеть): Юпитер, Сатурн и Марс (и то в момент противостояний - раз в несколько лет), Венера, Меркурий - только фаза.

А как же Луна? 
Её можно годами изучать, но почему-то всех интересуют маленькие туманные пятнышки.
Хотя, у меня, конечно, есть объяснение - почему.

[Dewyx]

А как же Луна? 
Её можно годами изучать, но почему-то всех интересуют маленькие туманные пятнышки.
Хотя, у меня, конечно, есть объяснение - почему.

Да, кстати, как на DOB 8" смотрится луна, как с контрастностью? Хроматических аберраций быть не должно вроде.
Луна будет (по ощущениям) занимать 50% всего времени работы за телескопом.

[Пчеловод]

А как же Луна? 
Её можно годами изучать, но почему-то всех интересуют маленькие туманные пятнышки.
Хотя, у меня, конечно, есть объяснение - почему.

Да, кстати, как на DOB 8" смотрится луна, как с контрастностью? Хроматических аберраций быть не должно вроде.
Луна будет (по ощущениям) занимать 50% всего времени работы за телескопом.

Хорошо Луна смотрится 
Ещё бы моторчики добу, и вообще было бы здорово. Но, доб с моторами это уже другая ценовая категория.

[Dedor]

Да, кстати, как на DOB 8" смотрится луна,

Она прекрасна=)

[Dewyx]

Дополнительный вопрос по модели Retractable.
Есть желание возить его в сложенном виде, насколько он практичен?
Есть ли конструктивные особенности, которые будут не в пользу его, или же наоборот, только один сплошной плюс? 

[slava03]

Дополнительный вопрос по модели Retractable.
Есть желание возить его в сложенном виде, насколько он практичен?
Есть ли конструктивные особенности, которые будут не в пользу его, или же наоборот, только один сплошной плюс? 

Не бойтесь, а начните делать. Купите телескоп, а там Вам уже будет проще сориентироваться, что и как. А то время-то идет...В крайнем случае продадите, если не понравится. А то время-то идет...

[Dewyx]

Не бойтесь, а начните делать. Купите телескоп, а там Вам уже будет проще сориентироваться, что и как. А то время-то идет...В крайнем случае продадите, если не понравится. А то время-то идет...

(Офф)
Чего бояться то?) Время далеко не уйдет Приобретение запланировано на январь.