Парад планет

[vilisvir]

То есть можно корректно сказать, что в состоянии "парада" находятся планеты находящиеся в одной полусфере с Солнцем в центре?

Нельзя, конечно, так сказать. "Парад" - термин не определенный точно, но углы между направлениями на планеты должны быть не больше нескольких десятков градусов. Сколько именно - кажый норовит считать на свой вкус, чтобы было по-страшнее (по-больше планет попадало).

Вообще, "парад" - понятие чисто астрологическое и на астрфоруме его употреблять нелепо, а обсуждать вредоносно. Кстати говоря, в астрологии, во-первых, тоже нет строгого определения парада, а во-вторых, используются эклиптические геоцентрические координаты.

Википедия именно так и определяет.
Ближайший парад, соответствующий этому термину будет в июле 2022 года.
Про астрологию согласен.

[Arton]

Когда планеты находятся (как в июле 2022) в одной полусфере (полусекторе) с Солнцем в центре – это не «парад» планет, это их «карнавал».

[вся в дровах и в мечтах]

планеты, которые находятся в одной плоскости, которая приблизительно перпендикулярна плоскости орбиты Земли

а такие планеты разве есть?

[вся в дровах и в мечтах]

Но ведь могут когда-либо оказаться в таком положении?

ну несколько планет теоретически может, наверное 
Правда, не обязательно, чтобы планеты лежали в этот момент в одной плоскости. Достаточно, чтобы они находились в достаточно небольшом телесном угле, центр которого совпадает с Солнцем.

[taurus]

Не так?

Не так.

[vilisvir]

Но ведь могут когда-либо оказаться в таком положении?

ну несколько планет теоретически может, наверное 
Правда, не обязательно, чтобы планеты лежали в этот момент в одной плоскости. Достаточно, чтобы они находились в достаточно небольшом телесном угле, центр которого совпадает с Солнцем.

Выше же было https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,55714.msg2204607.html#msg2204607

[Б.Б.]

А вот как раз по поводу терминологии. Подходит ко мне коллега, естественно (о чем еще можно меня спросить) "А ты будешь 21го числа фотографировать" Я ему "а что", он мне "ну как же, парад планет". Я ему "а что ты имеешь ввиду, когда говоришь парад планет", он мне "ну когда они в линию выстраиваются", я ему - "о мама мия, ну чего вы все фигней страдаете, вот давай, посмотрим хотя бы Стеллариум". Смотрю. И вот думаю, а вот та конфигурация, которая получается на 21е считается парадом хоть в каком смысле? Ведь таки да, Меркурий Венера и Сатурн относительно Солнца будут на одной линии.  Ну и для нас они в одном примерно секторе.
А то как то глупо - сказал "нет", и тут же сам своими руками и нарисовал конфигурацию с тремя планетами в линию...

(пояснения - в Нибиру не верю, разные соединения планет за свою жизнь наблюдал, и в уникальность "раз в стотыщьлет такого явления" верил исключительно в давнем детстве. Спичками от "о ужас, парад" запасаться не бегаю). Т.е. вопрос чисто терминологический. Я был прав, сказав что "нет 21 го парада" или он (вернее СМИ) что он есть. (эсхатологичесую составляющую не берем). 

[Александр Иванов]

Собственно, а что мешает тогда сказать, что сегодня, исходя из Вашего предложения, та же конфигурация Меркурий Венера Сатурн?
Почему сегодня не парад, а 21 парад Тем более, что для наблюдателя в средней широте, сейчас они видны в темное время суток в районе 7 утра.
А 21 почти на восходе Солнца, а Сатурн от Венеры и Меркурия удаляется.
Сегодня они почти рядом на одной Линии были
Упаси Господи я не хочу ни кого обидеть. Просто в Стелариуме посмотрите и другие дни.

[Александр Иванов]

А например если посмотреть на расположение планет в 14-00, 21 12 2012,  то с Запада на Восток, над горизонтом Сатурн, Венера, Меркурий, Солнце, Плутон, Марс, Нептун, Уран, Луна. Отсутствует, только Юпитер.

[Б.Б.]

Да не, речь то не о том что 21е какое то уникальное, понятно что сегодня примерно то же самое что и 21го.
Я то в данном случае прекрасно в курсе, чего да как. (я ж специально в комментарии написал пояснение). 

Сформулирую так - правы ли были СМИ, назвав подобную конфигурацию "парадом"
(вопрос о том что они присовокупили к этому уникальность раз в "нцать тысяч лет", фразу "все планеты", и притянули к 21му не берем.)

А то получается я то ему сказал "да брешут все твои СМИ, слушай меня сюда". Потом то конечно пришлось - "ну давай посмотрим с тобой что да как сегодня, а давай глянем когда еще было, ну видишь, все не такое редкоуникальное". Но выглядело это уже как оправдания. 

[Александр Иванов]

Ну в принципе, в 1982 году понятием, а оно было тогда - является сектор в котором собралось максимальное количество планет.
Но это сектор, а не прямая. Да и расположение, которое я Вам написал постом Выше, скорее пространственное над линией горизонта, нежели расположение планет относительно центра СС - Солнца. Вот это и объясните. 21 декабря все планеты гиганты находятся совершенно в разных сторонах от СОЛНЦА. А где они на небе не столь важно.

[Александр Иванов]

А для пущего загляните Лучше сюда для интереса: http://www.solarsystemscope.com/

[вся в дровах и в мечтах]

Меркурий Венера и Сатурн относительно Солнца будут на одной линии.

Для малого парада не хватает еще одной планеты.

[Б.Б.]

Ну и славно, значит я ему не наврал :-)

То есть если я правильно понял, даже на тот момент, когда это понятие существовало, такого взаимного расположения было маловато, для того чтобы зваться Парадом Планет (даже малым). Т.е. надо 4?

 Так в итоге тогда, когда термин был, для ПП было определяющем
1) проекция для земного зрителя (ну предположим абстрактно, в этой конфигурации переместим Марс так, чтобы его проекция почти совпадала с проекцией Венеры и Меркурия, но при этом он не будет пространственно совпадать с линией Сатурн-Венера-Солнце) или же
2) все таки термин подразумевал именно нахождение на одной линии?

[вся в дровах и в мечтах]

Т.е. надо 4?

Ну если верить ряду источников, то да.
Хотя следует еще раз отметить, что коль скоро нет точного определения "парада" (а астрономия, как точная наука, работает с четкими определениями и понятиями), то и все эти толкования и споры слегка лишены смысла.

[taurus]

То есть если я правильно понял, даже на тот момент, когда это понятие существовало, такого взаимного расположения было маловато, для того чтобы зваться Парадом Планет (даже малым).

То что у вас нарисовано - вообще не парад в классическом понимании. Парад считается "от Земли": то есть планеты / Солнце / Луна должны быть в одном узком секторе глядя с Земли. Здесь Земля в стороне.

[вся в дровах и в мечтах]

должны быть в одном узком секторе глядя с Земли.

вот, кстати, тоже интересный момент. при параде планеты должны быть видны примерно в одном направлении при наблюдении с Земли или же при наблюдении из центра Солнечной системы (Солнца). Короче, какая-то сплошная астрология

[Б.Б.]

 Почему, то что у меня нарисовано, - так нынче вполне Меркурий и Венера и Сатурн просматриваются в сравнительно узком секторе.

В общем никакой точности в определениях нет. Астрология так астрология 

А товарищу значит просто покажу и скажу - "не важно как это называется, но в каком месте именно такое положение должно иметь катострофическое влияние на Землю?"

[AlAn]

Что-то мне шепчет, что апологеты "парада планет" базируются в его представлении на мультфильме "Геркулес"... 
Помните там:

Как минет восемнадцать лет, узришь ты в небесах парад планет...

И пошла молния скакать по нарисованным шарикам выстроенными в ряд и изображающим планеты.

[вся в дровах и в мечтах]

но в каком месте именно такое положение должно иметь катострофическое влияние на Землю?"

ни в каком.
В одной из статей Сурдина, по-моему, рассматривался подобный вопрос. Оказалось, что даже если все планеты выстроятся в одну цепочку, то получившийся суммарный приливной эффект не приведет к каким-либо явлениям на Земле (тем более катастрофическим).