Помогите выбрать телескоп новичку

[frost357]

Сравните две картинки - отличия есть в комплектации. Стёкла с одного завода.

Похожи, согласен, но тут тему видел где то, где несколько опытных любителей астрономии обозвали ВСЮ продукцию Штурман - г*вноскопами ) в принципе айфон китайский тоже как 2 капли воды похож на оригинал, только всем известно, что внешность его обманчива. К тому же Штурман подозрительно дешевле

[megavoltt71]

Да, у штурмана есть модели которые покупать не рекомендуется. Они есть в списке . Тут речь про 909 модель которая делается на одном заводе и под разными лейблами расходится по фирмам. От того в какой цвет она покрашена она лучше или хуже показывать не будет. АстроМастер 90 из того же котла но немного дизайн погламурней и куча пластика не для наших широт.

[Stavi]

куча пластика не для наших широт

Андрей, Frost настроен на SW, тут - позиция, что ж уговаривать?
Может, не обратили внимания - в Пятигорске, на южных широтах, где живет человек, пластик, думаю, не столь критичен - там теплее многократно, ночки темнее наших зимних. Ну захотел человек SW - подождет привоза, почитает ещё... Это лучше, чем без разбора брать.

[frost357]

Ну захотел человек SW

Я не захотел, мне навязали ) Я хотел Сел, он красивее на мой взгляд.

[frost357]

ночки темнее наших зимних

Да, есть такое дело. у нас такая темень, что хоть глаз выколи! Я когда приехал в Питер даже первое время не мог спать нормально, до того я привык спать в темноте у нас на юге.

[Дмитрий Фролов]

Коллеги... Я повторюсь ещё раз!

Sturman HQ 90090 AZ3 это не "аналог" SW 909 AZ3 в классическом понимании этого слова - это ОН И ЕСТЬ. И на картинки не нужно смотреть - они не правильные. Я эти телескопы реально щупал, много. Разницы в комплектации нет. Да блин, вообще нет разницы (даже просветление одинакового цвета - зелёное), кроме как в надписи и резиновых наглазниках у окуляров - это всё.

Сравните две картинки - отличия есть в комплектации. Стёкла с одного завода.

Первая картина с оф. сайта SW. На самом деле, у SW 909 AZ3 - оптический искатель и 45 градусная призма, а не RedDot и 90 град., т.е. в реальности имеем фото номер 2 в случае обоих телескопов

[frost357]

Чтобы больше не мучить общественность, скажу, что заказал таки Астромастер 90 (SW вообще не понятно когда будут, решил не ждать, а то желание перегорит). если и в этот раз с доставкой будет косяк, то будем выбирать дальше 

[Stavi]

Чтобы больше не мучить общественность

Да не мучите вы её... Подсказать,посоветовать - не так сложно. Заказали инструмент, по деньгам тянете - вот и замечательно! А негатив в отзывах - так и про Добы они есть. Но уверен - насладившись чОрным небом в 90 мм, следующий шаг будет именно Доб. Скажем, 10. Из этого и исходите. ))

[frost357]

Пришел мой скоп в магазин, сегодня еду забирать! Вечером, думаю буду уже собирать. 

[Stavi]

Ясного вам неба!

[frost357]

Вот я его и собрал Астромастер 90 EQ. Посмотреть в него пока не получается, на улице дубак, да и небо затянуто. Потому пока что поделюсь впечатлениями чисто эстетическими. Может кто надумает брать такую модель тоже. итак коробка красивая, упаковано все добротно, двойной целофан, все по отдельным коробочкам. Собрал довольно быстро, есть инструкция с картинками. Качество треноги - кЕтай голимый, не шатается, только если на нее не дышать и стоять подальше, ноги прогибаются немного, все довольно тоненькое. Сама монтировка тоже сделана далеко от идеала. В одной плоскости вращается хорошо, в другой туговато, хотя с виду там все смазано, с этим еще покопаюсь. Ну а в остальном она выглядит солидно, тяжеленькая. кстати экваториальная. труба выглядит шикарно, для не искушенного человека, но собрана тоже в том подвале, что и монтировка. В линзах видно мусор попал какой то. А 20х окуляр видно хорошо деревья и птиц, в 10х сложно смотреть из-за такой треноги, болтается картинка но это я замечу пока только 1 раз посмотрел. Реальные ощущения будут, когда настрою его в небо. рэд дот нормально наводится на деревья, но для звезд, я думаю он будет бесполезен, нужна тренировка!
Итог, я ожидал по круче конечно технику, в плане именно исполнения и качества. Но не будем делать выводов, не посмотрев небо!

[frost357]

Ах да, купил я его за 9480р. Думаю это не дорого для него.

[Мистер Хомяк]

упаковано все добротно, двойной целофан, все по отдельным коробочкам.

тоже упаковка всегда радовала по любым моделям.

Качество треноги - кЕтай голимый, не шатается, только если на нее не дышать и стоять подальше, ноги прогибаются немного, все довольно тоненькое. Сама монтировка тоже сделана далеко от идеала. ... Итог, я ожидал по круче конечно технику, в плане именно исполнения и качества.

дык что платите, то и получаете. Имхо копейка в копейку. Радуйтесь, что вообще в мире существует Китай! Только сегодня на тротуарке с подобным аппаратом стоял. Вполне себе за свои деньги.

Ну а в остальном она выглядит солидно, тяжеленькая.

это вы eq5 не пользовались . Ни разу не солидно и не тяжело.

рэд дот нормально наводится на деревья, но для звезд, я думаю он будет бесполезен, нужна тренировка!

мы тоже со своим мидовским реддотом мучались. Только яркие звезды да Юпитер с Сатурном в нем хорошо видны. Одно мучение. Другое дело Deepsky-евский и вилльям оптиковский.

[bel0r]

Добрый день.
Подскажите, имеет ли смысл тратиться на тал-75R или лучше купить пластиковый целестрон с большей апертурой? Интересует как долговечность, так и надежность инструмента, а также хрупкость на морозе.
И еще один вопрос. Имеет ли смысл смотреть вместо телескопа на астробинокль? Какие объекты доступны в прибор аналогичный Bresser Spezial-Zoomar 12-36x70 или Celestron SkyMaster 25-125x80? Дефолт-сити и область, засветка значительная.

[Andrey Star]

пластиковый целестрон

лучше целестрон но не пластиковый,  а омни XLT 102/120, был 120-й -хороший телескоп, еще лучше ED-апохротат от 100мм -но это уже другие деньги...

[megavoltt71]

рэд дот нормально наводится на деревья, но для звезд, я думаю он будет бесполезен, нужна тренировка!

Точно нужна тренировка - попробуйте двумя глазами - один смотрит в искатель а другой в небо.

[Мистер Хомяк]

Точно нужна тренировка - попробуйте двумя глазами - один смотрит в искатель а другой в небо.

не надо мучиться и развивать свой третий глаз с темным, маленьким стеклом(пластиком) дешевых реддотов. Купить нормальный и все небо в него видно; одно удовольствие наводить . 

[Rakhamon]

лучше целестрон но не пластиковый,  а омни XLT 102/120

Угу, Omni XLT хороший вариант, потому что, в отличие от многих других китайских телескопов, у них объективы позволяют юстировку. Поскольку вы в Москве, то, если чего не так, сможете привезти трубу в ВAГО и подкрутить.