ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Скажу бональную вешь, но еще главное кто фоткает. Можно и на гов....ной мыльнеце такого сотворить! Это не камень в чей либо огород. Но быват что нету денежек, а очень хочется!
Не знаю...ИМХО "рюкзака опыта" для работы с цыфрозеркалками от общения с цыфромыльницами не получишь - совершенно другая техника съемки, много меньший динамический диапазон и т.д.Максимум, чего можно получить - это опыт постобработки изображения, да и то, весьма специфический.С уважением.
Давайте посмотрим...- Встроенные вспышки в цифрозеркале практически не применяются. Покупка внешней вспышки - одна из обязательных. "Скорострая синхронизация", "Синхронизация по первой шторке", "Синхронизация по последней шторке", "Автобрейкетинг мощности вспыха" - всего этого Вы на цифромыле не найдете - да там и шторок часто просто нету - если затвор центральный. Это не говоря уж о качестве оптики. Кто бы не был производителем оптики - хоть Сони, хоть Цейсс - зумы с кратностью большей 3х КАЧЕСТВА на всем промежутке фокусных расстояний дать ПРОСТО не способны. Постмотрите профессиональную серию сменных объективов того же Canon - серия "L" - Вы врядли там найдете объектив-зум с кратностью более 3х.С уважением.
Давайте посмотрим...- Кадрирование и "наводку на объект" в цифромыльнице Вы осуществляете по LCD экранчику - практически в 100% случаев. В цирозеркале - в 100% случаев через окуляр видоискателя.- Съемку сюжета в цифромыльнице Вы осуществляете на режиме "автомат" или в различных "сюжетных режимах" - практически в 100% случаев. В цирозеркале - чистый "автомат" используется достаточно редко - чаще всего полуавтоматы - "приоритет диафрагмы" или "приоритет выдержки". А иногда и вовсе в ручном режиме. Плюс - "экспокореекция", плюс "автобрейкетинг".- Наводку на резкость в цифромыльнице Вы осуществляете на режиме "автомат" - ну, практически ВСЕГДА. В цифрозеркале - давольно часто приходиться наводиться "от руки".- Про "динамический диапазон" я уже писал - он тем шире, чем больше линейный размер (а точнее площадь) единичного сенсора. А таковой сенсор в цифромыле при 5МП и матрице даже 2/3 дюйма МНОГО меньше, чем на том же сенсоре Canon 300D - примерно НА ПОРЯДОК.- Встроенные вспышки в цифрозеркале практически не применяются. Покупка внешней вспышки - одна из обязательных. "Скорострая синхронизация", "Синхронизация по первой шторке", "Синхронизация по последней шторке", "Автобрейкетинг мощности вспыха" - всего этого Вы на цифромыле не найдете - да там и шторок часто просто нету - если затвор центральный. Соответственно опыта, специфического для зеркалок Вы на цифромыле не получите.Это не говоря уж о качестве оптики. Кто бы не был производителем оптики - хоть Сони, хоть Цейсс - зумы с кратностью большей 3х КАЧЕСТВА на всем промежутке фокусных расстояний дать ПРОСТО не способны. Постмотрите профессиональную серию сменных объективов того же Canon - серия "L" - Вы врядли там найдете объектив-зум с кратностью более 3х.С уважением.
А как 350д сочитается со старыми объективами к Зениту?
Примерное сравнение - самогон и качественная водка - предназначение одинаковое, а качество разное.С уважением.
Цитата: Pavels от 13 Сен 2005 [22:43:42]А как 350д сочитается со старыми объективами к Зениту?С ним не вся родная оптика по полной работает. Про автоматику можно забыть.
Имеется ввиду пленочные обьективы и цифровые.Размер кадра 35мм пленки больше матрицы, для цифровиков были разработаны специальные обьективы с уменьшенным полем, а пленочные обьективы станут немного длиннофокуснее. Покупая широкоугольник, вы получире фокус х1.6.
Это не говоря уж о качестве оптики. Кто бы не был производителем оптики - хоть Сони, хоть Цейсс - зумы с кратностью большей 3х КАЧЕСТВА на всем промежутке фокусных расстояний дать ПРОСТО не способны. Постмотрите профессиональную серию сменных объективов того же Canon - серия "L" - Вы врядли там найдете объектив-зум с кратностью более 3х.С уважением.