какой бинокль

[Алексей Юдин]

Спасибо за ответы. единственное - боюсь засады в виде рубинового покрытия. КОМЗ вроде любит рубинить.

А для астрономии рубиновое покрытие не страшно - ночью глаз всё равно красного не видит...

[Freddykrug]

Кто что скажет про CELESTRON UpClose 10*50 или UpClose 7*50 ?

[alexann]

Берите Олимпус 7х35, поле 9 градусов. Отличный бинокль за небольшие деньги. У биноклей 7х50 поле зрения существенно меньше.

[Freddykrug]

У меня есть 8*30, хочу равнозрачковое и довольно большое по диаметру + "ручное" по весу.

[Okub62]

У меня есть 8*30, хочу равнозрачковое и довольно большое по диаметру + "ручное" по весу.

Всем трём параметрам одновременно может удовлетворить только морской бинокль - формулы 7х50, по моему скромному мнению.
Хотя, слыхал, что с возрастом зрачки теряют способность раскрываться "на полную", до 7 мм. Тогда и 7х35, 8х40 должно хватать, если по минимуму веса брать? Но как свои узнать, не ведаю.

[Freddykrug]

Вот я и спросил про 10*50 и 7*50...

Но как свои узнать, не ведаю.

Во втором издании книги Сикорука описано: сидите часик в полной темноте, потом подносите к глазам линейку, раскрываете их во всю  ширь, в это время фотоспышкой ваше лицо фотографируют. С учетом автоспуска сделать самому легче легкого.

[ft]

А если попросить измерить зрачки ближнего?

[Freddykrug]

Но для того, чтобы ближний ваш увидел деления линейки, нужен свет, значит, зрачки будут сужены и опыт не удасться... 

[ft]

Но для того, чтобы ближний ваш увидел деления линейки, нужен свет, значит, зрачки будут сужены и опыт не удасться... 

А в полумраке?

[Freddykrug]

А в полумраке можно деления не увидеть. Поймите: нам же нужно знать расширения зрачка в темноте, близкой к абсолютной  . Мы же предпочитаем наблюдать в тёмных глухих углах, а не в сумерках.   

[ft]

А в полумраке можно деления не увидеть. Поймите: нам же нужно знать расширения зрачка в темноте, близкой к абсолютной  . Мы же предпочитаем наблюдать в тёмных глухих углах, а не в сумерках.   

Тогда может ближнему выбегать из темноты с линейкой и фонариком, и, не медля, измерять?

[Freddykrug]

Ну, коли фотоаппарата нет, то можно попытаться. Но при этом увеличиваются "погрешности"    Да так и больнее? фотоспышка - раз, и всё, а тут тебе садистки светят тебе же в глаза 

[ft]

Ну, коли фотоаппарата нет, то можно попытаться. Но при этом увеличиваются "погрешности"    Да так и больнее? фотоспышка - раз, и всё, а тут тебе садистки светят тебе же в глаза 

А что насчет отношения естественного расширения зрачков (в темноте) и насильственного(атропин)?
Процент расширения зрачка примерно одинаков?

[Freddykrug]

Не знаю. Отличие естественного расширения зрачков (в темноте) и насильственного(атропин) в том, что при насильственном зрачки не могут сужаться. И на свету чувствуешь себя как сова в чистом поле в солнечный июльский полудень.

[ft]

Не знаю. Отличие естественного расширения зрачков (в темноте) и насильственного(атропин) в том, что при насильственном зрачки не могут сужаться. И на свету чувствуешь себя как сова в чистом поле в солнечный июльский полудень.

Я знаю.
Если у меня с атропином 7мм есть, то и в темноте 7мм тоже будет?

[Freddykrug]

Не знаю. 

[ft]

Не знаю. 

А кто-нибудь знает из вас, товарищи?

[Freddykrug]

Однако:

Атропин вызывает максимальное расширение зрачка через 30—40 мин после инстилляции, эффект сохраняется до 7—10 дней. Паралич аккомодации наступает через 1—3 ч и длится до 8—12 дней.

Что такое  паралич аккомодации:

Хрусталик становится более плоским (см. рис. 9), уменьшается его преломляющая способность, глаз устанавливается на дальнюю точку видения (пациент хорошо видит отдаленные предметы и плохо — предметы, находящиеся вблизи).

Короче, особо баловаться им не стоит.

[ft]

Я часто раньше бывал под атропином и другими подобными, он астроному не друг - уверяю.

[Okub62]

... фотоспышка - раз, и всё, ...

... бинокль уже можно не покупать.