какой бинокль

[Александр (AnDom)]

Ну, коли фотоаппарата нет, то можно попытаться. Но при этом увеличиваются "погрешности"    Да так и больнее? фотоспышка - раз, и всё, а тут тебе садистки светят тебе же в глаза 

А как на счет помощи красного фонарика?

[Okub62]

Глаз же не бумага "Бромпортрет". Он и на красный свет должен зрачком реагировать. На этом основано действие красного "глазка" на фотиках перед вспышкой. Зрачки сужаются, на фото нет огромных красных глаз.

[kama]

А для астрономии рубиновое покрытие не страшно - ночью глаз всё равно красного не видит...

Все равно считаю надежным взять с зеленым или синим просветлением, хоть спать спокойно буду. Имел дело с красным просветлением - больше не хочу.

[Freddykrug]

... фотоспышка - раз, и всё, ...

... бинокль уже можно не покупать. 

Ну почему же так... Больно будет, но недолго.

[megavoltt71]

Все равно считаю надежным взять с зеленым или синим просветлением, хоть спать спокойно буду. Имел дело с красным просветлением - больше не хочу.

Это наверное было не просветление а лак У меня есть бинокль с ораньжевым просветлением - нормально кажет.

[Okub62]

Просветление от лака отличаются на-раз. Красное просветление - синеватое изображение, красный лак - красное же и изображение. 

[Александр (AnDom)]

Глаз же не бумага "Бромпортрет". Он и на красный свет должен зрачком реагировать. На этом основано действие красного "глазка" на фотиках перед вспышкой. Зрачки сужаются, на фото нет огромных красных глаз.

Может вопрос в интенсивности, я пробовал как-то в темноте включать слабый красный фанарь. Реакция на рассеянный красный свет незначительная.