Монтировка SKYTEE 2

[Кубик Рубика]

Купил данную монтировку у Владимира Николаевича. На его сайте она называется "двойная азимутальная головка", но гугл мне помог вроде бы ее точно опознать и называется она Sky Watcher Sky Tee 2. Решил написать о ней небольшой отзыв так как инфы у нас нет почти. Покупалась в пару к Виксен порте, так как мой шести килограммовый МаК порта нормально нести отказывается, вот с 80мм едешкой проблем никаких, а МаК уже трясется прилично.

Поставить пришлось на алюминевые ноги от порты, которые для нее явно слабоваты, в планах конечно переселить ее на стальные, но не факт что это получится скоро. Вес монтировки если верить моим весам чуть больше 5кг, голова порты к примеру в районе 2.5кг, разница в 2 раза. Плюс если вешать что то тяжелее 5кг желательно(но не обязательно) вешать еще и противовес, монтировка с ним работает более плавно.

Тестил ее с МАКом на увеличении в районе 200крат. Работать с ней вообщем просто, наводим на нужное место просто руками как порту, затем зажимаем прижимные винты и ведем с помощю ручек тонких движений. Можно вообщем обойтись даже без тонких движений, так как монтировка идет плавно без рывков ведомая просто руками, в этом она судя по всему похожа на WO Easy Touch. Тонкие движения идут плавно, но есть небольшой люфт, когда ручку крутим в одном направлении а затем начинаем крутить в обратном то чувствуется что в обратную сторону движение идет не сразу а как бы с небольшой задержкой. Проблем это мне не доставило никаких но это есть. Так же при затяжке прижимных винтов на больших увеличениях нужно быть очень аккуратным, иначе объект может убежать, но тут скорее моя криворукость. Прижимные винты фиксируют монтировку очень жестко. Читал что в Easy Touch невозможно добится жесткой фиксации и монтировка все равно крутится просто более туго, здесь же при хорошем затяге винтов руками скрутить у меня не получилось, все очень жестко.

И так 6кг МК она несет свободно, нет ощущения что она перегружена или несет с трудом, как это было с портой. Дрожание при перефокусировке и наводке присудствует но достаточно быстро затухает, судя по всему тут виною слабые совсем ноги. Если посадить ее на ноги от EQ5 или EQ6 результат будет заметно лучше как мне кажется. Грузоподъемность ее до 15 кг на плечо если верить описанию, прокоментировать это я пока не могу, 6кг несет явно с большим запасом, понесет ли 15 без понятия.

Если сравнить ее с портой то она конечно явно выигрывает в жесткости и грузоподъемности, но явно проигрывает в массо габаритах. Если к ней еще докупить нормальные ноги то порта окажется легче раза в 2 если не больше. За грузоподъемность приходится платить.

Ну наверное все что могу пока сказать о ней. Да, ручки тонких движений и стопрных винтов все металлические, пластиковые только небольшие стопорные ручки на плече где висит 80мм ED (см. фото).

[Кубик Рубика]

еще

[Tvi.dubna]

Оську в такой конфигурации я бы перекрутил на другое место и повесил противовес на неё...
А так да, изумительная монтировочка.
На ногах от HEQ5 легко держит 203мм МАК.
Еще я купил пару гибких ручек для удобства.

[Кубик Рубика]

Оську в такой конфигурации я бы перекрутил на другое место и повесил противовес на неё...

ED я так, для красоты повесил, основа на ней МК с противовесом.

[Мистер Хомяк]

Опередили меня. А вот у меня печальный опыт. Попробуйте очистить ее от китайской липкой смазки и получите огромные люфты по осям. Никаких подшипников нет, все трение по корпусу, кроме шайбы в одном месте. Отдавал токарю на переточку и вставку втулок ака подшипники трения. Люфты значительно уменьшились. Предстоит еще вывести люфт в червяке по высоте и это будет непросто с полностью неадекватным "юстировочным" механизмом.

[Tvi.dubna]

А я не стал промывать... руками приятно крутится, с усилием.
Вот только зимой могут быть проблемы.

[Кубик Рубика]

Печально, а на первый взгляд мне очень понравилась.

[megavoltt71]

Мдя  а я её хотел брать как альтернативу Порте. Со стальными ногами уж точно не альтернатива. Слишком громоздка.

[Мистер Хомяк]

Вот только зимой могут быть проблемы.

Очень вероятно, т.к. там площадь трения огромна и когда все это загустеет бобрадобра не жди.
Я хотел выложить свой подробный отчетец с фотками, блекджеком и шлюхами. Но погряз в модернизации мощных ног: 50мм ноги попилены(такие купил б/у у Чекалина) + в процессе создания проставки для ног и головы. Ведь, если взять обычные ноги, то без проставки 700мм труба в некоторых положениях уже цепляет их(критично если в будущем ставить гоуту), а с проставкой уже и длина ног не такая большая нужна(лишний вес). Стандартная скайвотчеровская проставка, кажется, сильно тяжела, вот и занялся своей.

[Serj]

Мечта настоящего астробобра:

отсюда

[megavoltt71]

Коронады нехватает для полного счастья.

[lipaal]

Опередили меня. А вот у меня печальный опыт. Попробуйте очистить ее от китайской липкой смазки и получите огромные люфты по осям. Никаких подшипников нет, все трение по корпусу, кроме шайбы в одном месте. Отдавал токарю на переточку и вставку втулок ака подшипники трения. Люфты значительно уменьшились. Предстоит еще вывести люфт в червяке по высоте и это будет непросто с полностью неадекватным "юстировочным" механизмом.

Ну кстати - четкая смазка нужна для гидирования и точного отслеживания движений.
А для демпфирования при визуале - наверное "липкая китайская гадость" - весьма хороша.
Жалко толькj что так и не определили - что это за гадость и где её брать - для визуальщиков наверное она хороша...
На форуме только определились с обычной смазкой - литиевой - LM50/

[Tvi.dubna]

Вот именно это я и говорю! Для визуала очень даже приятное усилие.
А по поводу зимы... нужно менять место жительства!!!

[lipaal]

Вот именно это я и говорю! Для визуала очень даже приятное усилие.
А по поводу зимы... нужно менять место жительства!!!

Для зимы - визуальная смазка не пригодится - ибо при морозе мало кто визуалит...
Визуалить хорошо август-сентябрю... - а там смазка-липучка рулит...

Кстати - тема то серьезная - кто знает что это за смазка-липучка..
Для монтировок походных для Крыма летнего - это шикарный демпфер...
И интересно было бы на это услышать мнение Дискуса....

[SergeiS]

Вот именно это я и говорю! Для визуала очень даже приятное усилие.
А по поводу зимы... нужно менять место жительства!!!

Для зимы - визуальная смазка не пригодится - ибо при морозе мало кто визуалит...
Визуалить хорошо август-сентябрю... - а там смазка-липучка рулит...

Кстати - тема то серьезная - кто знает что это за смазка-липучка..
Для монтировок походных для Крыма летнего - это шикарный демпфер...
И интересно было бы на это услышать мнение Дискуса....

В фокусерах (и вообще везде) такахаши подобный демпфер используется, но люфты это все равно не устраняет и на больших увеличениях под нагрузкой они заметны. Так что это не панацея. Плохую механику не исправляет. Я в чипе и дипе покупал такую смазку (демпфер), она хороша для зажимных винтов всяких особенно если резьба неплотная. По консистенции к обычной синт. смазке, насколько я помню, клей какой-то добавляют.
Если кто сталкивался со смазкой используемой радиолюбителями для дифференциалов, так там есть еще более плотная смазка, причем морозостойкая.

[megavoltt71]

Я хотел выложить свой подробный отчетец с фотками, блекджеком и шлюхами. Но погряз в модернизации мощных ног: 50мм ноги попилены(такие купил б/у у Чекалина) + в процессе создания проставки для ног и головы

Ну вообще отчётик не помешает. Тем более повод есть - эта тема. А что за проставка для ног?

[Denb]

Интересная монти.
А цена и где приобреталась?

[megavoltt71]

Интересная монти.
А цена и где приобреталась?

На Дипскае . Цена в районе 13000р

[Tvi.dubna]

Интересная монти.
А цена и где приобреталась?

Я покупал в Германии 335 евро - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4539_TS-SKYTEE-alt-az-mount-with-fine-controls-for-two-telescopes.html

[Мистер Хомяк]

Ну вообще отчётик не помешает. Тем более повод есть - эта тема. А что за проставка для ног?

в том и дело, что голова еще разобрана и окончательный вердикт, и отчет сделать не могу. Проставка самодельная. Так как она еще не сделана, то тоже заранее писать не комильфо.