Выбор: Meade 12" LX90-ACF vs Celestron CPC Deluxe 1100 HD

[Владимир ARS]

А. Да - тогда большая проблема. Я своих уговаривал несколько раз - но визуалить с немотивированными - жесть....


Просто поймите, что, скажем, если уехать по карте засветки в синюю зону, вы потом в городе сами не захотите наблюдать. Скажем 12" покажет ОЧЕНЬ многое

Ну и 200км для начала не обязательно. Места вокруг разведаны  (см раздел астрономические мероприятия и слеты)

Для начала по некоторым направлениям хватит и 90км.

[ROVIAN]

А насчет дипская - у вас, судя по телескопу, финансы позволяют на машине выезжать - в чем проблема?

Проблема простая, убедить жену зимой в выходные поехать за 200 км от Мск куда-то, стоять на морозе в поле с трубой и смотреть на точечки ).

Так свозить один раз, не обязательно в сильный мороз и потом ездить спокойно самому или с ЛА.   

[Владимир ARS]

или с ЛА.   

Да, здесь очень много замечательных людей. Если бы не они - я бы практически не визуалил =-(

[Мистер Хомяк]

У вас бюджет позволяет сначала с чего-нибудь начать и попробовать. Как астрофото на 80-ке апохромате или 200-ке ньютоне с бюжетом ~50тыр(без цены зеркалки), так и визуал в тот же 12 добсон, который покажет не меньше чем вами выбранные трубы. Такие комплекты быстро и без особых потерь сможете продать на барахолке. Потеря части денег взамен на опыт обычное дело. Почти все мы тут регулярно меняем матчасть и учимся на своих же ошибках, а так же познаем свои предпочтения. Хотите совета что взять, чтобы получить гарантированное качество и сколь-нибудь приличную апертуру? Не выйдет. Не считая сверхдорогих малопертурных апохроматов, заточенных, скорее, на астрофото и любителей. Все равно придется заморачиваться либо с приложением рук и/или с рыночной лотереей. Можно приобрести маки интес-микро, нпз-ешные клевцовы или попробовать раздобыть маки стф, но их опять же нести в подвал ВАГО на тест и юстировку, и в случае чего менять.

[Владимир ARS]

Кстати, хорошая идея  -  можно в Интес - Микро заказать, там они сделают с нормальными отверстиями под охлаждения, если договориться.

И будет к кому предъявить претензии. Правда не знаю, Мак 10-12" у них дорог, и главное, на что его вешать?

[Dimm1]

Ну, никак не могу решиться. Характеристики многие похожи, цена - почти до рубля совпадает.

Если ещё и в одном месте (магазине), то наилучший вариант взять оба.
На месте (балконе) решить что нравиться больше.
Продавец просто обязан пойти покупателю навстречу в Вашем случае и предоставить для выбора
оба инструмента.
Чай, не каждый день у них такие дудки покупают.

[Алексей Юдин]

А насчет дипская - у вас, судя по телескопу, финансы позволяют на машине выезжать - в чем проблема?

Проблема простая, убедить жену зимой в выходные поехать за 200 км от Мск куда-то, стоять на морозе в поле с трубой и смотреть на точечки ).

Если это - проблема, то об астрономии думать рано - хобби весьма напряжное и отнюдь не семейное, не домашнее, не спокойное...

[ROVIAN]

хобби весьма напряжное и отнюдь не семейное, не домашнее, не спокойное...

Это точно. И копейку из семьи тянет не слабо.

[Forest]

Слепая вера в сторонние тесты, сертификаты, даже бренды - увы, не поможет никак. Нужны знания и опыт, чтобы в любой практической ситуации осознанно определять, что именно не так.

Попробую перефразировать:
Купите любой телескоп легко и непринужденно и сосредоточьтесь на наблюдениях и их результатах. Все))

[Александр (AnDom)]

Если денег не жалко, в случае разочарования, покупайте что хотите. Если жалко - купите для начала что-то не очень большое, но приличное и начинайте наблюдать. И думайте дальше.