Нестандартный сферометр для выявления зональных ошибок

[Vladstar]

Да прибудут нам силы и время им помогать. Аминь!

[AAV]

В принципе можно закрепить жёстко ЧИ за пределами упоров и смещать сферометр индикатором "вперёд". Тогда можно контролировать и края, ведь нам необходимо фиксировать только изменения показаний ЧИ. Только для замеров стрелки кривизны такой сф-р не подойдёт.

[Piter_Korn]

Забавное фото, Респект!
А что, все опорные рычаги регулируются ? И кубик в середине прибора - это корпус третьего опорного рычага ?

[AAV]

Забавное фото, Респект!
А что, все опорные рычаги регулируются ? И кубик в середине прибора - это корпус третьего опорного рычага ?

Все 3 регулируются.

[Piter_Korn]

Умная игрушка, можно вставить микронник и вывести отсчет на середину !

[Геннадий 66]

Умная игрушка, можно вставить микронник и вывести отсчет на середину !

Так микронник и стоит............

[Piter_Korn]

Не разглядел!
Думаю как свой оптичеЦкий приладить, тяжелый он, однако, хоть и тоже тысячник, но 0,2 микрона свободно разглядеть можно.

[виктор константинович]

Решил вынести на суд в отдельной теме вариант используемого мной сферометра,

Нормальный способ. Известный давно. Для определения радиусов - ( надо только - точьно притереть опорную поверхность, она должна быть максимально узкой, но не острой -замерить её диаметр точьно , перед началом измерений радиусов - иметь хорошую плоскость для выставления на "0" индикатора. Протестировать показания на нескольких пробных парах с выверенными и известными радиусами, для замеров вогнутых или выпухлых поверхностей, внести поправки в значения радиусов ) . Потом пересчитать значения. Одного такого  сферометра мало - может быть - для разных диаметров и радиусов поверхностей , т.к. он должен для точьности опираться на испытуемую поверхность . Вкратце -так. Если точьно радиус выдержать не столь важно , то всё проще ( в Ньютоне, например ). Зональные же, - особенно завал, самим процессом важно - не допускать , как ни измеряй , ( на каких-то стадиях для определения формы поверхности, отклонений  - и карандаша достаточьно , - на сферу должно пойти, - почувствовать - это ).

[Piter_Korn]

Все эти сферометры - большей частью для "удовольствия". На этапе тонкой и финальной шлифовки никакие сферометры ошибок не "увидят". Но елозить приборчиком по стекляхе, в самом деле, приятно.

[serega2007]

Умная игрушка

        Из-за всяких дурацких игрушек дело редко доходит до полировки .
        Измеряйте радиус и ошибки по-людяче с центра кривизны . Кстати по ошибкам поверхности индикатор не катит вообще . . Типовая ошибка форсированной обдирки , шлифовки - это раструб духовой трубы . Если зерцало с отверстием , то индикатор в любом месте покажет одинаково . Если зерцало сплошное , то в центре покажет небольшую ямку , правильно оценить значение которой , не представляется возможным .
         Строкой выше - все правильно . Если иметь что-то близкого радиуса , и если тщательно измерять ( 0,2 мкм - не смешите ) то с точностью в сантиметр , радиус поймать можно , но не точнее . Отталкиваться просто от плоскости - точность меньше . Да и расхода микронного индикатора может и не хватить .
        РС Двумя строками выше . А успей прочитать строкой выше резюме , так и не отвечал бы вовсе .

[ДимСаныч]

        Из-за всяких дурацких игрушек дело редко доходит до полировки .

Хорошо сказал.

[Menahim Begin]

Но елозить приборчиком по стекляхе, в самом деле, приятно.

[serega2007]

             Друзья !
        Размах 1/4 - 1/3 радиуса . Соотношение скоростей 1/7 . Наждак мазать не с края , а на центр ( если шлифовальник сплошной ) . И будет Вам сфера с точностью не хуже 1 мкм на всю поверхность , чего для полировки более , чем достаточно .

[Vladstar]

перед началом измерений радиусов - иметь хорошую плоскость для выставления на "0" индикатора. Протестировать показания на нескольких пробных парах с выверенными и известными радиусами, для замеров вогнутых или выпухлых поверхностей, внести поправки в значения радиусов ) . Потом

Так и делается: "0"-по плоскости, по имеющемуся сферич. зеркалу с известным R уточняется коэффициент в формуле зависимости радиуса кривиизны от стрелки кривизны.