монти для Equinox 66 OTA

[zlyden]

Раздули тему монтировки для флейты 66мм.

Дудки разные нужны, дудки разные важны. Приезжай к нам, со своим сетапом, до первой ясной ночи паутиной покроется.

[SergeiS]

Раздули тему монтировки для флейты 66мм.

Добро пожаловать в клуб любителей малых апертур

P.S. раз прочитал, значит оценил

[bypass]

У меня такая труба хорошо себя чувствует на экваториальной монтировке от какого-то целестрон скаймастер. Что-то вроде еку1/2 только сделано немного аккуратнее и на стальной трубчатой треноге. С приводом по восхождению очень удобно. Весит несколько больше жвт1 (в основном из-за противовеса), но удобство сполна компенсирует перевес. В любом случае сетап без напряга переносится в собраном виде.

Йоптрон доведет смарт еку до ума - тогда поменяю

[leviathan]

Раздули тему монтировки для флейты 66мм.

Дудки разные нужны, дудки разные важны. Приезжай к нам, со своим сетапом, до первой ясной ночи паутиной покроется.

Раздули тему монтировки для флейты 66мм.

Добро пожаловать в клуб любителей малых апертур

P.S. раз прочитал, значит оценил

Да не, я это к тому что её хоть на хороший фотоштатив вешай.

[November.]

такая труба хорошо себя чувствует на экваториальной

С противовесами не хочется связываться....

[November.]

Раздули тему монтировки для флейты 66мм.

Дудки разные нужны, дудки разные важны. Приезжай к нам, со своим сетапом, до первой ясной ночи паутиной покроется.

Раздули тему монтировки для флейты 66мм.

Добро пожаловать в клуб любителей малых апертур

P.S. раз прочитал, значит оценил

Да не, я это к тому что её хоть на хороший фотоштатив вешай.

например?

[kolo]

Она ещё под неймом JVT1 у нас продаётся у ВН.

Да продается как JWT1, покрашенная в другой цвет.
Фото в позиции "Монтировка JWT-1\АТ-3" на сайте у ВН с телескоп-экпресса.
Имеется ли на подошве головы JWT1 резъба 3/8"?
Тритон без ног с резьбой  3/8" стоит теже 120 евро http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p725_Triton-AZ-Neigekopf-mit-Feingetriebe---mit-Fotostativ-Anschluss.html
Интересует возможность установки JWT1 на фотоштатив.

[dae33]

Поддержку идею об идеальном походном штативе в виде фотоштатив (ноги) + голова тритон.
Для проверки этой идеи приобрел монтировку JWT-1. К сожалению, без переходника она не крепится к фотоногам с 3/8" (см. фото снизу).
И ноги АТ-3 отличаются от ног SW AZ3 - они невзаимозаменяемые: АТ-3 меньше и легче.
Но сама монтировка JWT-1 вполне мобильна: весит 2.5 кг (1 кг ноги и 1.5 кг голова), длина ног 72см, высота головы 17 см.

[А.Н.Крылов]

(см. фото снизу)

Размер фото-просто издевательство! Как будто по картинке носом шаришь!

[dae33]

Это не ко мне - а к сайту, который так масштабирует картинку размером 3000х2000 пикселей и 72 dpi. Лучше скачать файл и посмотреть нормальной программой-просмотрщиком.

[megavoltt71]

Это не ко мне - а к сайту, который так масштабирует картинку размером 3000х2000 пикселей и 72 dpi. Лучше скачать файл и посмотреть нормальной программой-просмотрщиком.

Из правил публикации снимков:
 
2) Максимальный объем публикуемых фотоснимков в разделе "Астрофотография" составляет 300кб (в остальных разделах форума - 80кб). Просьба не злоупотреблять размерами публикуемых картинок (особенно, если они не являются авторскими работами в области астрофотографии), подбирать оптимальную степень их сжатия. Помните, что не у всех участников форума одинаково хорошие возможности скоростного доступа в Интернет.

3) Размер публикуемых изображений, как правило, не должен превышать 800-900 пикселей по горизонтали. Это связано с тем, что у ряда пользователей форума не формируется корректно полоса прокрутки вложенного изображения, вместо чего "растягивается" вся страница, что делает текст сообщений на ней трудночитаемым.
Умеренное превышение рекомендуемого размера допускается лишь в оправданных случаях (для публикации действительно высококачественных авторских фоторабот) в темах с небольшим количеством текста.
 
Конечно это относится к астрофото но и в других разделах не следует злоупотреблять. Не у всех мониторы с разрешением 2000 на 3000 пикселей.

[LeftUser]

Странно, а у меня вложенные картинки распахиваются до размеров окна броузера. И только если я в уже распахнутой нажму справа сверху стрелочку (распахнуть в полный размер), тогда картинка уже в реальном размере появляется. А по умолчанию вложение выглядит как миниатюра (150х300 пикселов где-то). Может в настройках профиля что-то не так у тех, у кого картинка сразу распахивается на весь свой могучий размер.

А по поводу ширины в 900 пикселов, это не к вложениям. Это когда на картинку ссылка даётся в теге IMG, потому как она тогда на странице сразу отображается в своём реальном размере.


Точно, нашёл. Необходимо зайти в настройки профиля. Выбрать раздел "Внешний вид форума". В настройке "Включить улучшенный просмотр картинок" поставить галочку. Сохранить. Будет всё ОК.