Надежность автоматизированных монтировок Sky-Watcher AZGT или NexStar SLT

[Vlad1971]

Господа ! Кто ,что может сказать по этому поводу..данные монтировки интересуют меня ,как дающие возможность ведения объекта плюс  портативность ,но если они не надёжны и не  долговечны то ,может лучше  экваториал плюс  докупить электропривод часовой оси?

[megavoltt71]

Меня тоже терзает тот же вопрос. Выбор для небольшой трубы походной монтировки которая позволит вести наблюдения до 300х без резких движений. Те же AZGT, NexStar SLT и Порта 2 но как альтернатива EQ3 на алюминиевых ногах c приводом и аккумулятором в качестве противовеса.

[leviathan]

Меня тоже терзает тот же вопрос. Выбор для небольшой трубы походной монтировки которая позволит вести наблюдения до 300х без резких движений. Те же AZGT, NexStar SLT и Порта 2 но как альтернатива EQ3 на алюминиевых ногах c приводом и аккумулятором в качестве противовеса.

Для какой трубы ?

[megavoltt71]

Что нибудь от 80х480 и до 90х700 . Собственно до 100х эти трубы вполне юзаются на фотоштативе. Некстарская монти была - проблемы с питанием хотя конечно удобная. Аналог Порты JVT был да и саму Порту щупал но моторы на неё не поставишь. AZGT тоже щупал - это аналог SLT  . HEQ5 тяжеловата для походника . AZ4 тоже не рыба не мясо. Вот и склоняюсь к EQ3 . Вроде и вес вместе с трубой не превысит 15кг.

[leviathan]

Eq3-2 на алюминиевых ногах весьма лёгок. Можно моторы на него поставить, правда максимальная скорость маленькая.

[megavoltt71]

Дилемма такая - лёгкость и компактность (порта) и удобство ведения (EQ3) . Бюджет почти одинаковый. Sky-Watcher AZGT и NexStar SLT идентичные монтировки и у них одна болезнь - на холоде проседает питание и густеет смазка. От этого они глючат. Пластиковые шестерёнки изнашиваются быстрее.

[leviathan]

Тут наверное для визуала лучше бы аль-азимутал брать. Но и 3-ая Еку лёгкая и компактная, только противовесы таскать придётся.

[megavoltt71]

Тут наверное для визуала лучше бы аль-азимутал брать. Но и 3-ая Еку лёгкая и компактная, только противовесы таскать придётся.

Мне будет достаточно одного который я собираюсь совместить с аккумулятором. Фокусное не большое поэтому наверное не критично качество ведения. А вот автору темы наверное критично ибо у МАКа фокус поболее.

[Мистер Хомяк]

Sky-Watcher AZGT и NexStar SLT идентичные монтировки и у них одна болезнь - на холоде проседает питание и густеет смазка. От этого они глючат. Пластиковые шестерёнки изнашиваются быстрее.

AZGT мне не понравилась очень большой мертвой зоной в зените. Она на порядок слабее SLT, движки питаются от 5V. В SLT чтобы не было просадок по питанию питать только аккумулятором т.к. движки у нее питаются тем напряжением, которые им скормишь(до 15в). Батарейки почти сразу дохнут их на крайний случай использовать, а вот от аккума монти просто ракета. При -5 -10 никаких проблем с просадкой и глюков нет. Вторичным редукторам мороз пофиг - они металлические, смазка нормальная, а вот по нежному первичному пластиковому редуктору неизвестно, хотя смазка там хорошая.
Ну и пока вы тут решаете я давно успешно использую slt как мобильный вариант . Кто-то в известной теме-холиваре говорил, что одной рукой даже slt со скопом не унесешь. Вовсю ношу полный комлпект как в сумке, так и в сборе с немаленькой по весу и размерам 110-кой. А с 80-кой так вообще пушинка.

[megavoltt71]

Кто-то в известной теме-холиваре говорил, что одной рукой даже slt со скопом не унесешь. Вовсю ношу полный комлпект как в сумке, так и в сборе с немаленькой по весу и размерам 110-кой. А с 80-кой так вообще пушинка.

У меня был GT-SA.  Вот это был сверхмобильник, особенно без ног . А вообще интересно . Уже тень сомнений на счёт EQ3. Хоть противовес и тяжёл но зато можно вручную вести . Пару раз было когда на HEQ5 в самый ответственный момент питание кончалось.

[NL[108]]

Сейчас я в процессе создания следующего сетапа: монти - голова от SLT на облегченных, но более жестких, чем родные, алюминиевых ногах, труба - облегченный ньютон 150\750 из Дипскаевского комплекта зеркал. Попробую кг в 5-6 вписаться на всё про всё.

Просто обратил внимание, что имея МАК 200\3000, с ним выезжать желания особого нет (тяжелый и сам (14кг) и монти). С лоджии смотреть если только Луну, планеты - засветка все больше. На дачу в сине-серую зону за 87 км зимой особо не поездишь (последнюю милю дороги не чистят). Поэтому смотрю либо в бинокль 9х60, либо в рефрактор 90/700, отъехав от города на 20-40 км. Надеюсь по дипам будущий 150 мм сетапчик покажет себя хорошо 

[leviathan]

Еку3 наверное можно будет таскать с 3-хкилограмовым противовесом. Думаю для визуала хватит - вот вам и мобильный вариант.

[leviathan]

Сейчас я в процессе создания следующего сетапа: монти - голова от SLT на облегченных, но более жестких, чем родные, алюминиевых ногах, труба - облегченный ньютон 150\750 из Дипскаевского комплекта зеркал. Попробую кг в 5-6 вписаться на всё про всё.

Просто обратил внимание, что имея МАК 200\3000, с ним выезжать желания особого нет (тяжелый и сам (14кг) и монти). С лоджии смотреть если только Луну, планеты - засветка все больше. На дачу в сине-серую зону за 87 км зимой особо не поездишь (последнюю милю дороги не чистят). Поэтому смотрю либо в бинокль 9х60, либо в рефрактор 90/700, отъехав от города на 20-40 км. Надеюсь по дипам будущий 150 мм сетапчик покажет себя хорошо 

Что за МАК ?

[NL[108]]

Заводская Российская оптика + самодельная механика трубы и монти.


P.S. Рефрактор 90\700 пользую на EQ-1 без противовеса, но переведя монти в азимутальный режим 

[Мистер Хомяк]

голова от SLT на облегченных, но более жестких, чем родные, алюминиевых ногах

я(да и не только) удачно поэксперементировал на саомом себе с фотоштативными ногами. Шикарнейшая вещь! Достаточно устойчивые при компактнейших размерах и малом весе.

[NL[108]]

Да, круть.  Дороговаты только ...

[Владимир ARS]

У меня та же дилемма. Порта есть 2-я, будет наверное Мак 150мм или 80 ed sw....

Я могу сказать что в сборе даже eq2 неудобно носить, eq3 тем более.
Вез в метро еще meade lxd 300 - тяжелая весьма.

Так что порта и slt рулят в плане легкости.

[NL[108]]

Я потом отчетик забацаю насчет 150 мм на SLT.  Сейчас все в пути по частям из разных городов.

[Вадим Кликушин]

AZGT мне не понравилась очень большой мертвой зоной в зените. Она на порядок слабее SLT, движки питаются от 5V.

Не совсем понятно что вы тестировали, по конструктиву они идентичны, питание 7.5В - 15В. Каждая бывает двух видов (размеров).

[Rakhamon]

Я потом отчетик забацаю насчет 150 мм на SLT.

С нетерпением жду отчёта. Я монтировку SLT очень люблю, пользовался ей много, но сейчас думаю повесить на неё телескоп побольше и хотелось бы понять, сможет ли она нести ~5 кг.

удачно поэксперементировал на саомом себе с фотоштативными ногами.

A переходник от этого фотоштатива на SLT как сделали?