Надежность автоматизированных монтировок Sky-Watcher AZGT или NexStar SLT

[NL[108]]

Каждая бывает двух видов (размеров)

Очень интересная информация! Как определить что конкретная монти "большая" или "малая"?  "Большая" может нести больше?

[Алексей Юдин]

Каждая бывает двух видов (размеров)

Очень интересная информация! Как определить что конкретная монти "большая" или "малая"?  "Большая" может нести больше?

Это же глазом видно - есть мелкая, типа NX60-80 SLT и большая, на которой 130, 127, SP6" - более массивная полувилка.

[NL[108]]

А с 114 мм корректорным ньютоном какая обычно идет?

[Мистер Хомяк]

Не совсем понятно что вы тестировали, по конструктиву они идентичны

Разбирал не раз и пользовался обоими. Они разные. Движки и редуктора на AZGT меньше, нарпяжение питания 5вольт против 12-ти на слт, фрикцион у slt стоит по оси высоты, а у AZGT только по горизонту(что хуже, нельзя допустить прокрутки трубы по горизонту чтобы не сорвать редуктора, хотя они там живучи). Вы их разбирали? перепутал AZGT и sw Multifunctional. Так все верно внешне и скорее всего внутренне они идентичны.

питание 7.5В - 15В

- у вас slt работала от 7.5 вольт? Движки slt очень чувствительны к падению напряжения и на моей памяти что-то на около 10-9 вольт уже даже пульт вырубается. У меня как раз есть блок питания на различные напряжения, надо бы проверить пределы.

Каждая бывает двух видов (размеров).

Хмммм, первый раз такое слышу. Сколько обращал внимание в магазинах, в том числе в селестроновском скаймарте не видел, чтобы AZGT и slt были в двух версиях. Также штудировал статью на английской википедии про Merlin mount (так зовут AZGT на западе) и там не сказано, что есть версия другого размера. вот тут я опять путаю AZGT и sw Multifunctional. А вот SE серия, да, там есть 2 размера, где 4" и 5" на меньшей, а 6" и 8" на большей полувилке. Именно они и делились по размерам в свое время на официальном сайте селестрона, а вот с slt такого не припомню.

[Frogfoot]

да и саму Порту щупал но моторы на неё не поставишь.

На порту 2 ставят моторы: http://www.vixenoptics.com/mounts/porta2.html Посмотрите внизу страницы.

[Вадим Кликушин]

Не совсем понятно что вы тестировали, по конструктиву они идентичны

Разбирал не раз и пользовался обоими. Они разные. Движки и редуктора на AZGT меньше, нарпяжение питания 5вольт против 12-ти на слт, фрикцион у slt стоит по оси высоты, а у AZGT только по горизонту(что хуже, нельзя допустить прокрутки трубы по горизонту чтобы не сорвать редуктора, хотя они там живучи). Вы их разбирали?

питание 7.5В - 15В

- у вас slt работала от 7.5 вольт? Движки slt очень чувствительны к падению напряжения и на моей памяти что-то на около 10-9 вольт уже даже пульт вырубается. У меня как раз есть блок питания на различные напряжения, надо бы проверить пределы.

Каждая бывает двух видов (размеров).

Хмммм, первый раз такое слышу. Сколько обращал внимание в магазинах, в том числе в селестроновском скаймарте не видел, чтобы AZGT и slt были в двух версиях. Также штудировал статью на английской википедии про Merlin mount (так зовут AZGT на западе) и там не сказано, что есть версия другого размера. А вот SE серия, да, там есть 2 размера, где 4" и 5" на меньшей, а 6" и 8" на большей полувилке. Именно они и делились по размерам в свое время на официальном сайте селестрона, а вот с slt такого не припомню.

Спасибо за развернутый ответ, но  причем тут внутренности?  AZGT, как я понимаю, сделана на основе GT-SA, а не SLT. Я спрашивал про большую разницу в мертвой зоне, откуда она берется (сам не сравнивал)? AZGT при пониженном напряжении работает. Размеров два, под маленькие трубы (до 80-90мм) и большие (до 130мм).

[Мистер Хомяк]

Поправил свой пост, я перепутал AZGT и sw Multifunctional.

AZGT, как я понимаю, сделана на основе GT-SA, а не SLT.

на 99.9% да. Т.к. именно GT-SA не трогал, но крутил ее аналог от левенгука, который копия AZGT. 

Я спрашивал про большую разницу в мертвой зоне, откуда она берется (сам не сравнивал)?

- никакой разницы, ибо перепутал все нафиг.

AZGT при пониженном напряжении работает. Размеров два, под маленькие трубы (до 80-90мм) и большие (до 130мм).

тогда электроника/движки другие. Теперь интересно будет такую пощупать. Про размер до сих пор сложно поверить т.к. нигде никогда не замечал возможных различий.

[Владимир Соловьев]

Господа ! Кто ,что может сказать по этому поводу..данные монтировки интересуют меня ,как дающие возможность ведения объекта плюс  портативность ,но если они не надёжны и не  долговечны то ,может лучше  экваториал плюс  докупить электропривод часовой оси?

У меня имеются обе монтировки,за время эксплуатации проблем никаких нет-единственно,что они требуют тщательную балансировку трубы и нормальную затяжку фрикционов.

[Vlad1971]

Сколько максимально по весу потянет селестроновская  NexStar SLT ? Кто ,что может сказать по этому поводу...И ещё вопрос ....  прокручивание  по вертикальной оси , если например снимаешь крышку и слегка нажмёшь на трубу или когда фиксируешь к монтировке ....но в  работе дальнейшей  это не сказывается . Может надо подтянуть там внутри ...или это нормально?

[Слепоухий глухоглаз]

А у меня такой вопрос: Эти монтировки позволяют вручную проводить наблюдения или только с пульта и программно? И есть у них слежение?

[Слепоухий глухоглаз]

Сколько максимально по весу потянет селестроновская  NexStar SLT ?

Что-то ни кто не отвечает на наши вопросы?
Я сейчас задал по мылу этот вопрос на сайт Celestron. Может ответят?

[zlyden]

А у меня такой вопрос: Эти монтировки позволяют вручную проводить наблюдения или только с пульта и программно? И есть у них слежение?

А что, описание монтировки прочитать тяжело?

Эти телескопы оснащены технологией автоматического наведения и слежения за небесными объектами

[Слепоухий глухоглаз]

А у меня такой вопрос: Эти монтировки позволяют вручную проводить наблюдения или только с пульта и программно?

А что, описание монтировки прочитать тяжело?

Эти телескопы оснащены технологией автоматического наведения и слежения за небесными объектами

А по первому вопросу?

[Мистер Хомяк]

Что-то ни кто не отвечает на наши вопросы?
Я сейчас задал по мылу этот вопрос на сайт Celestron. Может ответят?

Включайте мозг, вообще-то 8 марта и выходные, люди отдыхают. Селестроновцы вам ответят скорее всего и так известные официальные данные.

Сколько максимально по весу потянет селестроновская  NexStar SLT ?

До 3кг уверенно, но не без проходящей тряски из-за ног. До ~7 кг и при не очень длинной трубе. Требует идеальной развесовки, отсутствия ветра, ожидания на прекращение тряски после фокусировки, нельзя прикасаться лицом к окуляру. В общем, если ветра нет, то при включенном ведении несложно добиться устойчивой картинки при указанном весе.

прокручивание  по вертикальной оси , если например снимаешь крышку и слегка нажмёшь на трубу или когда фиксируешь к монтировке ....но в  работе дальнейшей  это не сказывается . Может надо подтянуть там внутри ...или это нормально?

это фрикцион, чтобы не поломать шестеренки, если случайно заленешь трубу. Со стороны крепления ластохвоста там видна гайка, затянув которую можно уменьшить проскальзывание оси высоты. Но делать это только при необходимости(не держит нормально вывешенную трубу), т.к. при ручной прокрутке трубы вся нагрузка пойдет на редуктор. По оси азимута фрикциона нет, поэтому нельзя допускать попыток прокрутки трубы по этой оси.

А у меня такой вопрос: Эти монтировки позволяют вручную проводить наблюдения или только с пульта и программно? И есть у них слежение?

Ведение есть на всех гоутушках или монти типа sw multifunctional или AZGT. Крутить только с пульта, никакой ручной прокрутки т.к. это приведет к поломке.

[Слепоухий глухоглаз]

Я сейчас задал по мылу этот вопрос на сайт Celestron. Может ответят?

Включайте мозг, вообще-то 8 марта и выходные, люди отдыхают.
[/quote]
Celestron ответили неутешительно. Сказали, что монтировка рассчитана на трубы 125мм. по заявлениям производителя. Что-же и запаса у нее нет?

[Мистер Хомяк]

Сказали, что монтировка рассчитана на трубы 125мм. по заявлениям производителя. Что-же и запаса у нее нет?

Что вам непонятно из слов? ->

Селестроновцы вам ответят скорее всего и так известные официальные данные.

и

До ~7 кг и при не очень длинной трубе. Требует идеальной развесовки, отсутствия ветра, ожидания на прекращение тряски после фокусировки, нельзя прикасаться лицом к окуляру. В общем, если ветра нет, то при включенном ведении несложно добиться устойчивой картинки при указанном весе.

[Слепоухий глухоглаз]

Сказали, что монтировка рассчитана на трубы 125мм. по заявлениям производителя. Что-же и запаса у нее нет?

Что вам непонятно из слов? ->

Селестроновцы вам ответят скорее всего и так известные официальные данные.

и

До ~7 кг и при не очень длинной трубе. Требует идеальной развесовки, отсутствия ветра, ожидания на прекращение тряски после фокусировки, нельзя прикасаться лицом к окуляру. В общем, если ветра нет, то при включенном ведении несложно добиться устойчивой картинки при указанном весе.

Так это я им задал вопрос ввиду отсутствия ответов на форуме. В принципе я и сам ничего другого не ожидал. Так, для успокоения души.

[PavelGhost]

Где то натыкался на максимальную нормальную нагрузку в 8 фунтов для SLT на 80-ку трубу.
А вот сколько для Slt130 никто не в курсе ?.
http://yadi.sk/d/RH-LFJXK34-wo
 

[VKR]

У меня на SLT нормально стоит рефрактор 120х600, весом около 5 кг. Для нормальных наблюдений с SLT очень желателен электрофокусер. Я, при наблюдениях, к телескопу руками не прикасаюсь.