Meade ETX-90 MAK vs. SW BK MAK127 AZGT

[ddidd]

Доброго всем времени суток!

Простите, если этот вопрос уже освещался, я, к сожалению, не нашел в поиске. Мечусь между двумя моделями телескопа в подарок - Meade ETX-90 MAK( http://www.meade.ru/cat/product/qm-productId-eq-1284186631569412.htm ) и Sky-Watcher BK MAK127 AZGT ( http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=218&class1=1&class2=109 )

До того опыта обращения с оптическими приборами:) не было.

Ньютоновский или рефрактор брать не хочу, потому что использоваться будет в основном дома для наблюдения с балкона за Луной и планетами, => габариты и вес играют немаловажную роль.

SW значительно лучше по заявленным характеристикам, но, судя по информации на форумах, у них хуже качество.
Что посоветуете?

Если подскажете альтернативный вариант за деньги до 30к, а лучше даже до 25к, буду также признателен.

Заранее спасибо!

[TM307]

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=2087
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91608.0.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=5521
может поможет определиться.

[megavoltt71]

Альтернативы нет кроме Meade ETX-125 но это другие деньги

[Sergeу]

SW значительно лучше по заявленным характеристикам, но, судя по информации на форумах, у них хуже качество.
Что посоветуете?

я бы взял более апертуристый. 127мм. Без всяких систем автонаведения.

Тем более, Луну и планеты и так можно найти.

[ddidd]

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=2087
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91608.0.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=5521
может поможет определиться.

Оу, спасибо!
Не нашел этих тем=)

[Дмитрий Фролов]

ETX-125 новый не найти, вроде не производится давно. Есть ещё вариант - Nexstar 127 SLT, конечно, практически тоже самое, только меню пульта переведено на 5 языков, возможность делать Align по планетам СС... (для многих конечно это не важно, но всё же). 90 мм imho не интересно ввиду малой апертуры.

[ddidd]

Альтернативы нет кроме Meade ETX-125 но это другие деньги

/ссылка запрещена правилами форума//product/etx-125pe-uhtc/
Вроде меньше 30. Может, поднапрягшись, и осилю...=)

[Дмитрий Фролов]

В этом магазине их нет Думаю, не найдёте нигде.

[Diman]

Правильно! Апертура рулит! Лучше за апертуру переплатить, чем за go to!

[Мистер Хомяк]

И да, все правильно заметили скайвотчерский гоуту ака SynScan настолько убог, что неспособен нормально привязываться по планетам в условиях балкона. Если 2 ярких звезды не найдете придется компенсировать вращение Земли вручную кнопочками пульта. У селестроновских комплектов такой проблемы нет. За 127мм и против 90.

[Алексей Юдин]

Сейчас надо с большой осторожностью относиться к новым ETX90 - их сильно переработали по трубе и, очень вероятно, испортили в угоду дешевизне. SW MAK и SLT - одинаковые трубы, со стабильными нареканиями по качеству оптики. Самый интересный вариант, конечно, б/у ETX125, но надо смотреть механику, мидовские сопли на-раз убиваются в неопытных руках, тут нужна осторожность.

[Алексей Юдин]

В своё время сравнивал маки SW127 и SW150. У последних частенько сферичка была(тока мутноватая),
но у SW127 ни разу не видел. Берите.

А я вот видел и не раз...

[Sergeу]

В своё время сравнивал маки SW127 и SW150. У последних частенько сферичка была(тока мутноватая),
но у SW127 ни разу не видел. Берите.

А я вот видел и не раз...

Но все равно, автор, берите 127мм. И можно без гоу-ту.
Как первый телескоп он хороший.

[сеrгей]

SW-127, на азимутальной монтировке без автонаведения, с ручным механическим управлением. Вполне приличный недорогой скоп. А с автонаведением ещё разобираться надо будет, как оно работает. Азимутальная простая для начинающего самое то. Если затянет, то купите экваториальную с автонаведением.

[ddidd]

Всем спасибо за ответы!
Возьму 127=)

[Владимир ARS]

127-й только с проверкой на сферичку по звезде, имхо! Мне тут один раз такой экземпляр встретился, с 5-6 кольцами вокруг звезды и с пережатием мениска к тому же.  Контраст был просажен жестоко.

[сеrгей]

До того опыта обращения с оптическими приборами:) не было.

поэтому автор сам вряд-ли сможет оценить качество оптики, но в Москве немало опытных людей, которые смогут помочь.

[Алексей Юдин]

Есть ещё вариант - Nexstar 127 SLT, конечно, практически тоже самое, только меню пульта переведено на 5 языков, возможность делать Align по планетам СС... (для многих конечно это не важно, но всё же).

К сожалению, МАКи от Синты по оптике - совсем не то же самое, что ETX-125... А это, уверен, будет гораздо важнее для всех планетчиков! Везения исключать нельзя, но это значит, увы, что SW/Celestron нельзя брать без предварительных тестов.

[Дмитрий Фролов]

Есть ещё вариант - Nexstar 127 SLT, конечно, практически тоже самое, только меню пульта переведено на 5 языков, возможность делать Align по планетам СС... (для многих конечно это не важно, но всё же).

К сожалению, МАКи от Синты по оптике - совсем не то же самое, что ETX-125... А это, уверен, будет гораздо важнее для всех планетчиков! Везения исключать нельзя, но это значит, увы, что SW/Celestron нельзя брать без предварительных тестов.

Ну, под словом "то же самое" я имел ввиду, что NX 127 SLT = SW 127, а не 127 SLT = ETX125.