Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Sergey Androsov]

Пренебрежительные рассуждения, не есть доказательства собственного "авторитета и величия", скорее говорят об отсутствии элементарного уважения к другим ЛА...

[SAY]

Пренебрежительные рассуждения, не есть доказательства собственного "авторитета и величия", скорее говорят об отсутствии элементарного уважения к другим ЛА...

Так ортодоксальные рефлекторщики они все такие, возомнили себе всё что ни попадя (приснилось). Лезут в рефракторные темы как тараканы.   

[Vavanzer]

Да хорош ныть, рефлекторщикам больше есть что сказать про рефракторы, чем вам.   от вас миллионную страницу бессмысленные предположения "насколько будет мешать хром

  Наверное, половина рефлекторщиков появились из рефракторщиков, в момент перехода на новый уровень

[HN]

https://www.youtube.com/watch?v=62PrkpN5psY

[cubear]

Меня вот тема диафрагмирования края рефлектора ещё заинтересовала) Типа суперапо получиться должен. А что если диафрагму ставить с перекрытием вторички? 12" рефлектор получается в 6" апо без ЦЭ превращается?  А если там ещё и парабола хорошая кастомная, вообще в суперапо

[HN]

Там ваще гиперАПО получается - у зеркал с краю как раз меньше всего ошибок фигуризации!

[CyberManiac]

Так ортодоксальные рефлекторщики они все такие, возомнили себе всё что ни попадя (приснилось). Лезут в рефракторные темы как тараканы.

Ужас не в том, что здесь есть рефлекторщики. Ужас в том, что сюда ходит исключительно та часть рефлекторщиков, которые даже среди интеллектуального большинства выделяется чем угодно, но не умом и сообразительностью. Ибо человек, который в теме "Про Фому" пишет исключительно про Ерёму, даже если ему десять раз сказали, что здесь тема про другое, непроходимо туп без всякой надежды на исправление.

[Олег Парфёнов]

Лезут в рефракторные темы как тараканы.   

Завидуют, вот и лезут.
Нельзя быть все время любителем исходно ущербной системы.
Профи знают толк в оптических системах.

Как же я терпеть не могу все эти Ньютоны!   

 

[Алексей Николаевич.]

Наверное, половина рефлекторщиков появились из рефракторщиков, в момент перехода на новый уровень

Осталась в растворе после кристаллизации?

[ma][im]

Завидуют, вот и лезут.

А чему тут завидовать, незбывшимся фантазиям?
Или уже все забыли как главный рефракторный флагман потонул? (Полоски на Ио не горизонтальные, а вертикальные и прочее.. даже тема отдельная была где рефракторщика-сказочника взяли за попу:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,203213.msg5671458.html#msg5671458 ).
Я случайно зашел - интересно стало почитать умные мысли товарища Пожарова и ссылки на интересные на статьи про радиус Фрида и атмосферные искажения, остальное конечно полный спам и словоблудие.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Не нужно делить рефракторщик - рефлекторщик. У большинства есть и то и другое. Многие сравнивали. И уже пишут итоговое (по результатам длительного собственного тестирования) мнение. Поэтому бессмысленно кого-то перетягивать в ту или иную сторону. Труба - это инструмент. А каждый инструмент для своей цели.
Качественная апертура рулит. Это не нужно доказывать. Думаю много спорят те, у кого нет (или не было) нескольких инструментов для сравнения сразу.

[ma][im]

У большинства есть и то и другое

Вот тут соглашусь, у всех рефлекторщиков есть искатель или небольшой гид-рефрактор

[HN]

В тот то и прикол, что 150 китайского ЕД было только у Sey, остальные свои мнения о рефракторах основывают по виду в искатель или очкоскоп в детстве.

[ma][im]

В тот то и прикол, что 150 китайского ЕД было только у Sey, остальные свои мнения о рефракторах основывают по виду в искатель или очкоскоп в детстве.

Ну я бы еще нашел применение рефракторам, у меня был аполар суперточка 125, жалею что продал.. он у меня здорово смотрелся на серванте

[Олег Парфёнов]

Или уже все забыли как главный рефракторный флагман потонул?

Надо уважать и чужую паранойю.

 

[Алексей Николаевич.]

В тот то и прикол, что 150 китайского ЕД было только у Sey, остальные свои мнения о рефракторах основывают по виду в искатель или очкоскоп в детстве.

Говорите так уверенно...
А отчего это?
Вот у меня одно время было девять разных телескопов,из них семь - рефракторы.
И 152/1200 рефрактор 15 лет.
Могу,видимо,о рефракторах что то сказать?
Или тоже запрещено Вами?

[ma][im]

Надо уважать и чужую паранойю.

Согласен, в погоне за результатом забываешь о простых радостях жизни)) это как фотографировать счас на пленку, вроде и смысла нет, но винтаж и душа есть в тех фотиках, которые уже отжили свое

[Дмитрий Лантинов]

Однажды появился сноуборд и с того времени никак не утихнут споры о том, на чем круче кататься 
На лыжах или сноуборде
Бордеры топят что есть мочи бедных лыжников 
Тут похоже та же фигня
Но стоит человек в стороне, который и на лыжах как бог и на борде король и в ус не дует, а катается  и кайф ловит от того и другого, зависит лишь от настроения 
Если что, я не про себя. Знаю такого лично из того мира

[Алексей Николаевич.]

Тут похоже та же фигня

Гораздо проще.
Тема о рефракторах.
На темы для того и делят,чтобы речь шла о том,о чём тема.
Какие споры?
Если положено в этой теме о рефракторах говорить.
А то,что сюда лезут и начинают говорить ,(и конечно же спорить), о рефлекторах,это просто низкая самодисциплина участников обсуждения...
Но вот что интересно.
Почему то рефракторщики не лазят в темы о рефлекторах провоцировать,издеваться и спорить...

[ma][im]

Почему то рефракторщики не лазят в темы о рефлекторах провоцировать,издеваться и спорить...

Крыть нечем