Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[a.pozharov]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=4357&sid=fef6f419fe908bc8e2188567ca06b0e7

Лучше поздно признать, чем никогда.

...Но даже и при этом в хорошую погоду (со спокойной атмосферой) мне удавалось уверенно разрешать двойные с промежутком 0.8" и получать от процесса наблюдений удовольствие. Настолько, что мой 10" Ньютон и 12" Добсон отдыхали в сторонке.

 

Признать что? 

"При увеличении 335х в легкую разрешил 36 And с промежутком 1.2" и более того однозначно показал двойственность лямбды Лебедя (0.87", дельта = 1.5m)"

Только что на высоте 31 гр Лямбда Лебедя - не просто двойственность, это две отдельные звезды, между ними полтора шарика главной помещается. Увеличения от 270 до 350х  но сиинг хороший.-иллюминатор А7 и белое пятно перед  Малым Красным Пятном видно было на 16 градусах, может и ниже, но я бросил.

[Сергей Петрович :)]

Эрнест красава, порвал в хлам рефрактором самодельным  10 и 12 ньютон фактически.

[a.pozharov]

Болезные кучно пошли.

[Botinok_]

Что в его рефракторе было самодельного? ничего

[Сергей Петрович :)]

Что в его рефракторе было самодельного? ничего

ну кому как, не самодельный это с магазина купил и смотри так то все остальное сделай сам называется 

[Botinok_]

Больше похоже на модульную сборку из подходящих комплектующих. Непосредственно сам он вырезал кольца и фланцы. Остальное в конструкции это серийная продукция.

[SAY]

C 150/2250 мм на классических стёклах BK7_F2 и классической хромокоррекцией F-d-C в диапазоне волн 486,1 (F) ... 656,3 (С) нм полиштрель приближается к 0,85 и полоса пропускания по штрелю на краях 0,8 составляет 509 ... 604 нм.
Если применить другую хромокоррекцию, сдвинув например левую границу до 520 нм, по правая граница сдвинется примерно до 620 нм, но немножко подсядет полиштрель. Правый прирост приблизительно в 1,5 раза больше, чем убытие слева. Чем дальше сдвигаем, тем меньше полиштрель в диапазоне F-C, но в сдинутом вправо по левой границе диапазоне он наоборот увеличивается. Исчезает пурпурный хроматический ореол (смешение голубого с красным). Так называемая "планетная" хромокоррекция, в голубом по любому в длинном ахромате беда со штрелями, хоть с относительным 1:24. Если перестараться со сдвигом, то появится зелёный ореол, но в красном будет отлично.
Задиафрагмировал до 150 мм расчётный ахромат 204/3600 мм с хромокоррекцией 510-d-635 (имеем 150 мм 1:24): при фокусировке в диапазоне волн 510 ... 630 нм полиштрель 0,963 и полоса пропускания 510,5 ... 626 нм. Геометрический среднеквадратичный радиус пятна аберраций равен радиусу диска Эри на волнах 502 и 645 нм.
Если сдвигать хромокоррекцию вправо в коротком ахромате, то пурпурный ореол уменьшается, трансформируясь в жёлтый (наложение зелёного с красным). За ним естественно остаточный "похудевший" пурпурный и потом голубой. Не знаю какую конкретно хромокоррекцию применяют китайцы в ахромате 1206, но по Луне на средних увеличения картинка такая: жёлтый, малозаметный пурпурный, голубой переходящий в синий.

[Алексей Николаевич.]

Как ни крути,а длиннофокусный рефрактор под 150-200 мм калибром и с отн.фокусом от 15 до 20 - имеет по сути лишь один крупный недостаток,это длина трубы, (вес монтировки,отсутствие места для установки из этого же истекает)...
Обаяние прошлого зато зашкаливает...
А в общем то, почти все мы мерим наше увлечение не по апертуре,цене и длине,а по удовольствию от общения с небом и приборами для этого предназначенными...
И спорить о вкусах и предпочтениях имеет смысл лишь для развлечения, пока неба нет...

[Алексей Николаевич.]

C 150/2250 мм на классических стёклах BK7_F2 и классической хромокоррекцией F-d-C в диапазоне волн 486,1 (F) ... 656,3 (С) нм полиштрель приближается к 0,85 и полоса пропускания по штрелю на краях 0,8 составляет 509 ... 604 нм.
Если применить другую хромокоррекцию, сдвинув например левую границу до 520 нм, по правая граница сдвинется примерно до 620 нм, но немножко подсядет полиштрель. Правый прирост приблизительно в 1,5 раза больше, чем убытие слева. Чем дальше сдвигаем, тем меньше полиштрель в диапазоне F-C, но в сдинутом вправо по левой границе диапазоне он наоборот увеличивается. Исчезает пурпурный хроматический ореол (смешение голубого с красным). Так называемая "планетная" хромокоррекция, в голубом по любому в длинном ахромате беда со штрелями, хоть с относительным 1:24.Не знаю какую конкретно хромокоррекцию применяют китайцы в ахромате 1206, но по Луне на средних увеличения картинка такая: жёлтый, малозаметный пурпурный, голубой переходящий в синий.

Есть трубочка из купленных в Китае стёкол,130/700, по дипам - сами лезут в глаз,и поле радует,а вот по планетам хроматизм бесит порой...
Ещё и в лоджии,что не добавляет пользы...
Вот найду из чего сваять изящные диафрагмы,попробую побаловаться,до 100 мм и до 70 мм уменьшу...
И вот тоже сидит в голове - читал как то,что окулярами,правильно подобранными,можно компенсировать почти полностью видимый хроматизм...
Читал если не у Навашина,то у Сикорука,точно не помню...
Смысл есть,как Вы думаете?))

[HN]

Окуляры не исправят хроматизм обьектива, окулярами компенсируют хру в микроскопах.

[Кошачий]

Многолинзовые могут убрав часть света повысить контраст деталей на дисках планет .

[Кошачий]

Но вообще есть всякие приблуды от баадера , фринж киллер , баадер контраст , семи апо

[Кошачий]

Ну и диафрагмирование с f5 до f7 мне показалось в свое время эффективным, дальше уже ухудшение было   

[Кошачий]

Но вообще , не по теме , для ярких объектов купите мак ...

[Алексей Николаевич.]

Окуляры не исправят хроматизм обьектива, окулярами компенсируют хру в микроскопах.

Так по сути,что микроскоп,что телескоп,законы физики света одни...
Теоретически возможно подобрать под недо- или - переисправленный объектив,такой же,но с обратным знаком,окуляр...))
И под свои предпочтения подобрать,кому не нравится цвет ореола,убрать и заменить на тот,что по вкусу,(проще говоря)...

[Алексей Николаевич.]

Но вообще есть всякие приблуды от баадера , фринж киллер , баадер контраст , семи апо

Да,пробовал,порой нравилось,порой не очень...))
Вот было бы интересно, просто покрутив регулировочные кольцо в окуляре,изменять его хроматизм под необходимые условия,и сиинг и рефракцию атмосферную,и под вкус владельца...
Возможно ли такое,без излишнего усложнения(удорожания) окуляров?))

[Кошачий]

Не знаю

[Алексей Николаевич.]

Но вообще , не по теме , для ярких объектов купите мак ...

Ну,там свои заморочки...
Трудно найти идеал ,ведь и вкусы меняются,и разные вводные для наблюдений...))

[Алексей Николаевич.]

Не знаю

Может маститые товарищи нам прояснят,интересно же!))

[Алексей Николаевич.]

Порой линза Барлоу вводит нужную коррекцию,читал как то и такое...
Без линзы - хроматизм режет глаз,а с правильной линзой - вполне терпимо...
Сам не подбирал так,не могу знать,правда ли...))