Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[SAY]

ИМХО, Хромакор имеет смысл для чего то вроде 200мм ахро. А так, по нонешним временам ( в отличие от тех, когда он создавался), проще и дешевле взять элементарный SW150ED, или 152х1200 от AP, или 150 F/8 нв FPL53 + лантан он TS.

Однозначно! Это раньше от 6", когда цены другие были.
Если по минимумы цены, то 140/980 мм объектив и трубу самостоятельно. К сожалению Маркус Лудес до 140/1050 мм не догадался - идеальный вариант, имхо, для сочетания по качеству хромокоррекции с использованием на HEQ5 PRO (в плане удобства). Упомянутые выше слишком длинные, а SW 150 ED и АР 152/1200 мм на FPL51 и лантановом флинте - несколько сомнительные по качеству хромокоррекции. В частности, 140/980 мм на FPL53 проектировался изначально под лантановый флинт (в рекламе указывалось на сайте), но производитель стёкол не дал для такой апертуры гарантии по однородности лантанового стекла - АРМ перешла на лантановый крон (в целом - паритет по хромокоррекции для FPL53). При этом выпускают 152/1200 мм на FPL51 и таком же лантановом флинте (другого лантана для FPL51 в априори не дано).

[Алексей Николаевич.]

ИМХО, Хромакор имеет смысл для чего то вроде 200мм ахро. А так, по нонешним временам ( в отличие от тех, когда он создавался), проще и дешевле взять элементарный SW150ED, или 152х1200 от AP, или 150 F/8 нв FPL53 + лантан он TS.

Ну,я бы для своего прикупил...
Привык к нему уж,жаль отдавать...
А АПО дорого,ну его...
Хочу правильный рефрактор, с 1/13-1/15 фокусом...
Брессер ...))
Вот люди из ОСК-2 делали Вещь!
Такой хочу...

[crimchik]

А АПО дорого,ну его...
Хочу правильный рефрактор, с 1/13-1/15 фокусом...
Брессер ...))
Вот люди из ОСК-2 делали Вещь!
Такой хочу...

Ну вот совсем недавно обсуждали самодельный длиннофокусный рефрактор. гуманная цена, разумный вес
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=4357&sid=fef6f419fe908bc8e2188567ca06b0e7

[Alexandr911]

Хочу правильный рефрактор, с 1/13-1/15

На правильном рефракторе-ахромате свыше 200мм правило 1:15 уже не работает.

[Igor-crveni]

Ну вот совсем недавно обсуждали самодельный длиннофокусный рефрактор. гуманная цена, разумный вес
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=4357&sid=fef6f419fe908bc8e2188567ca06b0e7[/qu

В сборе объектив такой под 60 тыс. выходит. Плюс таможенные сборы. Учитывая заморочки с изготовлением трубы не очень интересно получается... Я на барахолке взял трубу под это фокусное. Думал укоротить ее. Но хорошо сделана. Жалко. Почитал тоже эту тему. Захотелось теперь заиметь такой объектив.

[Igor-crveni]

Так вывел сколько мог децентровкой линз объектива.
Сам Хромакор есть клеевая монументальная склейка. Разве что болгаркой попробовать. 

Я пробовал ставить Хромакор. Кому сильную вносит. В объектив лезть не хочется. Заводскую настройку собьешь. Не факт что её вернуть получится. По Хромакору на оси должна быть жёсткая настройка механики трубы.

[Алексей Николаевич.]

А АПО дорого,ну его...
Хочу правильный рефрактор, с 1/13-1/15 фокусом...
Брессер ...))
Вот люди из ОСК-2 делали Вещь!
Такой хочу...

Ну вот совсем недавно обсуждали самодельный длиннофокусный рефрактор. гуманная цена, разумный вес
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=4357&sid=fef6f419fe908bc8e2188567ca06b0e7

Спасибо!))
Именно такое нечто,я и хочу...
В деревню, на колонну,под колпак.
И не надо тех апохроматов,тут история астрономии...))

[Алексей Николаевич.]

Хочу правильный рефрактор, с 1/13-1/15

На правильном рефракторе-ахромате свыше 200мм правило 1:15 уже не работает.

Да... Я и понимаю,что более 200 это уже перебор будет...))

[SAY]

Так вывел сколько мог децентровкой линз объектива.
Сам Хромакор есть клеевая монументальная склейка. Разве что болгаркой попробовать. 

Я пробовал ставить Хромакор. Кому сильную вносит. В объектив лезть не хочется. Заводскую настройку собьешь. Не факт что её вернуть получится. По Хромакору на оси должна быть жёсткая настройка механики трубы.

Как правило у всех китайских ахроматов с насыпными объективами наличествует на оси кома децентровки линз. Так что возвращать в заводскую юстировку вряд ли оправдано.
Да, с Хромакором помимо его собственной комы на оси ещё может вноситься кома из-за отсутствия юстировки "объектив-фокусёр" - этот прибор на это дело прилично реагирует. На первый взгляд можно предположить, что подбором углового относительно оси положения Хромакора вполне возможна по крайней мере частичная взаимная компенсация. Не прокатит, даже если удастся вывести кому на оси таким или иным способом (например децентровкой линз объектива), то при перекрещивании осей и/или их линейном смещении совершенно не факт что в центре окуляра от источника света не появится "светофор". Качественная настройка механики трубы - обязательное условие, а кому самого Хромакора выводить децентровкой линз объектива, если толщина зазора с оправой позволяет. С учётом минимально необходимого остаточного зазора на рабочий диапазон температур зимой естественно, иначе оправа сама юстировку "отрихтует" .

[Igor-crveni]

Так что возвращать в заводскую юстировку вряд ли оправдано.

Я не про китайский объектив. Про ОСК-2.

[Andrey Star]

Я пробовал ставить Хромакор. Кому сильную вносит. В объектив лезть не хочется

в фринждем смотрели? уж он то комы не вносит, по цене 150мм ахро+хромакор можено взять 150ЕД от св-будет гораздо лучше!

[Andrey Star]

Брессер ...))
Вот люди из ОСК-2 делали Вещь!

полный шлак в сравнении с апо, нет денег-заработать!

[Andrey Star]

Ну вот совсем недавно обсуждали самодельный длиннофокусный рефрактор

из обсуждений понятно что Эрнест в него толком ничего не смотрел -нет реальных наблюдений и сравнений с ньютоном или что там еще есть-смысл понятен-после ведер потянуло на рефрактор...

[Igor-crveni]

С контраст бустером смотрел. Понравилось. И Венера, и Марс хороши. Так то объектив желтит. На Юпитере заметно. Но картинка хорошая.
Да, 150 ED неплохо бы заиметь. 200 тыс. почти. В будущем.

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

[Алексей Николаевич.]

Брессер ...))
Вот люди из ОСК-2 делали Вещь!

полный шлак в сравнении с апо, нет денег-заработать!

Недавно читал печальное повествование о том,как мучился владелец с АПО именитого производителя,там больше возвратов и тягомотины,чем удовольствия от наблюдений было...
Единственное удовольствие,я так понял,владелец получил от продажи этого прекрасного и дорогого инструмента...
Так что,мы уж по старинке,с ахроматами длинными побалуемся...

[Igor-crveni]

Так что,мы уж по старинке,с ахроматами длинными побалуемся...

Для начала и ахромат пойдёт.

[Алексей Николаевич.]

Брессер ...))
Вот люди из ОСК-2 делали Вещь!

полный шлак в сравнении с апо, нет денег-заработать!

Вы в него по планетам смотрели лично,при идеальных условиях?
Чего ж так грубо то охаивать?
ОСК-2 прекрасный объектив,и телескоп из него неплох при должном старании...
Я людям привык верить,есть несколько тем о таких инструментах...

[Алексей Николаевич.]

Так что,мы уж по старинке,с ахроматами длинными побалуемся...

Для начала и ахромат пойдёт.

Да,там историей веет...))
Вообще,АПО берут любители астрофотографии,порой даже не визуалят в них...
А мне ближе живъём...))

[Олег Парфёнов]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=4357&sid=fef6f419fe908bc8e2188567ca06b0e7

Лучше поздно признать, чем никогда.

...Но даже и при этом в хорошую погоду (со спокойной атмосферой) мне удавалось уверенно разрешать двойные с промежутком 0.8" и получать от процесса наблюдений удовольствие. Настолько, что мой 10" Ньютон и 12" Добсон отдыхали в сторонке.

 

[Алексей Николаевич.]

Да всяк хорош по своему...
Личные предпочтения и вкусы то разные у людей...
Мне вообще нравится старинное,классическое, балдею и от длинных рефракторов и от рефлекторов типа Грегори или длинных Ньютонов...
Умом вот понимаю,что ДОБ-12, короткий,он то вещь шикарная...
А душа больше к классике лежит...
И её ломать не стану,поздновато...))