Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[sey]

объективу АРМ 140/980 мм на FPL53 и лантане для полноценного ED рефрактора

Штрелеграфик по краям видимого диапазона у него тоже тоскливый в сравнении с N. 

[Andrey Star]

Тогда зачем чудо-окуляры ?

смотреть и наслаждаться планетами когда атмосфера дает-зачем смотреть в бутылки-есть лантан и флюорит...

[ROVIAN]

Тогда зачем чудо-окуляры ?

смотреть и наслаждаться планетами когда атмосфера дает-зачем смотреть в бутылки-есть лантан и флюорит...

Так нет же атмосферы уже несколько лет, кирпичи рассматриваете....

[John Wayne]

если оптика в порядке-без проблем-ништяки естественно топовые-барлоу+окуляры (флюорит+лантан)

В каждой теме - АПО ЛАНТАН ФЛЮОРИТ - АПО ЛАНТАН ФЛЮОРИТ - АПО ЛАНТАН ФЛЮОРИТ.   

Не надоело еще? 

    Самое потешное, что его аполантанфлюорит  неба не видел,  спонсоров  вывозить его из болота не находится.

[Andrey Star]

Так нет же атмосферы уже несколько лет

пару раз в году бывает

[Andrey Star]

вывозить его из болота не находится.

3000км не каждый осилит...

[SAY]

За все эти погожие деньки качественный ньютон 10" так и не смог реализовать по Марсу своё преимущество по апертуре

импотент...апо на 250мм-реализует без проблем...

Затраты на такой визуальный инструмент будут явно (многократно) не оправданны. Определяющим фактором является атмосфера, особенно с увеличением апертуры. Сами же к этому постоянно склоняетесь даже при весьма умеренной апертуре 120 мм.
Скажем так, как минимум десятикратное превышение в цене в сравнении с высококачественным "вылизанным" ньютоном 10" никак себя не оправдает на практике.

[Rex-7567]

Самое потешное, что его аполантанфлюорит  неба не видел,  спонсоров  вывозить его из болота не находится.

Нет что-бы распродать все кроме этих "богоподобных" окуляров, продать эту 1/4 ЕД дудку в 120мм, купить Доб 12 или более, и спокойно визуалить Дипскай, Луну и (с оговорками) Планеты?

Так хотя бы выезжать раз в месяц и составлять настоящий наблюдательный опыт, а не писать в каждой теме АПО-ЛАНТАН-ФЛЮОРИТ - Япония - 10Д увеличения не пойми по чему, про бесконечный потенциал и прочее.

Я вот вообще мало представляю зачем в современном мире нужен дорогущий рефрактор 120мм? Убрать хром? Ни у и что? Убрали хром, а дырка то как была 120 мм, так и осталась, толку то?

Для Дипская это так себе апертура, а весить все это в сборе будет не мало, с родне Доб 10-12.

Тем более в Кургане, я сам примерно от туда и я понимаю что планет в этом регионе не было уже 4-5 лет и не будет еще столько-же + они все равно будут сравнительно низко + небо у нас для планет редкое.

Апо 120-130 при F7-F9. Уже сама по себе давольно тяжелая, длинная и габаритная. Будет при этом требовать монтировку уровня минимум от HEQ-5, а по хорошему от EQ-6 и более. Все это вместе будет давольно тяжелое, сродни Добу 12-14.

Одно дело связка АПО 120-130 + HEQ-5 / EQ-6 > Для стационара и наблюдения планет, еще не плохо, но дорого, да и апертура скромная все таки. Тем более для стационара.

Если такую связку таскать на выезды, то такой сетап мало чем по таскабильности и общему восприятию будет отличаться от Доба 12-14.

Вот только на выезде в дали от засветки Доб 12-14 по Дипскаю не оставит и камне на камне от АПО 120-130

А с высокими планетами от 35 - 40 > градусов, ужи и Ньютон начнет работать на всю апертуру.

I have spoken!

[SAY]

объективу АРМ 140/980 мм на FPL53 и лантане для полноценного ED рефрактора

Штрелеграфик по краям видимого диапазона у него тоже тоскливый в сравнении с N.

В красном спектре вполне для планетника, а в голубом и не шибко нужно для визуала, тем более по Марсу и Сатурну. С "дешёвым" СВ 15012ED дела похуже обстоят применительно к спектру.

[Andrey Star]

Скажем так, как минимум десятикратное превышение в цене в сравнении с высококачественным "вылизанным" ньютоном 10" никак себя не оправдает на практике.

оправдывает-10АПО при любой атмосфере будет луче 10 ньютона, при отличной и подавно-он позволит поставить большее увеличение, покажет с большим контрастом...не понимаю всех Ваших метаний-в городе да не только лучше апо нет ничего-продать все барахло в подписи-купить 1 апо-нравятся длинные-мид 178ЕД барахолка в помощь...

[SAY]

Я вот вообще мало представляю зачем в современном мире нужен дорогущий рефрактор 120мм?

Во-первых не "дорогущий", во-вторых вполне рабочая удобная в эксплуатации "лошадка" (одно только наблюдение в доб вприсядку чего стоит).  Можно конечно соответствующий регулируемый стульчик поискать, только он вероятно дороже телескопа встанет.

Вот только на выезде в дали от засветки Доб 12-14 по Дипскаю не оставит и камне на камне от АПО 120-130
А с высокими планетами от 35 - 40 > градусов, ужи и Ньютон начнет работать на всю апертуру.

Вы сначала не потеряйте интерес к таким перманентным вывозам апертурного ньютона.
Чтобы такой ньютон "заработал" на всю апертуру, высоты планет от 35-40 град. явно недостаточно.

[SAY]

Скажем так, как минимум десятикратное превышение в цене в сравнении с высококачественным "вылизанным" ньютоном 10" никак себя не оправдает на практике.

оправдывает-10АПО при любой атмосфере будет луче 10 ньютона

Не спорю, только эффект от этого будет таким мизерным (немного повыше контраст), что ну никак не покроет понесённых затрат.

при отличной и подавно-он позволит поставить большее увеличение

Это один раз в сколько месяцев/лет? Применительно к Подмосковью. Ну чтобы по полной оттянуться.

купить 1 апо-нравятся длинные-мид 178ЕД барахолка в помощь...

Вы сами себе противоречите. Бывшие Мидовские 178 мм ED-дублеты на FPL51 (отстой по вашему, ахроматы) с забытым уже сейчас крон-флинтом и с межлинзовым промежутком в несколько миллиметров (термостабилизация).

[Andrey Star]

Бывшие Мидовские 178 мм ED-дублеты на FPL51 (отстой по вашему, ахроматы)

по мне конечно он не настоящий апо-но по Вашему-то вполне-цена демократичная за ЕД... идеале конечно 250мм тек взять или такахаши-но они в 10 раз дороже обойдутся-есть деньги-почему бы и нет, на счет атмосферы-в крыму вполне позволяет 10-ке раскрыть потенциал-купить домик на горе и наблюдать-вся остальная РФ-болото...

[John Wayne]

-вся остальная РФ-болото...

В средней полосе супер сиинг  в эти дни,  под 15"  апертуры, не меньше.   

[Andrey Star]

в эти дни,

да только там дней таких немного-в крыму каждую неделю небо дают...

[ROVIAN]

Скажем так, как минимум десятикратное превышение в цене в сравнении с высококачественным "вылизанным" ньютоном 10" никак себя не оправдает на практике.

оправдывает-10АПО при любой атмосфере будет луче 10 ньютона, при отличной и подавно-он позволит поставить большее увеличение, покажет с большим контрастом...

Во-первых 10 это чего ? сантиметров ? Диаметр объектива ? Ну тогда совсем не корректно, надо по цене.... 100 АПО - 300 (350)Ньютон.
При плохой погоде может и сравнимо, а при отличной (правда бывает раз в год) от 100 АПО мокрого места не останется. 

[ROVIAN]

в эти дни,

да только там дней таких немного-в крыму каждую неделю небо дают...

Да откуда вам про Крым известно, если нет времени на поезд даже....приехать и посмотреть ?
Хоть читайте, что до этого пишете. 
Или ОБС ? 

[SAY]

на счет атмосферы-в крыму вполне позволяет 10-ке раскрыть потенциал-купить домик на горе и наблюдать

Ну да, можно и на Канарах или в Чили купить 

[Andrey Star]

Да откуда вам про Крым известно

в крыму раньше жил в г.Феодосия-регулярно там бываю на отдыхе-в этом году также был в августе-сиинг там был отменный...

Во-первых 10 это чего

не надо делать тушканчика-10дюймов конечно...

надо по цене

кому надо-лично Вам, мне вот по цене давно понятно-чем дороже АПО-тем лучше (бывают исключения), ньютоны и прочие за телескопы вообще не считаю...

Ну да, можно и на Канарах или в Чили купить

можно конечно -если есть деньга-ПМЖ ништяк...

[ROVIAN]

Да откуда вам про Крым известно

в крыму раньше жил в г.Феодосия-регулярно там бываю на отдыхе-в этом году также был в августе-сиинг там был отменный...

Во-первых 10 это чего

не надо делать тушканчика-10дюймов конечно...

надо по цене

кому надо-лично Вам, мне вот по цене давно понятно-чем дороже АПО-тем лучше (бывают исключения), ньютоны и прочие за телескопы вообще не считаю...

Ну да, можно и на Канарах или в Чили купить

можно конечно -если есть деньга-ПМЖ ништяк...

Если не считаете за телескопы, тогда почему сравниваете телескоп с не телескопом ?
Я так могу вашу 120-ку сравнить его с холодильником или насосом на даче и насос выиграет безусловно, хоть и флюорита в нём нет.

Да и насчёт неба в Крыму вы глубоко заблуждаетесь. Видать не были в более хороших местах. (Я про нас говорю, не Чили)