Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[vilisvir]

Для визула, как это уже МНОГО РАЗ ГОВОРИЛИ опытные ЛА, хватит и качественного ED-дублета.... А это куда дешевле полноценного АПО при одинаковой апертуре...

Я думаю, это и имелось ввиду.

[Шмидт Кассегрен]

Для любителей выкроить максимум микро контраста в изображении, в одной статье прочитал, что матерые любители наблюдений планет борются за каждый микро грамм и для этого используют 2" дюймовые диагонали в рефракторах, пишут мол зеркало диагоналей по центру всегда лучше, чем по краям. В принципе не согласится нельзя, спрошу у вас коллеги?

[Александр Анохин]

Коллеги, существуют ли серийные ахроматы более 6"?

[pictor]

как это уже МНОГО РАЗ ГОВОРИЛИ опытные ЛА

Говорят всегда много, но стоит один раз взять в руки калькулятор.

[SAY]

как это уже МНОГО РАЗ ГОВОРИЛИ опытные ЛА

Говорят всегда много, но стоит один раз взять в руки калькулятор.

Теоретически (с калькулятором) ньютон является АПО-киллером. Практически в реальности для рефлекторов всё не так радужно, как хотелось бы любителям дешёвой апертуры. Поэтому следует прислушиваться к мнению опытных ЛА.

[g.a.s.82]

Есть еще одна причина, не затрагиваемая по причине недосказанности и тоже преодолимая - неумение наблюдать. Предлагаю любителям малоапертурных апошек учиться это делать.

Зайдите в раздел наблюдений, тут на таких любителях наблюдательные ветки держаться. Ерунду пишите. Самые результативные наблюдения с апошками и ньютонами до 250мм.

[g.a.s.82]

Коллеги, существуют ли серийные ахроматы более 6"?

конечно. DKD, D&G

[Александр Анохин]

конечно. DKD, D&G

Саша, DKD (D&G не знаю), насколько я понял, делать только объективы. Я имел ввиду трубу в сборе.

[Rybak Aleksey]

Будет соответствующий спрос - будет и серия. А пока special order.
http://www.optcorp.com/istar-perseus-at-204mm-refractor.html

[g.a.s.82]

конечно. DKD, D&G

Саша, DKD (D&G не знаю), насколько я понял, делать только объективы. Я имел ввиду трубу в сборе.

ДэнДжи делает трубы в сборе 

[Алексей Юдин]

Для любителей выкроить максимум микро контраста в изображении, в одной статье прочитал, что матерые любители наблюдений планет борются за каждый микро грамм и для этого используют 2" дюймовые диагонали в рефракторах, пишут мол зеркало диагоналей по центру всегда лучше, чем по краям. В принципе не согласится нельзя, спрошу у вас коллеги?

Любители рефракторного контраста смотрят без диагонали вообще - мыльные зеркала и контраст несовместимы!!!

[Stass]

+100 всегда наблюдаю планеты по классике без лишней поверхности ( что в рефракторы, что в Клевцова) , а диагоналку ставлю только для попсы ( звезды, ДСО), хотя имею их аж пять штук на разный вкус... )

[leviathan]

+100 всегда наблюдаю планеты по классике без лишней поверхности ( что в рефракторы, что в Клевцова) , а диагоналку ставлю только для попсы ( звезды, ДСО), хотя имею их аж пять штук на разный вкус... )

Это наверное потому что у вас планеты сейчас низко летают. Хотел бы я на вас посмотреть как вы 2 часа подряд Марс или Юпитер на 60 гр. и выше без диагонали на небе высижываете.

[Алексей Юдин]

Это наверное потому что у вас планеты сейчас низко летают. Хотел бы я на вас посмотреть как вы 2 часа подряд Марс или Юпитер на 60 гр. и выше без диагонали на небе высижываете.

Так то же не про наблюдателей, то про фанатов РЕФРАКТОРного контраста! Реалии тут вообще не при чём!

[g.a.s.82]

то про фанатов

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 

[Шмидт Кассегрен]

Для любителей выкроить максимум микро контраста в изображении, в одной статье прочитал, что матерые любители наблюдений планет борются за каждый микро грамм и для этого используют 2" дюймовые диагонали в рефракторах, пишут мол зеркало диагоналей по центру всегда лучше, чем по краям. В принципе не согласится нельзя, спрошу у вас коллеги?

Любители рефракторного контраста смотрят без диагонали вообще - мыльные зеркала и контраст несовместимы!!!

Ну, ну...  Можно подумать, что диагоналки крадут контраста столько много и ради этого любители готовы заработать остехондроз шейных позвонков. Я про центр 2" диагонального зеркала говорил, где меньше всего гадости может быть.

[Шмидт Кассегрен]

Поражаюсь, вроде люди астрономией интересуются, а классику наблюдений не знают.
Сам предпочитаю наблюдать без диагоналки.
Когда Юпитер высоко, и я наблюдаю полулежа. Очень удобно.

Фото в студию. Хочу это видеть!!!

[Алексей Юдин]

Ну, ну...  Можно подумать, что диагоналки крадут контраста столько много и ради этого любители готовы заработать остехондроз шейных позвонков. Я про центр 2" диагонального зеркала говорил, где меньше всего гадости может быть.

Так зеркала рефлекторов тоже столько контраста не крадут, чтобы из-за этого на рефракторы переходить - я потому и пишу, что речь не о реалиях, а о психозах!

[Шмидт Кассегрен]

Поражаюсь, вроде люди астрономией интересуются, а классику наблюдений не знают.
Сам предпочитаю наблюдать без диагоналки.
Когда Юпитер высоко, и я наблюдаю полулежа. Очень удобно.

Классики не всегда лежа наблюдали:

[Denk36]

Поражаюсь, вроде люди астрономией интересуются, а классику наблюдений не знают.
Сам предпочитаю наблюдать без диагоналки.
Когда Юпитер высоко, и я наблюдаю полулежа. Очень удобно.

Фото в студию. Хочу это видеть!!!

Ты не внимательно смотришь что ли? Олег привел рисунок, там всё видно.