Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Алексей Юдин]

С задачами как раз определился - все, кроме астрофото.

Тогда точно Ньютон.

[SAY]

С задачами как раз определился - все, кроме астрофото.

Тогда точно Ньютон.

По дипам. От 12".

[Vavanzer]

А какие другие оптические причины?ЦЭ ограничивает контраст на уровне 130мм АПО или чуть больше?

  Причин предостаточно. Помимо штрелей надо бы степень шлифовки и микроцарапины как-то оценивать. Светорассеяние - одна из главных причина "мыла" помимо всего прочего, о чем уже плешь проели на всех форумах.

Мак-то тоже 130-мм был?

Мак 203мм, по светопропусканию эквивалентный 150-160мм рефрактору.

[Vavanzer]

  Интересная статейка про хромакор.     

 Сегодня реально его приобресть?

    http://shvedun.          ru/chromacorI.htm

[Galexey]

  Интересная статейка про хромакор.     

 Сегодня реально его приобресть?

    http://shvedun.          ru/chromacorI.htm

Реально, но только с рук при случае (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,110875.0.html). Или у VD  спросить, может завалялся.

[SAY]

Поскольку ранее упоминался мидовский 127 мм 1:9 ЕД-дублет на ФПЛ51, в подтверждение своей идеи удлинённых ЕД-шек свёл в прикреплённой таблице теоретические характеристики его прототипа (по документам МИД первым стеклом являлся шоттовский крон-флинт КФ3), виртуальные ЕД-дублеты 140/1200 мм на ФПЛ53 (труба от ахромата 15012 с заменой объектива и, желательно, фокусёра) и 140/1350 мм на ФПЛ51, а также варианты 120 мм 1:7,5 на ФПЛ53. Для перфекционистов присовокупил ещё суперАПО дублет 130 мм 1:9 на ОФ6 и флюорите.
Применительно к астрофото наиболее критичным в ЕД-дублетах является сине-голубой диапазон. Можно оптимизировать схему в сторону сдвига влево полосы пропускания, но каждый выигрыш 1 нм в этом случае будет означать потерю около 1,5 нм в красной зоне.
Как уже говорил неоднократно, "отпускание" светосилы в наиболее дешёвых визуальных ЕД-дублетах на ФПЛ51 означает их соответствие дублету на ФПЛ53 с разницей в светосиле в 1.
АПМ-мовский 152/1200 на лантановом флинте и ФПЛ51 теоретически ощутимо уступает приведенным в таблице показателям. И уже совсем мало презентабельным выглядит ДС 110/770 на крон-флинте с китайским аналогом ФПЛ51. Понятное дело, что лучше ахромата, но урезанные 10-15 см трубы на мой взгляд того не стоят, да и компенсировать этот отрезок по габаритам можно было легко съёмным фокусёром (кому надо). ИМХО конечно.

[Виктор С.]

 Краткий отчет и впечатления от сегоднящних наблюдений Юпитера (и немного Луны...). Погода в Хабаровске сегодня  установилась идеальная. Если оценивать по шкале Пикеринга, то не инже 8 - 9 пожалуй, проще говоря - такого отличного состояния атмосферы я что-то не припомню за ближайшие полгода. Такое впечатление, что воздух просто "застыл", штиль полнейший! Зведы на небе, как "иголкой наколотые"! 
  На наблюдения вышел в 22-00 час местного времени. До этого, рефрактор SW100ED охлаждался на балконе в течении часа, так что он был готов "к бою" практически сразу. Монтировка Виксен Порта 2, окуляры - штатный из комплекта LET 28 mm 2", Наглер-Зум 3 - 6 мм, DS 7,5-22,5 mm, диагональ 2" (штатная из комплекта), искатель 9х50х90 град., красный фонарик.  Все, больше ничего не брал с собой.... Место наблюдения - площадка возле дома, засветка окон дома особо не мешает (как раз за моей спиной при наблюдениях), фонарей нет (как специально кто выключил...).
   Высоко в небе Луна, а еще выше правее сверкает красавец Юпитер - за ним я и  вышел сегодня поохотиться....  Собрал и установил рефрактор на монтировку.  Луна все прекрасно освещает, фонарик никакой не нужен... Поставил "для разминки" окуляр 28 мм, отъюстировал (настроил) искатель, навелся на  Большую туманность Ориона для начала - картинка отличная, звезды точками, как "на фотографии", хорошо видна "облачная структура" тумманности в виде бледного комка ваты... Бешенная засветка неба Луною не дает той красоты картинки, что наблюдашь в безлунную ночь....
  Навелся на Юпитер с зум-окуляром 7,5-22,5 мм. Картинка во всем диапазоне фокусных  расстояний окуляра от 22,5 мм (40х) до 7,5 мм (120х) просто безупречна!  Самое интересное - Большое красное пятно (БКП) на увеличениях 100х- 120х легко наблюдается, не надо напрягаться особо и т.д. Изображение Юпитера стабильно,  не надо ловить никаких моментов "успокоения и прояснения" атмосферы и т.п.  Спутники Юпитера (справа - налево, свеху - вниз) Ганимед, Европа, по другую сторону диска планеты ИО, Каллисто... Так как изображение прямое, но зеркальное в телескопе, то реальное их расположение будет в том же порядке, но "слева-направо, сверху-вниз"... Картинка просто завораживает - как в учебнике по астрономии!
  Ставлю в диагональ окуляр Наглер-Зум 3 - 6 мм. Посмотрим, что Юпитер нам позволит на увеличениях еще больших... Итак, 6 мм (150х) - картинка просто безупречна! Отчетливо видны Северный и Южный экваториальные полюса, хорошо просматривется Южный умеренный пояс, неоднородности атмосферы и, конечно, БКП - ему я и уделил больше всего внимания... БКП просматривалось без затруднений в течение всего периода наблюдений. Давненько я такого не видел, пожалуй!
  5 мм (180х) - изображение Юпитера хорошее, но это уже предел на сегодня!.... Ставлю 4 мм (225х) - изображение начинает подмыливать, детализация снижается, но.... изображение стабильно! Вот что значит идеальная атмосфера для наблюдений!!! Попробовал 3 мм (300х) - нет, все - здесь явный перебор по увеличению...
  Вернулся на увеличения150х - 180Х и в течении часа не отрывась рассматривал красавец-Юпитер! Что интересно (и что бывает так редко!) - картинка на всем протяжении наблюдений оставалась практичекси абсолютно стабильной! Были какие-то моменты небольшого улучшения на какое-то время, как мне показалось, но в целом все было идеально и стабильно.... И БКП - все смотрел-рассматривал именно его!...
  Немного глянул по Луне... Конечно, не самое удачное время сейчас ее наблюдать - почти "полная Луна", но на 3 мм в Наглер-Зум (увеличение 300х) - картинка Лунной поверхности по терминатору просто потрясла качеством изображения! Абсолютно идеальная и резкая картинка (куда девалась турбулентность атмосфры??? ), телескоп легко держит эти 300х почти без какой-либо деградации изображения. Вот картинка была бы, если освещенная часть Луны была узким серпом или на 1/3! Представляю... И хотя я Луну смотрю довольно часто, но такое состояние атмосферы бывает редко!
  Что еще... Подходили молодой парень с девушкой, попросили глянуть... Хорошо, что еще в астрономии что-то понимают и что-то помнят из школьного курса... Посмотрев на Юпитер, спросили - полосы на диске планеты "это облака"?  Вид Луны в телескоп, конечно, поразил их больше всего - тут "полный улет" был у них!!!...
  Завершил наблюдения в 00-30 час ночи и довольный отправился домой...

[Александр Анохин]

Виктор С.: Отличное наблюдение! Вот что значит повезло с атмосферой. Мне в этом сезоне видимости Юпитера дважды повезло - ставил увеличения 314х и 270х на 125 мм Аполаре. Картинка завораживает.

Бинокулярную приставку не брали с собой?

[А.Н.Крылов]

хорошо видна "облачная структура" тумманности в виде бледного комка ваты..

А не обратили внимание на трапецию? Как она смотрится?
Обратил внимание в подписи; два 100 мм. рефрактора, это временно? Один сменит другой? Почему повесили трубу на порту, а не на EQ3-2 ? Из-за габаритов? Я на ручном азимутале с увеличением больше срока, пятидесяти крат уже испытываю дискомфорт. А за отчет +!

[vilisvir]

Попробовал 3 мм (300х) - нет, все - здесь явный перебор по увеличению...

Я как-то в Киеве словил атмосферу, где на увеличении 310 крат (окуляр 2,5 мм) Юпитер был очень резким на всё время просмотра. Такого более не повторялось. И это было 2,8D для моей дудки!

[vilisvir]

Обратил внимание в подписи; два 100 мм. рефрактора, это временно? Один сменит другой?

Это описание одного инструмента такое

[Виктор С.]

Виктор С.: Отличное наблюдение! Вот что значит повезло с атмосферой. Мне в этом сезоне видимости Юпитера дважды повезло - ставил увеличения 314х и 270х на 125 мм Аполаре. Картинка завораживает.

Бинокулярную приставку не брали с собой?

   Биноприставку WO продал по горячке, собирая деньги на покупку астробинокуляра... Жалею до сих пор, т.к. погоды эти деньги практически никакой не сделали для покупки... Буду брать биноприставку снова

[Виктор С.]

хорошо видна "облачная структура" тумманности в виде бледного комка ваты..

А не обратили внимание на трапецию? Как она смотрится?
Обратил внимание в подписи; два 100 мм. рефрактора, это временно? Один сменит другой? Почему повесили трубу на порту, а не на EQ3-2 ? Из-за габаритов? Я на ручном азимутале с увеличением больше срока, пятидесяти крат уже испытываю дискомфорт. А за отчет +!

   Почему повесил на Порту 2?... Так быстрее и удобнее, если мало времени на сборы, развертывание и т.д... После работы..., завтра утром на работу... В общем, так решил.
Два рефрактора 100-ки в подписи нет - это один рефрактор и его ПОЛНОЕ название, как его позиционирует производитель (дилер)

[сеrгей]

БКП просматривалось без затруднений в течение всего периода наблюдений.

В этом сезоне БКП вообще замечательно смотрится, я предыдущие сезоны его еле различал в мак127, а этой зимой такое кино в него смотрел, что даже не верилось, что это мой старый МАК127. И в едеху 80  БКП очень хорошо смотрелось на 150х. Погонял позавчера 80-ку по луне - очень достойный инструмент, замечательно держит увеличения, ставил по луне 225 крат (барлоу 3х + целестрон 8мм), очень смотрибельно! Мелких кратеров-вулканчиков конечно не видел в заливе Радуги, как в 200мм МАК, но инструмент порадовал. Причём погода была далека от идеала - ветер 4м/с, поэтому Юпитер ничем не порадовал.

[Виктор С.]

хорошо видна "облачная структура" тумманности в виде бледного комка ваты..

А не обратили внимание на трапецию? Как она смотрится?
Обратил внимание в подписи; два 100 мм. рефрактора, это временно? Один сменит другой? Почему повесили трубу на порту, а не на EQ3-2 ? Из-за габаритов? Я на ручном азимутале с увеличением больше срока, пятидесяти крат уже испытываю дискомфорт. А за отчет +!

А мне нравится ручной азимутал, когда с инструментом работаешь по-настоящему.... Так, что кому-как

[Diamond Sound]

А мне нравится ручной азимутал

Да и мне тоже,удобно,быстро,точно,и не надо мозг "переворачивать",то есть как будто смотришь невооружённым взглядом,но в телескоп и увеличения что 24х40х80х120х всё "одинаково"ничего не дрожит и..........

[aleksandr-f]

Использую ручной азимутал SW AZ-4 c 102 OMNY Celestron, ТАЛ-75.Очень удобно для быстрого поиска и наблюдения рассеянок, шаровиков.Для планетных наблюдений, при больших увеличениях, достаточно вести за трубу, для этого использую дополнительный хомут с ручкой(для Сelestron), который служит и противовесом, можно слегка регулировать равновесие при смене окуляров и изменении склонения по азимуту.
Вчера оценил разницу в ТАЛ-75 и 100мм Сelestron по наблюдению туманности Ориона в Москве, такое впечатление, что яркость выросла раза в 3, а структура наблюдается уже без напряжения.

[VD]

Вниманию Астролюбителя.

10"  рефрактор (компактный,  F/6.5)  + Хромакор-2.   Всего $7000.
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=849389

Лично проверял этот рефрактор в Австрии на СтарПати.  Он легко уделал 9"  F/9 Ньютон.

[Vavanzer]

Лично проверял этот рефрактор в Австрии на СтарПати.  Он легко уделал 9"  F/9 Ньютон.

  Он скорей всего и не только 9" уделает...   Ээх.. дал бы кто в займы... до следующей зимы... )))))  песенка есть такая ))

Вообще у этих ребят барахолочка посерьезнее нашей,  по своему содержимому.

http://www.astromart.com/classifieds/list.asp?classified_category_id=14

[Diamond Sound]

http://www.astromart.com/classifieds/list.asp?classified_category_id=14

Как так многие умудряются находить иностранные сайты,или дают ссылки а там ин яз (там ничего не понятно)