Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[a.pozharov]

Да-а, неправильный какой-то пост.

Ну так не все же здесь трали вали о рефракторах, некоторые и не трали вали... И хрычем старым можно быть и в 20 лет, ментально, так сказать.

кто здесь о рефракторах трали вали -  старые хрычи в основном,  у которых все давно в прошлом. 

[BIG TRAIL]

Это шутка юмора была,   сам старый хрыч.   Ну  обидел если, извините.     Сожалели о зря потраченной молодости тоже  с юмором.
  п.с.:  я то смотрю. - затаились все  ,   вот оказывается в чем дело было. 

[serega2007]

     Кушайте ветчину , орехи греческие и Кока-Колу . И все будет нормально .
     С НАСТУПАЮЩИМ !!!

[Олег Парфёнов]

Извините , господа , но такое вот вытащить в 110 мм ньютон.... нереально.  А для 110 мм  апо   Цейс , как оказалось не проблема. И это   не предел, с учетом высоты над горизонтом...

Это только ахромат  Carl Zeiss E-obj. 110/1130
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3697.msg4991183.html#msg4991183
 

[Night Sky]

Цитата: Night Sky от 04 Дек 2021 [17:49:09]
Извините , господа , но такое вот вытащить в 110 мм ньютон.... нереально.  А для 110 мм  апо   Цейс , как оказалось не проблема. И это   не предел, с учетом высоты над горизонтом...
Это только ахромат  Carl Zeiss E-obj. 110/1130
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3697.msg4991183.html#msg4991183
 

По идее  современный аппарат  аналогичного   плана должен дать картинку еще лучше. Во всяком случае  , на мой взгляд даже это  недосягаемо  для " стандартного " рефлектора. Но это  мои субъективные  впечатления , основанные  на  личном визуальном опыте  так  на  попытках  отыскать  нечто  подобное с " не  рефрактора " . Хотя   в " сотку " я  пронаблюдал  много , в том числе   и без ЦЭ .Юпитер   был знатный ,   но до таких   подробностей  он явно не дотягивал. Хотелось бы конечно  своими глазами взглянуть  на планеты в такой аппарат. Астрофото конечно решает, но не в таких масштабах. Чтоб   такое вытянуть на фото , это изначально нужен  шикарный " материал" , если  телескоп это не вывозит , то  никакая атмосфера и камера не помогут...

Возможно , конечно есть  отдельные , особо удачные   " не рефракторы" , так их назовем  ,  с  эпическим штрелем , минимальным ЦЭ  ,  способные  как то к этому приблизиться , но я что то  не припомню. Единственное , что   где то  в памяти есть,  фото юпитера с 130 мм, кто делал - не помню, но впечатляет. Хотя  все равно заметно уступает  Цейсу

[CyberManiac]

По идее  современный аппарат  аналогичного   плана должен дать картинку еще лучше.

С чего бы вдруг? Единственное, что могут гарантировать современные технологии - более низкую цену, более быстрое изготовление и более качественное просветление. Однако особенности валового производства в стране Цхина таковы, что к каждому достоинству будет приложен нивелирующий его недостаток.

[Тимур Норматов]

     Кушайте ветчину , орехи греческие и Кока-Колу . И все будет нормально .
     С НАСТУПАЮЩИМ !!!

Грецкие орехи, изюм в перемешку с небольшим количества меда, печень трески, тыквенные семечки (сырые) и ... ну в общем вы поняли. Там наверное уже не до астрономии будет

[lowell]

Извините , господа , но такое вот вытащить в 110 мм ньютон.... нереально.  А для 110 мм  апо   Цейс , как оказалось не проблема. И это   не предел, с учетом высоты над горизонтом...

Это только ахромат  Carl Zeiss E-obj. 110/1130
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3697.msg4991183.html#msg4991183
 

Вроде снят тот Юпитер через этот объектив:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25503.msg4769602.html#msg4769602

Тут написано:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg5458771.html#msg5458771

[He_Who_Remains]

Так что по итогу? Старые хрычи победили? 

[Олег Парфёнов]

Вроде снят тот Юпитер через этот объектив:

Ну, Piko и даёт...
 
Снимает Юпитер кометоискателем.
https://www.astrosell.it//annuncio.php?Id=94201
Причем снимает на отлично.
 

[BIG TRAIL]

Так что по итогу? Старые хрычи победили? 

В смысле рефракторы?
 Нет конечно, откуда.  Но  у нас свобода вероисповедания,  или как там её. 

[Тимур Норматов]

Если 110-й такое выдаёт, представляю какая красота в as130/1950

[BIG TRAIL]

Справедливости ради, выдает Пико.    110мм принципиально от других  не отличается.
  Штрель разных труб может отличаться на проценты,  ну на 10, ну на 15 %  в худшем варианте. А подход к обработке может отличаться  в разы.  Просили у Пико материал не раз,  для алтернативной обработки,  ничего не вышло.   Право иметь секреты,  согласны,  ноу хау  не обязаны делиться.

[Night Sky]

Справедливости ради, выдает Пико.    110мм принципиально от других  не отличается.
  Штрель разных труб может отличаться на проценты,  ну на 10, ну на 15 %  в худшем варианте. А подход к обработке может отличаться  в разы.  Просили у Пико материал не раз,  для алтернативной обработки,  ничего не вышло.   Право иметь секреты,  согласны,  ноу хау  не обязаны делиться.

Нету там никаких  особых секретов , если конечно  он нас не разыгрывает подписывая  снимки  такими инструментами    Если материала нет, то никакая обработка  там ничего путного не вытащит.  А  тот юпитер  человек даже не удосужился " причесать"  ,  оставив  сильную дисперсию ( пестрота цветов на снимке из за разъехавшихся каналов). Я бы  с удовльствием  взглнул на супер снимок  с зеркала ,  способный конкурировать  с таким вот рефрактором ( схожей апертуры) по части съемки юпитера. Было бы хорошо чтоб он сам зашел и  что  то прокомментировал,  люди ждут.

[BIG TRAIL]

  Думаете кто-то сильно ждет.  Ложка хороша к обеду.   
  Вместо  ролика автор представлял  гифку из  лучших кадров ,  с работой или без не помню,   но явно не то, что спрашивали. Максим не раз его просил  поделиться роликом,  чтобы сделать из него фото своей рукой,  если не ошибаюсь безрезультатно.
  Возможно я что-то пропустил,  нечастый гость в фотоотделах,   поправьте.    Где можно посмотреть фото сделанные с роликов Пико другими людьми.
   
   
   

[Night Sky]

  Возможно я что-то пропустил,  нечастый гость в фотоотделах,   поправьте.    Где можно посмотреть фото сделанные с роликов Пико другими людьми.
   

он как то один раз скинул стек мелкого марса(9") по моему  снятый его 225 мм апо . Дома он где то у меня

[vladimir-alabai]

Планетник у рефракторов начинается с 7" апохромата.
У рефлектора - не пойми где (зависит от схемы и исполнения), но не менее 9".

 Трудно не согласиться .

[vladimir-alabai]

Цитата: lowell от Сегодня в 11:52:53
Вроде снят тот Юпитер через этот объектив:

Ну, Piko и даёт...
 
Снимает Юпитер кометоискателем.
https://www.astrosell.it//annuncio.php?Id=94201
Причем снимает на отлично.
 

 Ну это низкопоклонство ,   да  Carl Zeiss E-obj. 110/1130 да здорово прикоснутся к истории почувствовать ауру    инструмента и прочее но не более   китаец покажет не хуже  а может и  лучше  .

[Night Sky]

китаец покажет не хуже  а может и  лучше  .

Возможно (я это выше уже предполагал) , однако по факту я подобных фото с таких китайце не видел. Может быть ВЫ  видели?

[vladimir-alabai]

Так  там  вроде  ничего выдающегося  нет, есть  зарисовка  Венеры  и Юпитер   малость  размазанный