ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
Aleksandr62, EvgeniyM и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Александр Анохин от 01 Авг 2018 [20:10:11]Коллеги, сегодня стал обладателем ахромата sky-watcher 120/600 AZ3.Поздравляю с покупкой. Он у вас ещё без надписи Стартревел? Какое просветление объектива (цвет)?
Коллеги, сегодня стал обладателем ахромата sky-watcher 120/600 AZ3.
С фильтром v-block изображение очищается от хроматизма полностью.
Что за фильтр, есть кривая пропускания?
какая труба будет лучше по дип-скаю - 120/1000 или 120/600? В чем их плюсы и минусы?
Подскажите, пожалуйста, какая труба будет лучше по дип-скаю - 120/1000 или 120/600? В чем их плюсы и минусы?
Цитата: Иван М. от 03 Авг 2018 [01:24:52]Подскажите, пожалуйста, какая труба будет лучше по дип-скаю - 120/1000 или 120/600? В чем их плюсы и минусы?По дипам лучше 120/600:- хроматизм на малых увеличениях не проявляется,- наблюдение туманностей, как правило, с узкополосными фильтрами uhc, oiii, с ними хроматизма нет,- возможность получения широких полей с недорогими окулярами,- компактная труба, вес небольшой.
120/600
Рефрактор 120/600 специфеский инструмент для обзорных наблюдений на малых увеличениях. Весьма мобильный. К нему потребуются очень хорошие окуляры, фильтры.Если твёрдо не уверены, что именно он Вам нужен, то это точно не для Вас.А 120/1000 - типичный дипскайный инструмент, в умелых руках универсальный.
По дипам лучше 120/600:- хроматизм на малых увеличениях не проявляется,- наблюдение туманностей, как правило, с узкополосными фильтрами uhc, oiii, с ними хроматизма нет,- возможность получения широких полей с недорогими окулярами,- компактная труба, вес небольшой.
скажите, какая разница в картинке у обсуждаемых инструментах? Что лучше покажет дипы? И будет ли видна эта разница, или она условна?
я прекрасно представляю, насколько 6мм неудобней 10мм
Вот скажите, какая разница в картинке у обсуждаемых инструментах? Что лучше покажет дипы?
По проницанию они абсолютно одинаковы, но 1206 имеет гораздо более широкое поле.
Дипы покажет лучше телескоп с более качественно изготовленной оптикой и юстировкой - относится и к 120/600 и 120/1000 (надо отбирать). На 120/1000 фокусироваться будет чуть легче, хром в теории меньше, поле поуже, вес больше, монтировка дороже. Если только дипы и мало места, то однозначно 120/600, если место есть и вес не смущает, то лучше 120/1000.
Т.е. я правильно понимаю, что разницы в картинке нет? В смысле любой дипскай объект будет выглядеть одинаково, а не так, что в короткофокусный я увижу больше деталей/более слабые объекты?
Рефрактор 120/600 специфеский инструмент для обзорных наблюдений на малых увеличениях. Весьма мобильный. К нему потребуются очень хорошие окуляры, фильтры.