Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[ROVIAN]

         Конструкторов закладывающих резьбы с шагом менее миллиметра , вешать надо .

А я про что.... и допуски на оптику должны быть +/- мм. Тогда сделать не проблема. 

[SAY]

Синий будет боль мень ОК,  а вот красный!  Очень неприятный ореол будет. Более того, будет впечатление,  причем,  реальное,  что Марс все время не в фокусе.  Была такая коррекция у апохроматов фирмы BORG.  Стекла там были FCD1 Hoya (аналог FPL51) и Lak12.

Для визуала очень даже ОК в сине-голубом.
В красном, если не до дури уповать на коррекцию в синем, пятно аберраций будет в диске Эри, благо физические законы благоприятствуют. Речь не об ИК конечно, а 656 нм например. Это если в паре с LAK8.
Похоже, имхо, этот девайс с прицелом на астрофото лепили: приподняли в синем, отпустили в красном, полиштрель подсел. Как визуальщик я бы конечно по другому оптимизировал: приемлемо в голубом, отлично в красном, полиштрель вверх.
Любая попытка улучшить в синем в дублете (если объектив не флюоритовый CaF2) приведёт к бОльшим потерям в красном. Это аксиома. FPL53 флюориту не соперник, если не задирать светосилу в астрофотографическом угаре (соразмерно апертуре).

[leviathan]

Похоже, имхо, этот девайс с прицелом на астрофото лепили: приподняли в синем, отпустили в красном

Это как ? Красный (h-alpha) самый нужный в астрофото.

[SAY]

Похоже, имхо, этот девайс с прицелом на астрофото лепили: приподняли в синем, отпустили в красном

Это как ? Красный (h-alpha) самый нужный в астрофото.

В монохроме (H-alpha) вообще без проблем. На всякий случай: у "копеечного" ахромата 1201, который с коррекцией F_e_C, в H-alpha при идеальном изготовлении и юстировке штрель за 0,97.

[VD]

        Правильно Виталя говорит . Конструкторов закладывающих резьбы с шагом менее миллиметра , вешать надо .

Это смотря по изделию. Винты юстировки объективов среднего размера ДОЛЖНЫ иметь шаг резьбы 0,5мм. Да мало ли где нужны такие резьбы.

А вот 42х0,75 делать, а не на 1, это точно от повреждения нейронов.

[serega2007]

    На винты ГОСТ , а не их причуды .
    0,75 для резьбы 4,5 ( крупной ) и для 6,0 ( мелкой ) .   

[Anatoliy777]

Снял фокусер с 705 прижимные пластиковые щеточки(господи могли бы что то другое придумать) натирают борозды на блестящей трубке фокусера с обоих сторон, я посмотрю да наверно их заменю, крайне неудачное  конструкторское решение. Сверху стоит прижимная пластиковая пластина с прижимным винтом с хорошим таким барашком, эта пластина тоже натирая оставляет след на блестящей трубке фокусера что тоже не очень красиво.Корпус самого конусообразного стакана имеет выходное отверстие немного больше чем сама трубка тем самым ломая световую ось идущую на зеркало и в окуляр. На 709 стоит фокусер гораздо лучшего качества там все движется плавно , четко точно ничего не болтается ничего не трет трубка фокусера чистая. Здесь же нагородили. Можно же было сделать проще и лучше, усилив конусообразный выход и плотно подогнав его под блестящюю трубку.

[Старый]

Можно же было сделать проще и лучше, усилив конусообразный выход и плотно подогнав его под блестящюю трубку.

Это ещё шедевр.
Тут по случаю Sturman F30070M попал.
Я был в шоке, а ребёнку очень понравился.
Презентабельный и всё включено.
С подставочкой. 

P.S. Как он гордо понёс его к себе .......моё.

[serega2007]

Тут по случаю Sturman F30070M попал.

    Тоже возьму . Только себе . Это просто сказка !

[Старый]

Тут по случаю Sturman F30070M попал.

    Тоже возьму . Только себе . Это просто сказка !

Очень мило на столе смотрится.
Сразу видно, что тут астроном живёт.
Плакать хочется.

[Владимир Николаевич]

Тут по случаю Sturman F30070M попал.

    Тоже возьму . Только себе . Это просто сказка !

Очень мило на столе смотрится.
Сразу видно, что тут астроном живёт.
Плакать хочется.

Лучше поискать 70\400 он на голову выше, а деньги примерно теже - по нынешним ценам район 2200р... И окуляры не 0.965" как в 70\300, а 1.25" посадка.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20015&highlight=70%5C300
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=4060&highlight=70%5C300

[Старый]

Лучше поискать 70\400 он на голову выше... И окуляры не 0.965" как в 70\300, а 1.25" посадка.

Спасибо.
Уж лучше 804.
Хотя бы сделан по человечески и фокусёр металл. 

[serega2007]

Очень мило на столе смотрится.

    У меня на рабочем столе флаги стран , тех , с которыми дружим . И чтобы отойти от политики , телескоп закончит инсталляцию .

[Владимир Николаевич]

Лучше поискать 70\400 он на голову выше... И окуляры не 0.965" как в 70\300, а 1.25" посадка.

Спасибо.
Уж лучше 804.
Хотя бы сделан по человечески и фокусёр металл. 

Да ради бога! Хоть апо купите, и позолоченный унитаз в придачу... Нет пределу совершенства за чужие деньги!
Речь о бюджете 30-40$ и чего все "умники" с советами лезут???

[Andrey Star]

Уж лучше 804.

лучше еквинокс 80мм взять -и походник будет и как искатель сгодится...

[serega2007]

Лучше поискать 70\400 он на голову выше, а деньги примерно теже - по нынешним ценам район 2200р

     Да . Пожалуй . И призму заменить на человеческую , крышу носящую , но не сносящую .

[Владимир Николаевич]

Уж лучше 804.

лучше еквинокс 80мм взять -и походник будет и как искатель сгодится...

Ну что я писал выше? Вот он перст указующий!!!
А 180-ку апо слабо?

И вот так в каждой теме... Даже в теме про 70\300....

[Старый]

Речь о бюджете 30-40$ и чего все "умники" с советами лезут???

Про Sturman F30070M написал я, вы про деньги и, что лучше. 
Интересный разговор.
Главное - ребёнок остался доволен.

P.S. Завидуете - значит не нашли себя. 

[Александр Анохин]

Речь о бюджете 30-40$ и чего все "умники" с советами лезут???

Про Sturman F30070M написал я, вы про деньги и, что лучше. 
Интересный разговор.
Главное - ребёнок остался доволен.

P.S. Завидуете - значит не нашли себя. 

это верно. Ребенок и хроматизма не увидит, как и я лет двадцать назад. Детсво - лучший фильтр хроматизма.

[Шмидт Кассегрен]

Вообще все это очень странно, что опытные любители заводят все эти разговоры про любительские  ахроматы и делают они это с каким то даже упорством из темы в тему при наличии на рынке с свободной продаже современных апохроматов разных мастей и цен. Ладно если бы это были 80-годы а то на дворе уже 2018 год и слава богу, что есть из чего выбрать вместо того, что лишать себя констраста и чистого как слеза младенца изображения морщась от хроматизма и др. свойств ухудшающих изображений ахроматов.

Ахроматы хороши если они правильные и установлены в обсерваториях, где не будет шока как и на чем закрепить трех и более метров трубу ахромата.