Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Алексей Юдин]

Он был минимально упакован в подручные одёжки, проложенные в сумку, т.к. багажные чемоданы уже уехали. Акцент делался на сохранение коррекционной пластинки, в этом плане всё было успешно.

[GlAndrei]

А чем сотрудники аэропорта аргументировали требование сдать телескоп в богаж? Не проходил по размеру?, весу? или они не понимают, что вы везете и на всякий случай что бы что то не случилось  требуют сдать в богаж или еще какая то необъяснимая глупость с их стороны?

[Алексей Юдин]

Знающие люди подсказали, что бакшиш нужен был... А под это дело всё что угодно идёт, плюс расплывчатые формулировки о решении в сомнительных случаях за сотрудниками.

[мужик]

Доброго здоровья, уважаемые форумчане!
Блин, вчера была очень ясная ночь. Решил отнаблюдать галактике в гончих псах, с чем успешно справился, но вопрос не в этом. Вокруг звезд заметил ореолы на разных увеличениях, хотя раньше такого не было. Телескоп показывал полтора года отменную картинку. Звёздочки как наколотые на чёрном как смоль фоне, глаз не нарадовался! А тут.... Зафокалы и предфокалы были разные. Зафокалы очень чёткие все а предфокалы все размытые. Сферичка? Но неделю назад такого не было! Вот в чём дело! Понятно, что в рефракторах она присутствует по определению в разной степени, но... Могло ли неудовлетворительное состояние атмосферы дать такой эффект?!

[Astrocaster]

А линзы в оправе не болтаются? По наземным объектам есть муть или все четко? Факторов много.

[leviathan]

"Размытость" атмосферы может создать такой эффект.

[Astrocaster]

Ореолы создает не размытость атмосферы, а высотная дымка, днем ее видно, а ночью если она набегает не всегда можно заметить и будет такой эффект. Насчечет зафокалов предфокалов они могут меняться чуть ли не каждую ночь, у меня бывает что показывают бешеную сферичку, бывает что все практически идеально. Просто так по зафокалам за одну ночь сложно что-то сказать.

[мужик]

Термостабилизация к моменту наблюдений достигнута?
 

Да, по полной! 3-4 часа!

[мужик]

Ореолы создает не размытость атмосферы, а высотная дымка, днем ее видно, а ночью если она набегает не всегда можно заметить и будет такой эффект. Насчечет зафокалов предфокалов они могут меняться чуть ли не каждую ночь, у меня бывает что показывают бешеную сферичку, бывает что все практически идеально. Просто так по зафокалам за одну ночь сложно что-то сказать.

Вот здесь где-то истина похоже. По крайней мере хотелось бы так думать!
Линзы уж точно не болтаются.
Надо посмотреть несколько ночей, а то я уже разволновался!

[Astrocaster]

В первую очередь посмотрите на 2D  по наземным объектам, чтобы исключить сферическую из-за проблем в объективе.
Если контраст не ухудшился и четкость картинки сохранена, то скорее всего виновата атмосфера.

[leviathan]

Днём проверьте и ночью по объектам в зените.

[мужик]

Спасибо парни. А как по наземным объектам выявить наличие сферической абберации? Если я вас понял, то упадет контраст по сравнению с прежними наземными наблюдениями? Вот в том то и дело, что наземные наблюдения я вел давно и с другим окуляром: 3.8ED, а сейчас у меня плесл Омни 4мм, который я по наземным объектам ещё не тестил, и получается сопоставить по памяти не могу. Или там другой способ? Об искуственной звезде знаю.

[Astrocaster]

Если есть сферическая, она будет замыливать картинку, будет словно пелена на изображении при большом увеличении.

Если говорить грубо то изображение будет такое словно смотрите в запотевший окуляр. (это если сферичка у вас в лямбды) А если она небольшая или на приемлемом уровне то этот эффект будет практически незаметен.

[leviathan]

На Клаудях выставили весьма интересную информацию по 100ED. Автор снял Арктур в L, R, G, B, H-Alpha, O-III и SII.

[Звездная пыль]

Недавно смотрел в условиях города М13 в ЕД120. С окуляров 20 мм туманное пятно, с окуляром 10 мм разрешается вроде до центра, различим пропеллер. Во всяком случае на фоне туманного ядра видно много отдельных искр-звезд. Думаю за городом было бы более уверенное разрешение. с 5 мм уже тускловато.

[Владимир ARS]

М 13 не может разрешаться до центра в 120мм.
До центра это когда скопление начинает напоминать рассеянное. Видел так в 12" но по-честному истинное разрешение видел только в 16" . До 8" это из другой оперы

[Звездная пыль]

Во всяком случае это было не туманное пятно, а отдельные звезды различались по всему скоплению. Смотрел с другом, он так же разглядел.

[leviathan]

М 13 не может разрешаться до центра в 120мм.
До центра это когда скопление начинает напоминать рассеянное. Видел так в 12" но по-честному истинное разрешение видел только в 16" . До 8" это из другой оперы

Владимир, так-то оно конечно так, но и мой 100ЕД недавно в синей зоне М13 на отдельные звёзды разбил. Хоть и выглядело всё очень тускло после 8".

[Astrocaster]

Для того чтобы разрешить М13 нужна апертура.
Все что видно в небольшие телескопы - это видимость разрешения ярких звезд скопления на фоне более слабых звезд шаровика, которые сливаются в общее пятно, но тут все зависит от атмосферы.

[wen22]

  Всем доброго дня планирую приобрести SW1021 кто подскажет для получения прямого изображения у SW1021 нужно докупать что либо или у него все в коробке есть?