Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[cubear]

Яркость от зрачка зависит. Алькор это 80мм, зрачок на 32 кратах 2.5мм, потеря яркости на зеркалах и экранировании, 127 рефрактор на 32 кратах зрачок 4мм, потеря яркости только на диагонали, конечно изображение ярче. Вы в доб8 посмотрите на этой кратности, будет равнзрачок и ещё ярче)

[ROVIAN]

  Кстати, есть ли реально эти 500мм апохроматы!?) Или там только ахротэматы были.

Есть. Не помню уже где, но читал про такие. Даже любителям такое досталось. Утверждать не буду, но или в сообщениях Юрия было или где-то на ФБ.  Но даже фото было, как он распаковывал.
Да и ЛЗОC вроде такое изготовил. 

[ROVIAN]

Яркость от зрачка зависит. Алькор это 80мм, зрачок на 32 кратах 2.5мм, потеря яркости на зеркалах и экранировании, 127 рефрактор на 32 кратах зрачок 4мм, потеря яркости только на диагонали, конечно изображение ярче. Вы в доб8 посмотрите на этой кратности, будет равно зрачок и ещё ярче)

У вас то менисковые,без диагонали, имеют ориентацию изображения как Ньютон, теперь Алькор стал 80 мм. Ну с какого кипариса ? 

[Vavanzer]

  Кстати, есть ли реально эти 500мм апохроматы!?) Или там только ахротэматы были.

Есть. Не помню уже где, но читал про такие. Даже любителям такое досталось. Утверждать не буду, но или в сообщениях Юрия было или где-то на ФБ.  Но даже фото было, как он распаковывал.
Да и ЛЗОC вроде такое изготовил. 

Именно любительские!?
Я лишь про обсерваторские немного начитан, да и то уже выветрилось из головы. Как минимум, не помню апо или ахро  они все были! Времен 20века которые.

[cubear]

теперь Алькор стал 80 мм

А, их два разных, алькор и алькор М. Ну не суть, на 65мм 32 крата вообще 2мм зрачок. У меня то ни того, ни другого не было, по-быстрому апертуру загуглил)

[ROVIAN]

  Кстати, есть ли реально эти 500мм апохроматы!?) Или там только ахротэматы были.

Есть. Не помню уже где, но читал про такие. Даже любителям такое досталось. Утверждать не буду, но или в сообщениях Юрия было или где-то на ФБ.  Но даже фото было, как он распаковывал.
Да и ЛЗОC вроде такое изготовил. 

Именно любительские!?
Я лишь про обсерваторские немного начитан, да и то уже выветрилось из головы. Как минимум, не помню апо или ахро  они все были! Времен 20века которые.

В европе, кажется в Италии, точно не помню, там у любителя объектив.
Ну а ЛЗОС любителю не потянуть. Наверно в музее завода стоит.

[Vavanzer]

Яркость от зрачка зависит

  Не только.
Я так понимаю, что субьективно глаз берет зачет еще и площадь, при равной поверхностной яркости.
Т.е площадь вырасла в 4 раза, при удвоении апертуры, на том же зрачке, и глаз в сумме получил в 4 раза больше света.

И второй момент. Разрешение, порождающее в свою очередь проницание. При 1.5" разрешения, волокна и точки ниже его размазываются, превращаясь в туман больших дисков эри. При 0.5" же эти структуры фокусируются, и выглядят ярче относительно соседних темных областей туманности. И эта зональная поверхностная яркость деталей видимо и порождает еще большую иллюзию усиления яркости всего обьекта.  С галактиками и крабовидной такая фишка прокатывает, и по волокнистым туманностям.

Т.е, поверхностная яркость тонких подробностей (1'5/0'5)^2 = 9 раз отличается. Плюс общая средняя яркость обьекта. Отсюда и контраст прет при увеличении апертуры. Все, я кажись понял физику полета, откуда эта "ЧКХ" рождается, которую Пожаров постоянно упоминает! Из разрешения она берется! И отсутствия паразитного светорассеяния.

[ROVIAN]

теперь Алькор стал 80 мм

А, их два разных, алькор и алькор М. Ну не суть, на 65мм 32 крата вообще 2мм зрачок. У меня то ни того, ни другого не было, по-быстрому апертуру загуглил)

Ну так может он называется ТАЛ-М. Он вроде 110 мм   Отсюда и путаница.
Было что-то, называлось кажись ТАЛ-80. Но никогда не видел живьём и непонятно сколько штук их было.

[Vavanzer]

Ну а ЛЗОС любителю не потянуть. Наверно в музее завода стоит.

Надо тому товарищу АндрейСтару  сказать! Пусть забирает бегом!))) Пока другие не забрали!

[cubear]

Ну так может он называется ТАЛ-М. Он вроде 110 мм   Отсюда и путаница.

Вот откуда дезинформация) http://old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=72

[ROVIAN]

Ну так может он называется ТАЛ-М. Он вроде 110 мм   Отсюда и путаница.

Вот откуда дезинформация) http://old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=72

Ну понятно. Там речь про ТАЛ-80.

[Vavanzer]

Не эстетично.

  Я вам телескоп вашей мечты нашел))))
Николай ll называется!))  от Интесмикро!
Грегори 65мм. Все как вы любите! Микроскопическая апертура, система грегори, и дизайн 18 века!))
Идеален для наблюдений в форточку с подоконника!
http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=3&tid=4&sid=10

[ROVIAN]

Если от Интес, то и цена как за музейный телескоп 18 века. 

[Алексей Николаевич.]

Алькор это 80мм,

Алькор,там всего 65 мм. Правда,и экранирование очень небольшое.

[Алексей Николаевич.]

Грегори 65мм. Все как вы любите! Микроскопическая апертура, система грегори, и дизайн 18 века!))

Это как раз для полки или подоконника. Прямое изображение, значит для "подглядывать в окна".
Украсить кабинет.
Очень дорого явно.
Максутов - Грегори.
Маловато для этой системы, будет темно.
Не люблю подделки,уж поискать так настоящий...))
А по сути,Алькорчик ничуть не хуже...
Так Алькор можно найти за 5000 р.
Но в такой апертуре удобнее будет рефрактор.
Допустим,БШР, 80 мм на 800 мм фокусного.
Отличный красивый телескоп.
Я бы уж его скорее взял...

[Robert Nik]

Я бы уж его скорее взял...

На куфаре лежит бшр как раз

[Алексей Николаевич.]

Я бы уж его скорее взял...

На куфаре лежит бшр как раз

Да,я говорил с продавцом. Отличный телескоп.

[BIG TRAIL]

Алькор это 80мм,

Алькор,там всего 65 мм. Правда,и экранирование очень небольшое.

       63 мм  , если не ошибаюсь,  + фаска.      Экранирование  у Алькора  большое ~27 %.

[Алексей Николаевич.]

 63 мм  , если не ошибаюсь,  + фаска.

Вот жаль,не померил в моём,когда мыл. У меня ещё старенький, с фокусёром простейшим.
И оправа упрощённая зеркала.
Фаска там интересная.и это я замечал на разных зеркалах и разных лет. Почему то она не по всей окружности, а где то половина...
Что то технологическое,наверное...

[ROVIAN]

Есть. Не помню уже где, но читал про такие. Даже любителям такое досталось. Утверждать не буду, но или в сообщениях Юрия было или где-то на ФБ.  Но даже фото было, как он распаковывал.
Да и ЛЗОC вроде такое изготовил.

Юрий в своей теме описывал. Полметра итальянцу делал, но тому не чтоб смотреть, а чтоб самый-самый. Юрий даже пошутил, что можно сделать ради прикола 520, чтобы в Италии загрустили, но флюорита такого размера не существует у природе.
То есть итальянец, по всем законам тутошнего жанра, заимел брильянт, владеет, лобызает, бархат, сейф, понты, зависть друзей.
У него все ок.
Нахрен ему ваши смотрелки по ночам в мороз.

Ну значит я правильно вспомнил, про Юрия и итальянца.  Фото может на ФБ было, подробностей не помню.
Местным такой нужОн.