Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[GraY25]

Так-то да... но когда несколько страниц на уровне "я так вижу..." без нормальной физики, то как-то странно на АстроФоруме это читать, не форум Астрологов вроде бы.

А что делать?) Демократия))
Пока врачи официально не признают невменяемым - имеет право на слово
Для этого на форуме можно в игнор поставить. Но наверное кого-то просто забавляет всё это "Аццкое шапито".

Весна конечно тоже на многих влияет)) Вон снова пытаются через голову перепрыгнуть.
Для "Разрешальщиков" - оставлю 2 картинки.

1. Ядра на расстоянии 0.42 контраст 4% - это предел контрастного разрешения глаза.
2. Ядра на расстоянии 0.4 контраст 0.4% - это предел контрастного разрешения обычными камерами.

При дальнейшем сближении ядра просто сливаются. Хоть обо обсмотрись.
Но кому-то до сих пор в это сложно поверить.

[Andrey Star]

По моему в правила пора вводить пункт о «агрессивной безграмотности»

прошу меня простить но где почитать теорию  том, как делать 2в1 телескопы?  а как коррекция при этом пляшет? а главное нахрена-если я поставил-посмотрел-оценил суммарная коррекция 2в1 ед+ахро лучше чем у ед и ахро по отдельности...ссылку киньте для просвещения..если нет к чему вопросы?

[a.pozharov]

Вы снова из общего контекста вынули.
Зачем Лоуэлл диафрагмировал объектив?

Ниче я не вынул, и в отличии от вас читал и Лоуэлла, и всю команию, и с современным анализом их результатов знаком. И вы могли бы ознакомиться, если бы хотели. Все в открытом доступе, да более того - даже в этой теме конкретно ссылки приводил, совсем недавно.

[ВП]

прошу меня простить но где почитать теорию  том, как делать 2в1 телескопы?  а как коррекция при этом пляшет? а главное нахрена-если я поставил-посмотрел-оценил суммарная коррекция 2в1 ед+ахро лучше чем у ед и ахро по отдельности...ссылку киньте для просвещения..если нет к чему вопросы?

В чём, в "попугаях"?  Или в "мартышках"?

[ROVIAN]

прошу меня простить но где почитать теорию  том, как делать 2в1 телескопы?  а как коррекция при этом пляшет? а главное нахрена-если я поставил-посмотрел-оценил суммарная коррекция 2в1 ед+ахро лучше чем у ед и ахро по отдельности...ссылку киньте для просвещения..если нет к чему вопросы?

В чём, в "попугаях"?  Или в "мартышках"?

В Супер АПО...     Который  почему-то стал уже ЕД, а потом вообще в него бездумно хроматилки засовывает.

[Andrey Star]

а потом вообще в него бездумно хроматилки засовывает.

парадокс не иначе-засуну туда аскары апо как только куплю-отпишусь по результатам...

[Андрей Лёвин]

Где-то читал, что даже 0,5D

есть тут сказочник левин-от него пошло...у него после 0,5д уже аншлаг-видимо качество его  стерео труб совесем не айс...

Придурок - я цитировал Михельсона...

[Сергей Казаков]

   Вот из-за него и Цесевича много потерял в наблюдениях . От первого по планетам , от второго по галактикам .

   П,С.  На больших телескопах увеличение ограничивается , понятно , погодой.
 
  Михельсон про малые и недостаточные увеличения по планетам .
   Цесевич - в галактиках мол ничего в любительские телескопы разглядеть нельзя .
    Непрактики в отличии от Максутова.

[Сергей Казаков]

      В МВТУ им Баумана говорили , что если в науке возникают трудности , то следует обратиться к философии .
     Берем один из ее принципов и помещаем рефрактор в оболочку рефлектора , например , системы Ньютона , и все будут довольны .

[a.pozharov]

Михельсон про малые и недостаточные увеличения по планетам .

А что он говорил ?

[Сергей Казаков]

   Проехали .
   Мне больше Волосов . Хроматизм остаточный на разрешение мало влияет .
   Добавлю от себя , что и смотреть планеты целесообразно с фильтрами .

[Andrey Star]

Придурок - я цитировал Михельсона...

Андрей-простите но если вы кого-то цитируете -то автоматически разделяете его мнение-я вот никого не цитирую,ибо мозги есть у самого, простите великодушно-обидеть не хотел...

[Andrey Star]

Вот из-за него и Цесевича много потерял в наблюдениях . От первого по планетам , от второго по галактикам .

оба барана тео- еретика-нихрена полезного не пишут...хотя нет у цесевича один параграф есть занимательный-что и как наблюдать на небе-зрительная труба-там про увеличения-так вот парадокс в том, что чем больше наблюдаемый объект,тем меньше увеличение в телескопической системе-писал тут формулы-осилил только один...песец а формулы то понятные для 11класса средней школы...

[Andrey Star]

Хроматизм остаточный на разрешение мало влияет

по мне влияние хрома весьма заметно на ахроматах,на ед практически нет (в визуале), на апо-триплетах нет даже и в фото, на системе 2в1 (ед+ахро) коррекция лучше чем в отдельности-наилучший выбор для планет...

[Andrey Star]

В МВТУ им Баумана говорили , что если в науке возникают трудности , то следует обратиться к философии .

странно я всегда знал что практика-критерий истины, а все теории лишь объяснение фактам...философия она такая-вот менделеев во сне увидел таблицу,нарисовал и сделал открытие...вот и я типа также-во снах приходит озарение иногда...

[Олег Парфёнов]

я цитировал Михельсона...

Предпоследняя стадия спора. Когда у одного из оппонентов нет своих аргументов, и он ссылается на авторитетов.
И как правило, ссылка забывается.

Придурок

А это последняя стадия спора.

 

[Сергей Казаков]

  - Василий Иваныч ! А Вы за рефрактор , али за рефлектор ?!
  - Я за катадиоптрик !

[ВП]

  - Василий Иваныч ! А Вы за рефрактор , али за рефлектор ?!
  - Я за катадиоптрик !

Для Вашего города этот анекдот, наверное, звучит так:
 - Василий Иваныч ! А Вы за рефрактор , али за рефлектор ?!
 - А какой у Эрнеста?...

[a.pozharov]

   Проехали .
   Мне больше Волосов . Хроматизм остаточный на разрешение мало влияет .
   Добавлю от себя , что и смотреть планеты целесообразно с фильтрами .

Жаль.
Хроматизм - это красиво. Без шуток. Наверное с детства осталось, и Но до тех пор, пока он не валит заметно изображение, это всего лишь художественное разнообразие картинок, т е сфера вкусов. Но рекордам он ничуть не более друг, чем святорассеивания и пелёнки ньютонов. А фильтры это уныло, лабораторка какая то, или зачёт.  Имхо конечно...

[Андрей Лёвин]

Придурок - я цитировал Михельсона...

Андрей-простите но если вы кого-то цитируете -то автоматически разделяете его мнение-я вот никого не цитирую,ибо мозги есть у самого, простите великодушно-обидеть не хотел...

Когда не хотят обидеть, вьюноша, не пишут с издёвкой фамилию с маленькой буквы... Впрочем, моё отношение к вашей персоне я озвучил.