Celetron NewStar 130 GT

[Keill]

 Всем привет и чистого неба!
Знаю,знаю.Всем уже досмерти надоело отвечать на вопросы новичков,но надаюсь вы мне ответите.
Как вы уже догадались я новичок в астрономии и я подумал,что мне будет легче начать с телескопа с автоматикой.Я создал эту тему,чтобы узнать а плюсах и минусах NewStar,а в особенности 102,114,130GT.Зарание  благодарю!                                                                                                                                                                                                                               

[Gooose]

Ну какие плюсы...  обычные телескопы серии Ферстскоп, только с системой Гото. Телескопы не самые лучшие, но в принципе ничего. Если надо ГоТо то берите смело, лучший из них 130.

[Watcher_001]

Помойму они называются NexStar, думаю лучше взять рефлектор покрупнее, например какой-нить StarHopper на добсе, тоже Селестрон 

[Gooose]

Автоматика не так важна. Пару карт звездного неба, да пару часов наблюдений и все встанет на свои места. Я сам не верил и купил систему ГОТО,теперь жалею, лучшебы за эти деньги чего-нибудь посербезнее. Ну вам решать

[Watcher_001]

Вот например:
http://shop.astronomy.ru/detail/647.html или еще больше...
А какой бюджет?

[Gooose]

А где же требуемая автоматика    

[Watcher_001]

А нафих она нужна 

[Gooose]

И то верно

[OlegVM]

Тут все-таки следует отметить один момент, который дополнительно может сыграть в пользу GoTo:
При наблюдениях в стесненных условиях (например, узкий балкон) применение распространенной немецкой экв. установки именно в экв. режиме зачастую невозможно. Вариант - или применение экваториала в азимутальном режиме, или использование азимутальной монтировки.
При малых увеличениях - никаких проблем, а вот при больших - держать объект в поле несколько напряженно. А с GoTo по идее этот вопрос (компактности и автоведения) решается просто. Ну и конечно простое нахождение объекта - но это уже на любителя, т.к. зачастую сам факт обнаружения того или иного слабого объекта в непростых условиях может доставить не меньшее удовольствие, чем само наблюдение 

[MM]

Ну какие плюсы...  обычные телескопы серии Ферстскоп, только с системой Гото.

Вроде бы должно быть действительно так. Но судя по https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10131.0.html может и не совсем так. У меня NexStar 114 GT с такой же оптической схемой как у компакта FS 114. Но никаких проблем с большими увеличениями не испытываю. На планетах достаточно подробностей. Двойные разрешаются почти на теоретическом пределе. И уж, конечно, нет никакого дрожания "на всё поле зрения".

При наблюдениях в стесненных условиях (например, узкий балкон) применение распространенной немецкой экв. установки именно в экв. режиме зачастую невозможно.

Очень верно подмечено! В некоторых условиях азимутальная монтировка намного удобнее экваториальной. А GOTO компенсирует недостатки азимутала. Ведь это не только автонаведение, но ещё и слежение за объектом 

[Sergei12]

    Вообще celestron - овский go-to хорош
на открытом месте. Он предлагает на выбор
две яркие звезды, и если с балкона они не
видны, тогда и go-tо бесполезен 

[OlegVM]

    Вообще celestron - овский go-to хорош
на открытом месте. Он предлагает на выбор
две яркие звезды, и если с балкона они не
видны, тогда и go-tо бесполезен 

Не найти 2 яркие звезды на довольно большой площади...   

[slava ss]

Всем привет и чистого неба!
Знаю,знаю.Всем уже досмерти надоело отвечать на вопросы новичков,но надаюсь вы мне ответите.
Как вы уже догадались я новичок в астрономии и я подумал,что мне будет легче начать с телескопа с автоматикой.Я создал эту тему,чтобы узнать а плюсах и минусах NewStar,а в особенности 102,114,130GT.Зарание  благодарю!                                                                                                                                                                                                                               

Да нет, тут все прутся от таких вопросов, поскольку сами ничего толком не знают, за РЕДКИМ исключением.

[Sergei12]

    Вообще celestron - овский go-to хорош
на открытом месте. Он предлагает на выбор
две яркие звезды, и если с балкона они не
видны, тогда и go-tо бесполезен 

Не найти 2 яркие звезды на довольно большой площади...   

Тебе надо выставить StarPointer на эти звезды.
Если балкон смотрит на юг, а звезды на севере,
как ты интересно это сделаешь?

[Vitaliy]

В настройках есть выбрать другую звезду, если она за деревьями или домами.

[OlegVM]

    Вообще celestron - овский go-to хорош
на открытом месте. Он предлагает на выбор
две яркие звезды, и если с балкона они не
видны, тогда и go-tо бесполезен 

Не найти 2 яркие звезды на довольно большой площади...   

Тебе надо выставить StarPointer на эти звезды.
Если балкон смотрит на юг, а звезды на севере,
как ты интересно это сделаешь?

Т.к. сам не являюсь владельцем данных аппаратов, а только общался со знающими людьми, позволю себе привести здесь ссылку на компетентный ответ чтобы ВЫ, уважаемый Sergei12, получили ответ на Ваш вопрос, а то Виталий ответил в этой конференции довольно кратко:
http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=4790

[Keill]

   Всем спасибо за ответы!Насчет других телескопов,я бы и рад купить по сильнее телескоп,но мне предется иногда переезжать с ним на дачу,а тащить 25 килограмоваю бандуру каждый выходной не хочется.Если кто может подсказать более лучший телескоп и более-менее компактный,то с радостью послушаю.Да и еще никто не поможет подобрать окуляры и линзы к 130ому.Зарание благодарю!

[MM]

И ещё насчёт наведения на 2 звезды. У меня довольно узкий обзор с балкона. Сектор 90 градусов по горизонтали. Сверху другой балкон, снизу горизонт открыт, начиная с высоты в 15-20 градусов. Тем не менее две опорные звезды из списка Селестрона обычно находятся.  На самый крайний случай можно выполнить Quick Align по компасу, а затем Re-Alignment по двум ЛЮБЫМ объектам из базы в 4000 объектов

[Sergei12]

Спасибо за советы, ночью буду пробовать