Телескоп в постоянную прописку на балкон.

[Ugolеk]

Добрый день!
Подскажите, какой инструмент взять практически новичку?
Стоять будет 95% времени на балконе, ширина балкона 1 м, выходит на восток. Выезжать за город пока не планирую.
Соответственно наблюдать то, что с балкона можно будет увидеть, преимущественно по объектам солнечной системы.
Балкон не застекленный, монтировку хотелось бы с балкона не убирать.

Бюджет: 6-12 тыс.руб.
Пока рассматриваю варианты:
- ТАЛ-1 Мицар
- SW 1149EQ2
- SW dob 6'' или 8''
может на что другое обратить внимание?
Если можно будет прикрутить зеркалку для первых астрофото - вообще отлично.

PS На данный момент есть самодельный рефрактор (объектив от школьного) на самодельной экв. установке, но хочется взять что-то более промышленное.

[Владимир (Cito4ydo)]

С такой шириной балкона, рациональнее взять ДОБ 8". Апертура скомпенсирует некоторые неудобства. В левой части балкона сделать устойчивое возвышение и  будет хорошее место наблюдения.

[Ugolеk]

Кстати, а табуретка у доба из ДСП? Не поплохеет ли ей на открытом воздухе?
Естественно, после наблюдений нужно нахлабучивать пакет/мешок, но всё же герметично не упакуешь..

[Stavi]

Категорически не согласен с Владимиром.
ДОБ на метровом балконе, с видом на восток, для наблюдения объектов солнечной системы?..
Да перестаньте!
Установите вот этот https://astronom.ru/vcd-193-1-724/goodsinfo.html  на кронштейн, и достаточно. Даже зимой надеваете на инструмент пакет, и можно не беспокоиться.
Треногу будете брать на выезды.

[Владимир (Cito4ydo)]

Кстати, а табуретка у доба из ДСП? Не поплохеет ли ей на открытом воздухе?
Естественно, после наблюдений нужно нахлабучивать пакет/мешок, но всё же герметично не упакуешь..

Хранить, конечно , табуретку на балконе нельзя. Сырость с дсп расправится. А вот предлагаемый  SW909 хороший скоп, но он не намного превосходит у Вас имеющийся. На балконе удобнее МАК, но это уже другая сумма!!

[Stavi]

Владимир, 909-й - более промышленный, как минимум, чего и хочет ТС  
Для наблюдения планет, тем более на балконе, он вполне пойдет. Можно поискать на барахолке бу 102 или 120, если важна апертура. Что-то более серьёзное не позволит бюджет. Из него и исходим...

[Ugolеk]

А вот предлагаемый SW909 хороший скоп, но он не намного превосходит у Вас имеющийся.

Разница конечно какая-то будет, все-таки апертура в 1,5 раза больше (90 мм против 60 мм).
Так понимаю, Ньютон на балконе - это нереально?

[Stavi]

Ньютон на балконе - это нереально?

Да почему нереально? У многих стоят - и фото есть. Но условия нужны... В трехметровый гараж Бентли не поставить...
А у вас - балкон метровый, восток, засветка... Чего огород городить? По планетам практичнее рефрактор в этих условиях.

[Владимир (Cito4ydo)]

Так понимаю, Ньютон на балконе - это нереально?

У 8" Ньютона труба чуть больше 1метр, и окуляр с искателем больше с левой стороны трубы --через перила перевешиваться нет нужды. Планеты будут "уходить" вправо и труба станет почти вдоль балкона. Лучше , конечно , самому в магазине "потренироваться", если есть возможность. Астрофото  это совсем другая техника и бюджет других порядков!!! Да и  величина города(засветки) имеет большое значение.

[Ugolеk]

А у вас - балкон метровый, восток, засветка... Чего огород городить? По планетам практичнее рефрактор в этих условиях.

Уточнение: балкон 1х4 м, виден весь восток и "треть" или чуть больше юга, неба много (6 эт, ближайшие 9ти этажки в 200-300м).
Рефрактор не нравится при работе по высоким объектам (а у меня сейчас рефрактор вообще без диагоналки, поэтому в зените нереально работать..).

Если все же рассматривать Ньютоны, есть ли смысл смотреть в сторону Тал-1 (б/у) или лучше современный SW взять с трубой до метра? Примерился - не слишком низкие объекты достаточно удобно наблюдать будет, наверное. С добом, как так понял, - пока не мой вариант.

[megavoltt71]

Просто Ньютон можно в кольцах повернуть, а вот с Добсоном сложнее.

[Владимир ARS]

Доб на балконе имхо очень неудобно, если только балкон не огромный без перил вообще
Я бы на вашем месте взял 1201 sw и повесил бы его на az4, но в бюджет влезет только sky-watcher 909az3,

[Ugolеk]

У 8" Ньютона труба чуть больше 1метр, и окуляр с искателем больше с левой стороны трубы --через перила перевешиваться нет нужды. Планеты будут "уходить" вправо и труба станет почти вдоль балкона.

А какое расстояние у 8" Ньютона он внешнего края трубы до диагонального зеркала?
Не совсем понял по поводу "окуляра с искателем с левой стороны", предполагаю, что удобнее, если они справа от монтировки.

Астрофото  это совсем другая техника и бюджет других порядков!!! Да и  величина города(засветки) имеет большое значение.

Это все понятно.

[Stavi]

Не совсем понял

Да в общем-то сказали всё. Дополнение только одно, о котором уже говорил - балкон очень узкий, на треногу не рассчитывайте. Сделаете кронштейн на краю балкона, поставите на него монтировку, тогда останется место и для маневра.

[megavoltt71]

Не совсем понял

Да в общем-то сказали всё. Дополнение только одно, о котором уже говорил - балкон очень узкий, на треногу не рассчитывайте. Сделаете кронштейн на краю балкона, поставите на него монтировку, тогда останется место и для маневра.

Это больше актуально для длинного рефрактора. А вот в случае с Ньютоном, лучше брать НПЗ, так как он может быть на колонне ,и его можно удобно повернуть в кольцах, если будет неудобно смотреть с левой стороны.

[Balancer]

Астрофото  это совсем другая техника и бюджет других порядков!!!

Угу. Астрофото (в пересчёте на тот же результат наблюдений) дешевле и проще

Вот так с балкона в Москве, скажем, М57 снимать можно: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2172032.html#msg2172032

Визуально на том же аппарате эту планетарку только в виде едва заметного пятнышка видно на сером фоне.

При этом балкон у меня только 73см шириной, о сколь-нибудь вменяемом наблюдении на Ньютон и речи не может быть.

[Владимир (Cito4ydo)]

Астрофото  это совсем другая техника и бюджет других порядков!!!

Угу. Астрофото (в пересчёте на тот же результат наблюдений) дешевле и проще

Вот так с балкона в Москве, скажем, М57 снимать можно: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2172032.html#msg2172032

Визуально на том же аппарате эту планетарку только в виде едва заметного пятнышка видно на сером фоне.

При этом балкон у меня только 73см шириной, о сколь-нибудь вменяемом наблюдении на Ньютон и речи не может быть.

И это за 12 000 рублей?      ^^^  Одна тушка CАNON 550  стоит 20 000рублей....

[VLG]

Ньютон 150750 на монтировке AZ4. В крайнем случае Ньютон P13065 на AZ3, но лучше все-таки  первый. Сам был именно в такой ситуации - балкон узкий, бюджет бюджетный.  И весьма опытный балконник Кентавр тоже в основном наблюдал в 150750. А вот МАК102 (он в 12 тыс вполне впишется) брать не советую - маловато будет... Но это если вы не ставите своей целью наблюдать именно планеты (я-то наблюдаю двойные и рассеянные скопления), потому что оба этих Ньютона - отнюдь не планетники.

[Balancer]

И это за 12 000 рублей?

Ну да

Одна тушка CАNON 550  стоит 20 000рублей....

Ну, девайс всё равно не астроспецифичный, так что это не совсем в счёт. Или стоит делить на его долю применения с целью астрофото. Т.е. в моём случае раз в пять, наверное

[Ugolеk]

Ньютон 150750 на монтировке AZ4.

В 15075EQ3 труба такая же? Монтировка EQ3 лучше/хуже чем AZ4?
Почитал отзывы по этому скопу - в целом неплохо, надо только дождаться варианта со вторичного рынка, чтобы по цене пройти.