Помогите в покупке бинокля

[Connectos]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Я новичок в астрономии и хотел бы приобрести себе свой первый бинокль для поиска объектов на звездном небе.
Зрение у меня плохое, многие объекты не вижу - поэтому решил вооружиться прибором 
Бюджет до 10 тысяч рублей, увеличение - честно, не знаю (новичок - плохо разбираюсь).
Слышал, что нельзя брать в большим увеличением, т.к. изображение будет трястись (наблюдать буду с рук, а не на штативе).
Не могли бы мне посоветовать?
Заранее благодарен.

[astroserg]

Берите хороший 7х50. Самое то.

[Connectos]

 А какую марку можно взять, чтобы качественно было? И бинокль должен быть с просветленной оптикой?

[Пчеловод]

Connectos, а что бы вы хотели наблюдать на небе? Луну, Юпитер со спутниками или, может быть, наслаждаться Млечным путём и ярким дипскаем?
7Х50 на мой взгляд имеет слишком маленькое увеличение. Если только он не является широкоугольным. Тогда он будет отличным обзорным биноклем, но в компанию к нему попросится бинокль побольше, например, 15Х70. Широкоугольных в полном смысле этого слова 7Х50 сейчас днём с огнём не найдёшь. Хотя, есть Nikon Action EX 7X50 CF. У него поле в районе 6,5^о. По цене - в районе 8500-9000 руб.
Но я бы рекомендовал бинокль покрупнее.
На барахолке иногда проскакивают классические японские широкоугольные и сверхширокоугольные бинокли. Вот это весчЬ! 

[andrei00000]

Берите 7х50 не пожалеете, по личному мнению самый комфортный для наблюдения с рук, наблюдал в 10х50 комфорта поменьше но тряски особо не заметно.
p.s. перед покупкой почитайте обязательно как его потестить (советую брать в реальном магазине, где в него можно посмотреть покрутить повертеть) разьюстированый бинокль неважно дорогой или дешевый испортит весть кайф наблюдения

[НиколайП.]

Вот вариант. Говорят не плохой. В бюджет влазит. Если есть проблемы со зрением, раздельная фокусировка может сослужить хорошую службу.
https://astronom.ru/vcd-106-1-766/goodsinfo.html

[Пчеловод]

Вот вариант. Говорят не плохой. В бюджет влазит. Если есть проблемы со зрением, раздельная фокусировка может сослужить хорошую службу.
https://astronom.ru/vcd-106-1-766/goodsinfo.html

Да, и поле уже приличное - 7,5^о.
Но потом всё равно захочется увеличения и апертуры побольше.
Сравниваю свои 7Х50 и 16Х50. В последний наблюдаю намного чаще.
Хотя он и тяжелее, и руки дрожат. Но зато фон неба темнее и объекты крупнее, да и просто легче выделяются на фоне звёзд.
В 7Х50, например, М81 и М82 не вижу. В 16Х50 они находятся легко.

БИНОКЛЕЙ ДОЛЖНО БЫТЬ МНОГО 

[astroserg]

В 7Х50, например, М81 и М82 не вижу. В 16Х50 они находятся легко.

Это что то не то. Они и в 6х 30 легко видны

[Пчеловод]

Попробую как-нибудь (когда погода будет и под тёмным небом) посмотреть. Точно в 6Х30 видели? 10Х50 возможно, но в 6Х30?!

[Connectos]

Мне друг показывал свой ультро-бюджетный вариант бинокля - veber 16x50 (1600 рублей стоит вроде), увеличение хорошее, но долго держать объект на небе я не смог (где-то около 2 минут - не более), по качеству - вроде нормальный, но оптика как мне сказал друг там не просветленная (он для охоты брал).
Так к чему я это, я хотел бы узнать что это и как - просветленная оптика? Что она дает?
Еще я хотел узнать про zoom бинокли - они подходят для астрономических целей?
По факту хочется увеличение больше 10 и вес маленький.

[astroserg]

Точно в 6Х30 видели?

Точнее некуда. Вас апертура смущает или увеличение?

[TM307]

я хотел бы узнать что это и как - просветленная оптика? Что она дает?

http://www.youtube.com/watch?v=Zh9pfNLyidw#ws

[Connectos]

Теперь все ясно - спасибо)
В общем я понял что хотел.
Посоветуйте хороший бинокль с увеличение в < 10 крат, для поиска небесных объектов (планет, звезд, туманностей).
Желательно не тяжелый по весу.
Ну и финансовая сторона вопроса - до 10 тысяч рублей 

[TM307]

Почитайте эту тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.0.html , а так советую в магазине где есть хороший выбор смотреть, смотреть и смотреть разные модели .

[Пчеловод]

Точно в 6Х30 видели?

Точнее некуда. Вас апертура смущает или увеличение?

И апертура, и увеличение. Надо проверить будет.
По крайней мере на сайте Астролиги США он даже для 7Х50 и 10Х50 проходит как относительно сложный объект. Для 6Х30... не знаю.

[Пчеловод]

Теперь все ясно - спасибо)
В общем я понял что хотел.
Посоветуйте хороший бинокль с увеличение в < 10 крат, для поиска небесных объектов (планет, звезд, туманностей).
Желательно не тяжелый по весу.
Ну и финансовая сторона вопроса - до 10 тысяч рублей

Берите Nikon, который я вам посоветовал. Увеличение 10Х с рук вполне приемлимо. Не пожалеете.

[Пчеловод]

Мне друг показывал свой ультро-бюджетный вариант бинокля - veber 16x50 (1600 рублей стоит вроде), увеличение хорошее, но долго держать объект на небе я не смог (где-то около 2 минут - не более), по качеству - вроде нормальный, но оптика как мне сказал друг там не просветленная (он для охоты брал).
Так к чему я это, я хотел бы узнать что это и как - просветленная оптика? Что она дает?
Еще я хотел узнать про zoom бинокли - они подходят для астрономических целей?
По факту хочется увеличение больше 10 и вес маленький.

Вебер не берите, если хотите с глазами остаться. Оптимальный вариант: Никон, Пентакс и Минолта. Это если классические бинокли брать. 16Х50 действительно много для наблюдений с рук. А в 7Х50 всё какое-то мелкое. 10Х50 - золотая середина. Выбирать можете из обозначенных выше производителей.

[astroserg]

Лично я в этом сомневаюсь.

Однако всё видно, вне зависимости от сомнений.

[Пчеловод]

Лично я в этом сомневаюсь.

Однако всё видно, вне зависимости от сомнений.

В 7Х50 я его не видел, 6Х30 у меня нет. Ладно, будем проверять 

[astroserg]

В 7Х50

Ну о чём можно говорить тогда? В 7х50 они глаз выжигают. Настолько отлично их видно. Вы случаем не из центра города смотрите?