Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Сванье де ла Каналья]

Все эти подклейки и подкладки - ерунда! Делайте, для начала, как рекомендовал Навашин:
 диагональное зеркало круглым, а не эллиптическим, только надо снять с тыльной стороны широкую фаску под 45  градусов.

Разумно, кстати, ничего в круглом зеркале для ньютона плохого нет, если телескоп не специальный планетник - по одному из радиусов виньетирование будет нулевое, а это только плюс. 


Только край как бы не сорвать. У меня всегда края плоховатые на сферах получаются, а в центре все хорошо.

[ROVIAN]

Все эти подклейки и подкладки - ерунда! Делайте, для начала, как рекомендовал Навашин:

Сколько диагоналок приличного качества Вы сделали сами, прежде чем давать рекомендации ?      Или это всё из форумов и литературы ?

[ekvi]

Все эти подклейки и подкладки - ерунда! Делайте, для начала, как рекомендовал Навашин:

Сколько диагоналок приличного качества Вы сделали сами, прежде чем давать рекомендации ?      Или это всё из форумов и литературы ?

ну, rovian, это Вы погорячились в адрес уважаемого Библиографа.
Но меня лично больше заинтересовало вот это: "надо снять с тыльной стороны широкую фаску под 45  градусов" - чтобы облегчить край и исключить его срыв при полировке?
Или - подготовить ДЗ конструктивно для установки в оправу?

[ROVIAN]

Проблема края решается подклейками на общий план. Тогда на край и внимания можно не обращать.
Раньше, в клубе, делали сразу по несколько мелких диагоналок на одном плане. Потратили время на то, чтобы правильно их разместить. 
На своё 450 мм зеркало с диагоналкой возился дольше, консультировался с Серёгой 2007, собрал примитивную сепарушку, но мучался долго. Как выяснилось нужно стекло потяжелее, у меня диск 30 мм был сверху. Сейчас переделывать буду всё, зеркальце нужно побольше под 450 мм скоп, хочу сделать его поточнее ещё.

[библиограф]

надо снять с тыльной стороны широкую фаску под 45  градусов" - чтобы облегчить край и исключить его срыв при полировке?
Или - подготовить ДЗ конструктивно для установки в оправу?

Нет, просто если вместо обычной эллиптической диагонали стоит обычное круглое  зеркало
достаточной толщины, то надо уменьшить экранирование боковой частью зеркала, сделав фаску.

Или это всё из форумов и литературы ?

Нет, когда-то давно я много работал с оптически плоскопараллельными окнами из кварца и флюорита.
Во время опытов поверхность окон деградировала и окна приходилось постоянно переполировывать.
Изготовлением занимался специальный оптик, искусный мастер своего дела, и я проводил много
времени у него в мастерской - он охотно делился своим опытом.

Иной раз или ходили смотреть, как плавят металлы, или как льют орудия, или же ходили смотреть мастерские гранильщиков, ювелиров, резчиков драгоценных камней; лаборатории химиков и монетчиков; ковровые мастерские, шелковые и бархатные, ткацкие; ходили к часовых дел мастерам, к зеркальщикам, типографщикам, органистам, красильщикам и всякого рода другим мастерам. Всем давая на вино, они изучали всякие мастерства и разные нововведения в них.
    Франсуа Рабле  "Гаргантюа и Пантагрюэль"

[ROVIAN]

Нет, когда-то давно я много работал с оптически плоскопараллельными окнами из кварца и флюорита.

Кварц и флюорит чем шлифовали, полировали ?

[Сванье де ла Каналья]

Проблема края решается подклейками на общий план. Тогда на край и внимания можно не обращать.
Раньше, в клубе, делали сразу по несколько мелких диагоналок на одном плане. Потратили время на то, чтобы правильно их разместить. 
На своё 450 мм зеркало с диагоналкой возился дольше, консультировался с Серёгой 2007, собрал примитивную сепарушку, но мучался долго. Как выяснилось нужно стекло потяжелее, у меня диск 30 мм был сверху. Сейчас переделывать буду всё, зеркальце нужно побольше под 450 мм скоп, хочу сделать его поточнее ещё.

Я не понимаю чего-то важного. Когда клеют много стекол на план, неужели смола между ними не провисает и не срывает края у всего что там есть?  Или тут какие-то секреты?

[ROVIAN]

А почему должна срывать ? Краем будет общий край, где подклейки, если они будут сорваны, то и чёрт с ними, вторички расположены ближе к центру на плане.

[Сванье де ла Каналья]

Хотелось бы фото пожалуйста

[ROVIAN]

Хотелось бы фото пожалуйста

Ну фото может где и есть, хотя особо не фоткали. Я сейчас с телефона, как буду на компе постараюсь нарисовать как располагали вторички на план.

[nikbor1]

Вот вам фото , в низу план , в середине паразитка с зеркалами , а сверху шлифовальник .

[Сванье де ла Каналья]

Вот вам фото , в низу план , в середине паразитка с зеркалами , а сверху шлифовальник .

Неужели и с полировальником такая схема работает без нежелательных последствий? Смола сильно твердая должна быть? А как формовать?  Чем зазоры залиты?

[ROVIAN]

Ничем не залиты.

[nikbor1]

Так же и формуешь как на сфере , только полировать нужно с переворотами по времени . Допустим 10 минут шлиф сверху , потом переворачиваешь шлиф в низ и тоже 10 минут полируешь и так всё время и желательно испытывать после одного периода , а потом вести полировку , зная что и как принять в процессе полировки .

[nikbor1]

Ничем не залиты.

Это просто образец чтобы видно было что и как . А заливать или как говорят стабилизировать то можно обычным клеем  "Титан "для клейки пенопласта на потолок . Я давно его применяю . Не знаю может ещё кто так же делает ...

[Сванье де ла Каналья]

А чем тогда это отличается от варианта с диагональным зеркалом в обрамлении диска, из которого оно вырезано, по Сикоруку - который выше забраковали?  Там то же самое, что на фото, только эллипс, а не круги. Неужели переменная толщина по краям эллипса все портит?

[nikbor1]

На фото эллиптические зеркала а не круглые . Сейчас за копейки можно вырезать любой формы , круглые квадратные и эллипсы , в мастерской где режут гранит , мрамор и прочий материал , гидроабразивной резкой . И кто это выше забраковал ? А вот фото контроля вторичек .

[Сванье де ла Каналья]

На фото эллиптические зеркала а не круглые . Сейчас за копейки можно вырезать любой формы , круглые квадратные и эллипсы , в мастерской где режут гранит , мрамор и прочий материал , гидроабразивной резкой . И кто это выше забраковал ? А вот фото контроля вторичек .

О пробных плоскостях выше спрашивал. Говорят, они сейчас часто позорные бывают. А на барахолке не видел. И я с пылью не дружу, шерсть кота летает везде

[ROVIAN]

ПИ -120 реально позорные попадаются,надо выбирать из пачки. Я брал списанные плоскости в ЦСМ, там совсем другой уровень .

[nikbor1]

Тогда делай по Сикоруку , три стекла то точно позорные получишь . Так как ни какой гарантии что они плоские получатся .