A A A A Автор Тема: Спорные эпизоды наблюдений. Обсуждение.  (Прочитано 2941 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

slava03

  • Гость
Ну так не провоцируйтесь, если понимаете, что вас провоцируют. Из двух ругающихся виноват всегда тот, кто умнее.

А потроллить у нас любят во всех разделах, визуальщики не исключение.

Так некоторые и не провоцируются. А просто перестают предоставлять свои результаты, видя всё это :(

slava03

  • Гость
А сейчас участники так и поступают, разве нет? А "в корректной форме" бывает не просто, когда единственная цель вашего собеседника- вывести вас из равновесия и спровоцировать.

Это ладно ещё когда одного, а если их целая команда и они друг дружке помогают, атакуя все сразу. Как тогда бедному наблюдателю быть?

Оффлайн Nekkar

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 105
    • Сообщения от Nekkar
    • Дневник наблюдателя
Ну так не провоцируйтесь, если понимаете, что вас провоцируют. Из двух ругающихся виноват всегда тот, кто умнее.

А потроллить у нас любят во всех разделах, визуальщики не исключение.
Тот, кто умнее туда вообще не полезет при таком раскладе. Говорили мне умные люди- веди журнал на компе, а не на форумах. Так что мы со своим вкладом как-нибудь сами разберемся, а вы со своим сами. В любом случае радует, что на вопрос обратили внимание те, кто за всем уследить не может :)
Meade 8" LightBridge Deluxe

https://dso.belastro.net/

Оффлайн Artom

  • Первооткрыватель комет и астероидов
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 6 346
  • Благодарностей: 292
  • Карелия
    • Instagram: https://www.instagram.com/artnovichonok/
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Artom
    • Северное сияние
Так некоторые и не провоцируются. А просто перестают предоставлять свои результаты, видя всё это

Мне кажется, это слабость этих самых "некоторых".. Проще, действительно, не обращать внимание. На нашем форуме научиться можно очень многому, а уходя в тень... ну уходи, раз хочешь. Кому от этого будет хуже?

В конце концов, представление результатов - опять же лишь наш выбор. Нравится - представляй, не нравится - нет.

Форум - как жизнь почти. Поэтому то, что свойственно для жизни, свойственно и форуму. Нужно к этому относиться нормально.
http://www.nov01.ru
Телеграм-канал "Записки астронома": https://t.me/astrozapiski

Оффлайн Nekkar

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 105
    • Сообщения от Nekkar
    • Дневник наблюдателя
Поэтому то, что свойственно для жизни, свойственно и форуму. Нужно к этому относиться нормально.
Я бы посмотрел в реальной жизни на этих форумных тролей, когда бы они начали в полях насмехаться над наблюдающими и рисующими ла. :D
Meade 8" LightBridge Deluxe

https://dso.belastro.net/

slava03

  • Гость
Поэтому то, что свойственно для жизни, свойственно и форуму. Нужно к этому относиться нормально.
Я бы посмотрел в реальной жизни на этих форумных тролей, когда бы они начали в полях насмехаться над наблюдающими и рисующими ла. :D

А такие по полям не ездят, а сидят в домике за компом и пиво пьют.

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун

Нынче упор пошел на то у кого круче телескоп и штрель. Телескопы обсуждают уже как тряпки от Гуччи и Армани. ^-^

P.S. Все это напоминает разделение на меломанов и аудифилов. Первые любят музыку, для вторых культ - страшно навороченная аппаратура и слушают они не музыку, а все больше тестовые записи.
+100
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Feanor

  • Гость
А разделение тем в астрофото на начинающих, кончающих и прочее, действительно - инициатива пользователей. Мне, например, такое разделение не нравится.
Мне тоже не нравится. Начинающие будут вариться в своей песочнице и меряться размазанными Лунами с мобилки, не ощущая при этом, что надо учиться. А Звездочет все же - это некий уровень и школа.

Feanor

  • Гость
Это ладно ещё когда одного, а если их целая команда и они друг дружке помогают, атакуя все сразу. Как тогда бедному наблюдателю быть?

Вот, организованный троллинг, то есть, "команды" и должны баниться сурово.  Когда подтролливают отдельные пользователи - принимать решения, как обычно - проценты, при многократных рецидивах - бан на недельку-другую-третью :)    Насчет Oleg Olega -  в даной ситуации он прав, но можно было просто обратить внимание модератора раздела.  И вообще - "чебоксарец", аки "сицилиец" или "корсиканец" - ну на что тут обижаться? Всегда же можно отшутиться и деликатно, без переходы на личности намекнуть, что оппонент наблюдает в инструмент А и не имеет никакого представления, как показывает совершенно иной инструмент Б.   В этом случае оппонент, если он вообще прилично себя ведет, то умолкнет, либо если "бодунишка", то перейдет на бессодержательные личные выпады и прочую видимую невооруженным глазом демагогию, а вот тут уже может модератор подключиться - здесь и флуд, и переходы на личности, и офтоп - целый ароматный букет для бани ;)

Ну а ежели кто боится выкладывать свой уверенно зафиксированный результат, боясь, что засмеют со словами "это не правда", так значит, либо результат плоховато зафиксирован, либо слабость духа, либо то и другое сразу :)   То есть, тролли не только вредные, но и полезные. И вообще, тролли - это в Средиземье у Дж.Р.Р.Толкиена, а у нас - любители астрономии, со своими достоинствами и недостатками.     



Feanor

  • Гость
Комментарий модератора раздела Считаю, сказано все. Есть правила, есть кнопка пожаловаться модератору. Тема закрыта - слишком отдалилась от наблюдений. Если тереть, то почти все посты.

По спорным моментам наблюдений создать тему, может быть, и стоит, но давайте по конкретным, с указанием этого момента в заголовке темы. Тролли в наблюдениях должны не обсуждаться, а баниться
« Последнее редактирование: 03 Ноя 2012 [10:23:04] от Феанор »