Можно ли увидеть лунный модуль в телескоп с Земли?

[xd]

bigol, Вы когда-нибудь видели катафот под разными углами. Например установленный на велосипеде. Уверен, что да. Это точно такой же уголковый отражатель.

[bigol]

Я посмотрел конструкцию самого отражателя и понимаю как он работает. Вопрос был где он был расположен на Луноходе, нужны ли были специальные мероприятия для его правильного расположения и т.п.
Еще раз - Луноход-2 потерял управление вследствие нештатной ситуации и прекратил работу. Действительно ли доступен его УО для локации с Земли? И как могли на время "потерять" Луноход-1, если по нему полтора года проводились лазерные локации и его координаты, следовательно, были известны чуть ли не до метров? 

[xd]

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lunokhod_1.jpg?uselang=ru
Элемент 1
Луноход-2 мало отличался конструктивно от первого.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lunokhod2.jpg?uselang=ru
Найдёте на снимке?


PS: Для bigol: к слову, я обо всём этом рассказывал на своей лекции в конце февраля в Минском планетарии

[bigol]

Да, на снимке нашел, тем более, что на снимке Л-1 он обозначен явно. Однако, как я и предполагал, во-первых, на нем есть крышка, во-вторых - панель расположена так, что далеко не всякое ее положение годится для намеченного использования. Поэтому явно по окончании планируемого маршрута Луноход должен был занять некое положение и _возможно_ открыть крышку отражателей (какой смысл ездить с открытой, рискуя запылить или повредить отражатели?). Поскольку окончание было нештатным, было бы очень интересно прочитать чьи-то документальные воспоминания, касающиеся этого вопроса.
deimos, рад бы вообще забить на всё и ходить на лекции, читать много книг,  и т.п., но....

[xd]

Угол обзора - почти 180 градусов.

[bigol]

Откуда такие утверждения? Что такое "угол обзора"?
Вот что написано в статье (?)
СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ЛАЗЕРНОЙ ЛОКАЦИИ ЛУНЫ
Кандидат физико-математических  наук Ю. Л. КОКУРИН, Л. А. ВЕДЕШИН

Советские специалисты изготовили для лазерного отражателя пыле­защитную крышку и установили его на специальных кронштейнах в пе­редней части лунохода. Углы установки выбраны такими, чтобы обеспе­чить ориентацию отражателя на Землю путем разворота лунохода по ази­муту. Ориентация производится перед началом лунной ночи, в течение ко­торой осуществляется сеанс лазерной локации Луны (рис. 2).
Диапазон рабочих углов отражателя ~ ±10—15°. Приблизительно с такой точностью он должен быть сориентирован на Землю. Отклонения оси отражателя за счет либрации Луны могут достигать ~ ±7°. Для того чтобы не выйти за диапазон рабочих углов, ориентация отражателя по углу места и азимуту осуществляется с точностью  ~ 2—3°.

Ну и как нештатно потерянный Л-2 мог выполнить эти установки?

[Грехов Михаил]

Видимо тут речь идёт не о работоспособности отражателя, а о других каких-то эффектах.  Например (как предположение) для более точного определения расстояния между Землёй и Луной необходимо, чтобы весь свет от отражателя отразился бы одновременно (то есть отражатель поставлен строго перпендикулярно лазерному пучку). При неком "заклоне" свет уже не сможет отразиться одновременно. И от дальней призмы отразится позднее, что вызовет размытие переднего и заднего фронтов импульса отражённого луча. Значит потом сложнее будет посчитать расстояние.

2-3 градуса это больно точно. Не думаю, что это с лёгкостью выполнимо с учётом всяких уклонов поверхности Луны.   

[MimoProbegal]

...Сделать с Земли подобный снимок пока не представляется возможным, даже имея "адаптивную оптику". Для того, чтобы иметь разрешение по Луне в 5 метров, нужно разрешение телескопа в 0,003 секунды дуги. Такое разрешение имеет телескоп диаметром 40 метров! И то нет гарантии, что мы увидем луноход на снимке и сможем понять, что это именно он. Размер данного аппарата не более 2-3м. А для разрешения по Луне в 1 метр нужен телескоп в 200 метров!
...Лунный модуль скажем Апполона слишком мал.  Если взять размер модуля в 5 метров, то с Земли он будет наблюдаться под углом arctg (5/384 000 000) = 0градусов 0 минут 0.0027 секунд. Допустим требуется посчитать какой диаметр телескопа нам нужен, чтобы надёжно увидеть этот модуль. По формуле альфа=140"/D(мм) находим, что D(мм) равен 52 метра.

В Питере на день города осуществили шоу из 2200 дронов.

Можно ли с помощью дронов создать гигантское параболическое зеркало?
Например, на каждый дрон установить зеркало, дроны вытянуть в линию на ~100м, зафиксировать дроны тросом, выстроить из дронов линию-параболу, сфокусировать отражения зеркал в точке, вращать линию-параболу вокруг оси, отражения записать и программно обработать.

[Smirnov Andrey]

В Питере на день города осуществили шоу из 2200 дронов.

Можно ли с помощью дронов создать гигантское параболическое зеркало?
Например, на каждый дрон установить зеркало, дроны вытянуть в линию на ~100м, зафиксировать дроны тросом, выстроить из дронов линию-параболу, сфокусировать отражения зеркал в точке, вращать линию-параболу вокруг оси, отражения записать и программно обработать.

Один из моих учителей, светлая ему память, говорил: "Сделать можно всё, что не противоречит Законам Сохранения. Вопрос только в том, готовы ли мы раскошелиться на все возникающие проблемы и осознать, нужно ли это".

[Monstr]

Можно ли с помощью дронов создать гигантское параболическое зеркало?

Напоминает серию вопросов армянскому радио.
Ответ: можно, но не нужно. Потому что очень дорого. От того, что технически трудно будет выдержать необходимую точность поверхности.

[konstkir]

Начали подготовку!