ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А исходя из географического местоположения? Я думал, что с Берега Слоной Кости даже в самую хорошую погоду не видно, скажем, Малую Медведицу.
А нету у нас по наблюдательной базе ничего такого, что бы могло серьёзно заинтересовать зарубежные коллективы учёных и обсерватории. Астроклимат не гуд, телескопы прошлого поколения, условия проживания.... то-сё. То есть особо не думаю, что в нашу астрономию будут серьёзно вкладываться. Поэтому чтобы серьёзно что-то в будущем представлять надо вкладываться в международные проекты. Может мы ещё своё можем показать в астрономии космической.
Имеете в виду РадиоАстрон?
По формуле альфа=140"/D(мм) находим, что D(мм) равен 5.2 метра.
Космический мусор И, кстати, чем Вас снимки LRO не устраивают? Там не только модули кораблей Apollo 11, 14, 15, 16 и 17 представлены, но и следы роверов видно. А на месте посадки Apollo-14 видно даже следы ног астронавтов.
И, кстати, чем Вас снимки LRO не устраивают? Там не только модули кораблей Apollo 11, 14, 15, 16 и 17 представлены, но и следы роверов видно. А на месте посадки Apollo-14 видно даже следы ног астронавтов.
Это не космоснимки, где даже автобус от троллейбуса по наличию рогов отличить можно...
В 10 раз больше - 52 метра
Видно, видно Конечно не сами рога, а просто тёмное пятно посреди крыши (узел крепления метр на метр, однако)
Вопрос "чайника": можно ли увидеть в самый большой телескоп на Земле (ИМХО диаметр зеркала около 10ти метров) спускаемый модуль на поверхности Луны? Или техника пока еще не достигла таких высот?
Наши любители , если не изменяет память, разрешали на фото Луны объекты в 2км на пиксель.
На сколько я знаю, на американских лунных модулях установлены уголковые отражатели.
30 градусов туда-сюда только незначительно уменьшит эффективную поверхность уголков.