Подольск, Щербинка, Климовск, Серпухов

[Polnoch Ксю]

Полностью присоединяюсь к мнению насчет бесполезности GoTo для визуала: это разве что для фотографов полезно. Планеты и так, без всякого GoTo находятся (разве что уран-нептун могут потребовать несколько минут), а в случае с дипскаем не понятно, куда смотреть. Уж лучше по цепочке звезд в искателе искать, а вес и цену моторов и GoTo системы потратить на лишний дюйм к апертуре.

МАК 127 я запросто таскаю по метро и электричкам на тротуарки, правда хотелось бы скинуть с сетапа килограмм-два, немного устает шея, если сбоку рюкзака с одной стороны висит голова AZ4, а с другой ноги, так что думаю купить другую монтировку вместо AZ4 для МАКа.

Выйти же с ньютоном 8", это для меня, как уже писала, целый квест. Тащить его к электричке очень тяжело, дальше обычно в электричке попутчики по наблюдениям у меня забирали что-то из оборудования. Ньютон 8" лично для меня предел по носимости, и с ним я выезжаю только на энтузиазме, из любви к небу.

[Polnoch Ксю]

Аааааа!!!
Опять погоду отменили 
Синоптики над нами издеваются 

[Connectos]

МАК 127 я запросто таскаю по метро и электричкам на тротуарки, правда хотелось бы скинуть с сетапа килограмм-два, немного устает шея, если сбоку рюкзака с одной стороны висит голова AZ4, а с другой ноги, так что думаю купить другую монтировку вместо AZ4 для МАКа.

Ксюш ну ты и лентяйка, у тебя и так твой сетап в сборе весит чуть более 10 кг, а ты хочешь еще меньше - на az3 перейдешь ?)

[sashbv]

А разве разница между 5" и 6" настолько велика? Мне кажется она практически не будет заметна. 5" и 8" - это другое дело...

[Polnoch Ксю]

Ксюш ну ты и лентяйка, у тебя и так твой сетап в сборе весит чуть более 10 кг, а ты хочешь еще меньше - на az3 перейдешь ?)

Мой рюкзак "под тротуарки" весит 12кг, но в нём, кроме Meade Zoom, МАКа, AZ4, диагоналки, реддота, коврика под противоросник, и батарейки для кулера МАКа лежат еще всякие кошельки, расческа, телефон, и т д.
Хочется 10кг
Наверное, если купить карбоновую диагональ 1,25", и вторую (может, первую?) порту, или AZGT/SLT для МАКа 90, можно будет еще чуть сбросить вес.

[sashbv]

Китайские ньютоны бывают разные, лично мой хороший:
 http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_01.html
Большинство хорошие

С катадиоптриками аналогично?

[Polnoch Ксю]

Китайские ньютоны бывают разные, лично мой хороший:
 http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_01.html
Большинство хорошие

С катадиоптриками аналогично?

Китайские МАКи, судя по тому, что я слышала от большого числа их владельцев, очень часто бывают гадкими
Насчет ШК не интересовалась глубоко и у большого числа владельцев.

[MM]

К тому же гоу-ту вряд ли нужно под визуал - кроме яркой попсы от гоу-ту мало толку, т.к. объект интереснее искать, плюс тусклый объект сложнее идетифицировать, если гоу-ту наводит на него - не понятно, куда смотреть.

Беда тут небольшая. Ошибка в наведении GOTO в большей степени систематическая, нежели случайная, и обусловлена погрешностью привязки к опорным звёздам. Если тусклый объект не виден, можно навестись на близлежащий яркий объект и по его расположению в поле зрения окуляра станет понятно, в каком направлении от центра поля зрения нужно будет искать тусклый дип при повторном наведении на него.
В целом, GOTO для визуала можно рекомендовать тем наблюдателям, которые предпочитают собственно наблюдать объекты, а не тратить время на их поиск. Но тут уже дело вкуса.
Отмечу также, что при желании GOTO телескоп позволяет наводится и вручную.

[Polnoch Ксю]

Отмечу также, что при желании GOTO телескоп позволяет наводится и вручную.

Очень неудобно это...
А моторы гоу-ту системы отнимают драгоценный вес и бюджет, что можно было бы потратить на апертуру.

Собственно, навестись *куда-то в район объекта* быстрее без GoTo, можно по карте посмотреть в каком созвездии, и треугольник, квадрат, что-то подобное с какими звездами на карте составляет объект (и займет это время, меньшее чем на ввод данных в пульт!) и потом навестись с помощью реддота примерно в эту область, а дальше объект всё равно нужно искать.
А еще, GoTo системы не всегда хорошо работают на морозе.

[MM]

Насчёт бюджета спорить сложно, а вот вес... Телескоп, что у меня в подписи весит 11 кг (труба с монтировкой) плюс 4 кг тренога. Какие есть более лёгкие варианты для апертуры 8 дюймов? На AZ4 эту же трубу повесить? Ну может быть, и то вряд ли большой выигрыш будет.

[дан]

(труба с монтировкой) плюс 4 кг тренога.

А что это за устройство такое? Как так?  Тренога это же  часть монтировки. Или как у вас устроено?

[Hermit]

Отмечу также, что при желании GOTO телескоп позволяет наводится и вручную.

Очень неудобно это...
А моторы гоу-ту системы отнимают драгоценный вес и бюджет, что можно было бы потратить на апертуру.
Собственно, навестись *куда-то в район объекта* быстрее без GoTo, можно по карте посмотреть в каком созвездии, и треугольник, квадрат, что-то подобное с какими звездами на карте составляет объект (и займет это время, меньшее чем на ввод данных в пульт!) и потом навестись с помощью реддота примерно в эту область, а дальше объект всё равно нужно искать.

В ...надцатый уже раз на форуме звучит один и тот же "плач Ярославны"  . Народ, а вы такое понятие как "астронавигатор" или "цифровые координатные круги", они же DSC, слыхали? Берите и пользуйтесь, хоть готовые решения, хоть самодельные, на любой вкус.

[Polnoch Ксю]

По цепочкам звезд в искателе романтичнее, удобнее, привычнее, и почти быстрее

[MM]

(труба с монтировкой) плюс 4 кг тренога.

А что это за устройство такое? Как так?  Тренога это же  часть монтировки. Или как у вас устроено?

Монтировка у Некстаров - это полувилка с моторчиками и пультом.  Легко отделяется от треноги. При этом в старой модели 8i SE, как у меня, отделить эту полувилку от трубы довольно проблематично. В новой версии вроде бы этой проблемы нет.

[Владимир ARS]

Собственно, навестись *куда-то в район объекта* быстрее без GoTo,
А еще, GoTo системы не всегда хорошо работают на морозе.

Смотря что ты смотришь. Попсу - да, а что-то сложнее, не так то и просто навести, не все созвездия яркие, а на хорошем небе они теряются.

На морозе конечно часты проблемы.

[Polnoch Ксю]

- да, а что-то сложнее, не так то и просто навести, не все созвездия яркие, а на хорошем небе они теряются.

Ну да, если ориентиры сложно выделить, а еще бывает, путаешься: в искателе цепочка звезд в одну сторону, а в телескопе и на карте в другую

[Polnoch Ксю]

Когда покупал, думал будет как на картинках  , а оказалось совсем не так

Плёнка, говорят, лучше чем фильтр...
А еще, народные умельцы переделывают TAL-100R под что-то, подобное коронадам, видела где-то тему на форуме, но ссылку не найду. Кажется, кто-то даже производит такие комплекты для переделки, но, возможно, у меня немного не точная информация, может быть кто-то даст ссылку на эту тему.

[Андрей Остапенко]

Коронада дорогое удовольствие Я себе собираюсь плёнку астросолар купить, под апертурный фильтр на МАК, что бы было что днем показывать бобрикам на тротуарках

Ксюша, кажется я тебе уже объяснял отличия прохожих, с которыми мы имеем дело на тротуарках, и "бобров"? Ты опять?

Вообще, не следует неправильно применять термин "бобер". Он вполне конкретный, обозначает совершенно определенное явление и тип /род деятельности людей и совершенно не тождествен понятию "новичок", "чайник" и т.п.
Кажется, я уже и в форуме об этом писал....   

[Грудцын Алексей]

И пожалуйста, давайте прекратим боброср@ч? и взаимные публичные разборки?

Хорошо, но давай прекратим употребление вот этого термина "бобрики". Мне, как и некоторым другим людям, это реально неприятно и режет глаз. И почему мнение, которое высказали уже 3 человека, теперь превратилось в чье-то личное ИМХО?

[Иннa]

Комментарий модератора

Значит я чищу тему, а вот сообщение Андрея Остапенко оставлю.
Еще раз увижу "бобрики" - буду принимать санкции по п.3.1.в.
За продолжение дискуссии автоматически буду давать проценты. Начну с 15, дальше в геометрической прогрессии.