Собрание заблуждений на тему Большого Взрыва

[BorisCh]

Считается, что элементарные частицы (лептоны) возникли через10 в минус 32 степени секунды после Большого Взрыва. Но эти частицы являются сложными элементами. Вопрос. Как мелкие элементы искали друг друга? Для этого они должны иметь Энергию больше чем Энергия Большого Взрыва. Но это НЕ возможно.

[konstkir]

Откуда Вы это все взяли?
Любое ваше предложение, мягко говоря, чушь.
На форуме приняты хотя бы попытки обоснования и  лучше со ссылками.

[andrei00000]

В каком-то из астрономических фильмов такая информация проскакивала, фильм про разные теории образования вселенной, названия к сожалению не помню, думаю автор темы оттуда это и почерпнул

[Arton]

эти частицы являются сложными элементами. Вопрос. Как мелкие элементы искали друг друга?

Сигма-гипероны в процессе самопроизвольного распада рождают нуклоны и пионы, тоже далеко непростые элементы. При этом никакие мелкие элементы друг друга искать и не думают.

[konstkir]

В каком-то из астрономических фильмов такая информация проскакивала, фильм про разные теории образования вселенной, названия к сожалению не помню, думаю автор темы оттуда это и почерпнул

Думаю, нет астрономических фильмов именно с подобными утверждениями.

[andrei00000]

Думаю, нет астрономических фильмов именно с подобными утверждениями.
[/quote]
В фильме  это не утверждение а предположение
p.s. постараюсь найти в истории ссылочку на фильм

[Polnoch Ксю]

По всей видимости, топикстартер о том, что "свободные кварки" (в кварк-глюонной плазме?) тяжелее, чем барионы, которые из них состоят.

Только вот по представлениям в стандартной модели лептоны фундаментальны и неделимы, ну и пока нет оснований сомневаться в стандартной модели: нашли же Бозон Хиггса

А что там навыдумывали авторы популярного фильма, пусть остается на их совести....

[Arton]

Вопрос был о том

Как мелкие элементы искали друг друга?

И как этот поиск объясняется тем, что

"свободные кварки" (в кварк-глюонной плазме?) тяжелее, чем барионы, которые из них состоят

[konstkir]

Непонятный вопрос.
А как протоны и нейтроны искали друг друга, что бы образовать дейтерий, гелий, литий?
 Как, как - энергично искали.

[Polnoch Ксю]

Вопрос был о том

Как мелкие элементы искали друг друга?

И как этот поиск объясняется тем, что

"свободные кварки" (в кварк-глюонной плазме?) тяжелее, чем барионы, которые из них состоят

Разве топикстартера удивило именно это? Мне показалось, что ему не понравилось то, что компоненты якобы неэлементарных лептонов, в случае, если умножить  их массу на квадрат скорости света (E=mc^2) получаются слишком... энергичными, якобы сравними по своей энергии с энергией всей вселенной (вот тут не понятно, что имелось ввиду? Темная энергия, энергия вакуума?)

А про кварки, которые тяжелее барионов, которые из них состоят, я вспомнила к тому, что вроде бы (?) поняла то, что имел ввиду топикстартер.

[konstkir]

А я до сих пор не понимаю - причем здесь "тяжелее"? 

[Polnoch Ксю]

А я до сих пор не понимаю - причем здесь "тяжелее"? 

Кварки тяжелее барионов (протонов, нейтронов, и т д), когда они в свободном виде, хоть барионы и состоят из кварков. Аналогия с кварками и с лептонами (что если бы они из чего-то состояли, то их компоненты в свободном виде были бы тяжелее лептонов)

[konstkir]

И что? Чем это мешает "искать" друг друга любым частицам по мнению автора?

[oort2117]

А я до сих пор не понимаю - причем здесь "тяжелее"? 

Кварки тяжелее барионов (протонов, нейтронов, и т д), когда они в свободном виде, хоть барионы и состоят из кварков. Аналогия с кварками и с лептонами (что если бы они из чего-то состояли, то их компоненты в свободном виде были бы тяжелее лептонов)

Буду очень признателен за информацию о том, что действительно зафиксированны кварки в так называемом «свободном виде».
Желательно ссылку. Заранее спасибо.

[konstkir]

Смотря, что Вы называете "в свободном виде"

[Arton]

Мне показалось, что ему не понравилось то, что компоненты якобы неэлементарных лептонов, ... получаются слишком... энергичными, якобы сравними по своей энергии с энергией всей вселенной

Однозначно, показалось!
Не было и речи о том, что составные части лептонов должны (в свободном состоянии) быть сравнимы по своей массе с массой всей Вселенной.

[Amadeus]

Извините за наивный вопрос ( я не силен в физике элементарных частиц ).
Как я себе представляю, первым сформировавшимся хим. элементом был
водород т. е. протон+электрон. Далее часть протонов при определенных
условиях проглотили электроны и получился нейтрон (грубо). Из этих нейтронов и
протонов и образовались ядра дейтерия, гелия и лития, т.е. первоначальный
состав Вселенной. Тогда почему остальные элементы образовались намного
позже (при взрывах сверхновых) а не сразу?

[oort2117]

А я до сих пор не понимаю - причем здесь "тяжелее"? 

Кварки тяжелее барионов (протонов, нейтронов, и т д), когда они в свободном виде, хоть барионы и состоят из кварков. Аналогия с кварками и с лептонами (что если бы они из чего-то состояли, то их компоненты в свободном виде были бы тяжелее лептонов)

Буду очень признателен за информацию о том, что действительно зафиксированны кварки в так называемом «свободном виде».
Желательно ссылку. Заранее спасибо.

Кварки в свободном виде пока не зафиксированы.
Просто наберите в гугле: конфайнмент

[oort2117]

Мне показалось, что ему не понравилось то, что компоненты якобы неэлементарных лептонов, ... получаются слишком... энергичными, якобы сравними по своей энергии с энергией всей вселенной

Однозначно, показалось!
Не было и речи о том, что составные части лептонов должны (в свободном состоянии) быть сравнимы по своей массе с массой всей Вселенной.

Лептоны элементарны.
Составляющие адронов - кварки.
3 кварка у барионов.
кварк-антикварк у мезонов.

[konstkir]

Буду очень признателен за информацию о том, что действительно зафиксированны кварки в так называемом «свободном виде».
Желательно ссылку. Заранее спасибо.

Кварки в свободном виде пока не зафиксированы.
Просто наберите в гугле: конфайнмент

Во! Сам спросил, сам ответил, сам доволен.