Выбор аксессуаров

[jedai]

Всем привет.
Подскажите как правильно подобрать окуляры и светофильтры к телескопу? На что обращать внимание при выборе?

Спасибо.

[Алексей Юдин]

Смотря какой телескоп, например для Ньютонов 1:5 с 2" фокусёром соображения такие:

Такой серьёзный аппарат уже имеет смысл упаковывать по-полной - для планет взять Nagler Zoom 2-4, дипскайные окуляры можно взять Explore Scientific, например 100-градусники 20, 14, 9 мм, 68-градусный 34 или 82-градусный 30 мм - тут дело личных предпочтений, я сам использую UWAN 28 и ES34-68, последний вообще чрезвычайно приятный и удобный окуляр, нравится многим, хотя судя по патенту его прообраза - Паноптика - сферическая аберрация главных лучей в выходном зрачке 6 мм - Ньютон 1:5 с Паракорром + 35 мм окуляр для невиньетированного поля требует реальный зрачок глаза в 8 с лишним мм, я со своими 8,5 смотрю на это просто, но это индивидуально, надо мерить свой зрачок в темноте. Паракорр, кстати, нужная вещь, но П2, доступный сейчас, дорог, а вот его вероятный клон от Астротеха весьма интересен! Ну или б/у первого типа, как у меня. Ещё нужны фильтры - 2" UHC, OIII, Hbeta - Люмикон или Астрономик, я использую последние, вполне доволен.
Диапазон между 4 мм Наглер-Зума и 9 мм 100-градусником ES отлично заполнит 82 градуса 6,7 ES, также для проницающего увеличения на широком поле интересен 4,7-82, если нет желиния ждать 5-100 ES или раскошеливаться на Ethos-SX 4.7.

Часто говорят о том, что подобный набор окуляров для столь недорогого телескопа это слишком, но, поверьте, эстетика изображения стоит того - такие окуляры обеспечат кайф на любой апертуре, независимо от её собственной стоимости. У меня основной инструмент SW BKP 30015, но я продолжаю иногда использовать 2001-й, когда уже нужны лёгкость и компактность, но мириться с недостатками 8" ШК (мой ультрамобильник - NexStar 8SE) я ещё не готов. Это, собственно, практический ответ на Ваше сравнение с ШК, тем более 6" апертуры, которая "вообще никуда" в сравнении с 2001-м, особенно LT 6" c его бешеным экранированием в 46%.
Планетные цветные фильтры, это в принципе на любителя, особенно учитывая что хроматизма нет.

[Denk36]

Вот статья по подбору окуляров https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.0.html

[jedai]

Смотря какой телескоп, например для Ньютонов 1:5 с 2" фокусёром соображения такие:

У меня рефрактор. Апертура 120 мм, фокусное расстояние 600 мм. Если точнее то Orion AstroView 120 ST.
Стоит ли покупать еще и линзу Барлоу, как вся эта система (окуляр+Барлоу+труба) работает?

Вот статья по подбору окуляров https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.0.html

Спасибо. Почитаю.

ps. Мне всегда нужно будет вводить капчу при добавлении сообщения? Или это только для новичков?

[TM307]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100081.0.html тема про ваш аналог.

[jedai]

А стоит ли комбинировать для моего аппарата ЛБ 2х и окуляр 4мм ?

[artemii]

Подскажите, как будет лучше: купить "Набор аксессуаров Celestron для телескопов PowerSeeker" или купить фильтры по отдельности. Меня фильтры интересуют.  Просто цена смущает в этом наборе - всего 1750 р., а столько всего: 2 окуляра, 3 фильтра,, салфетка из микрофибры. Как-то не внушает доверия. Может качество не очень??? 

[jedai]

Какие отзывы на оптику Seben? Стоит ли смотреть в ее сторону?
Хочу приобрести фильтры и барлоу.

[Владимир ARS]

Не стОит

[jedai]

Не стОит

Почему? Что с ними не так?

[Владимир ARS]

Потому что в астро среде это, судя по всему малоизвестная левая контора.

[jedai]

Это и все?

[ft]

Эта фирма известна производством мусороскопов, поэтому не стоит рисковать покупать что-то под их маркой.

[jedai]

Эта фирма известна производством мусороскопов, поэтому не стоит рисковать покупать что-то под их маркой.

это все понятно. что конкретно у них не так?

[Asatur]

Эта фирма известна производством мусороскопов, поэтому не стоит рисковать покупать что-то под их маркой.

это все понятно. что конкретно у них не так?

Низкое качество оптики, сборки, дешёвые материалы и вообще.

[jedai]

Низкое качество оптики, сборки, дешёвые материалы и вообще.

Ок. Спасибо!

А вот еще на просторах интернета встречаются товары производства Zhummel - это что за зверь? Или они аналогичны Seben'ам, Orbinar'ам и прочим?

[Viborn]

Прошу совета. Приобрел Celestron NexStar 4SE – для наблюдений с небольшого балкона в условиях сильной городской засветки.
Наблюдать хочу Луну, планеты, двойные и переменные звезды. И попробовать что–нибудь из дипская (что будет доступно). А днем – Солнце.
Ну и пофотографировать – есть камера Canon EOS 1000D.
После изучения статей и отзывов к штатному плесслу 25 мм прикупил окуляр–гид ОКГ–12.5 (НПЗ), линзу Барлоу 2х с разгонной втулкой и окулярным Т–адаптером (все от НПЗ), 20 мм окуляр DeepSky SWA Black, а для фото в прямом фокусе – Т–адаптер и Т–кольцо Canon. И еще пленку Астросолар Баадер для солнечного фильтра. Посылка еще не дошла, опробовать все эти девайсы еще не успел (кроме телескопа ).
Подскажите, все ли правильно сделал и
чего упустил?
И еще хочу фильтр от засветки и для дипская. В магазине Звездочета есть ниодимовый, контраст–бустер, какой–то «киллер», ОIII и UHC DeepSky.
Какой выбрать (желательно один из них на первое время)?

[Владимир ARS]

От засветки и для дипская фильтр брать бессмысленно - только за город выезжать, а там уже фильтр использовать.

[Viborn]

 А я читал в отзывах, что помогает и в городе. То есть то, что видно в условиях города на уровне интуиции, становится с фильтром видимым нормально. Или не прав?

[зелёный]

Для обзора звёздных полей и планет в городе подойдёт и такой:https://astronom.ru/vcd-157-1-942/goodsinfo.html , а для дипская как Вам написал Владимир - только за город.