Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Калибровка снимков при работе с цифрозеркалкой.  (Прочитано 46104 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 797
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Монохром-монохромом, а флэты снимают в каждом фильтре :)

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 311
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Монохром-монохромом, а флэты снимают в каждом фильтре :)

Это понятно. Думаю выдержкой можно будет пробовать регулировать получения "правильных" флэтов по каждому фильтру.

P.S. Хотя опять таки, это только теория. Спектр этого фонарика я не знаю.

P.S.2. Нашел инфу про этот фонарик
« Последнее редактирование: 04 Янв 2013 [16:08:08] от master_ioda »
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Да, и интересно будет увидеть, как там по каналам яркость распределится.
О каких каналах идет речь? RGB?

Так у меня монохром.
Ну да, RGB. Я как-то не подумал, что может быть монохром, ведь тема про зеркалки. :)
Что-то я ничего не нахожу о спектре излучения вашего фонарика...

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 311
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Что-то я ничего не нахожу о спектре излучения вашего фонарика...

Да я и сам ничего не нахожу по поводу спектра. Скорее всего только опытным путем можно будет определить.

Да думаю что "проблему" источника света решить просто - заменить на другой. Лампа накаливания имеет достаточно широкий спектр.
А поскольку съемка планируется дома (на участке рядом с домом), то 220В будет под рукой всегда. :)
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Ну, накаливания, то, конечно, просто пзс, кмоп чувствительны к красному свету больше, чем к синему, потому для зеркалок, где надо за одно экспонирование получуть сразу в 3 фильтрах нормальную яркость проблематично подобрать источник света, тем более при прохождении света через всякие "майки" он становится ещё более "красным". :( Вот я было и подумал, а вдруг подобный фонарик - хорошая альтернатива.

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 094
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Чот мне кажется, что грязь и виньетирование из L канала самые жирные будут. Зачем флэты поканально снимать?
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
На цветной? Поканально зачем?

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 311
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Ну, накаливания, то, конечно, просто пзс, кмоп чувствительны к красному свету больше, чем к синему, потому для зеркалок, где надо за одно экспонирование получуть сразу в 3 фильтрах нормальную яркость проблематично подобрать источник света, тем более при прохождении света через всякие "майки" он становится ещё более "красным". :( Вот я было и подумал, а вдруг подобный фонарик - хорошая альтернатива.

Ничего по фонарику сказать пока не могу. Как только будет возможность, то протестирую его по всем каналам. Свяжитесь со мной через месяц где то (боюсь что могу забыть сообщить вам), тогда сообщу результаты.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Pavels

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Цитата
К примеру:
1. Снимаем лайты (С какими пораметрами, Канон 60д)  (Количество кадров)
2.Повторяем п.1 с закрытой крышкой.                             (Количество кадров)
3.Повторяем п.2 только с самой короткой выдержкой.   (Количество кадров)
1. Это сами кадры - снимаем сколько небо,погода,желание и т.д. позволяет и с теми параметрами что решили
2.Это дарки(темновые) - с той-же выдержкой и ИСО что и лайты.Штук 10,хуже 7,лучше 30
3.Это биасы .
Ещё снимают флеты и дарки для флетов (редко применяется)
Биасы и флеты надо делать штук по 30, они снимаются быстро и экономить время на них не надо.
Такое количество очень пригодится для сложения мастер колибровочных кадров например в Фитстекере.
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн Pavels

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Цитата
Чот мне кажется, что грязь и виньетирование из L канала самые жирные будут. Зачем флэты поканально снимать?
А если узкополосники применялись?Тогда на каждом фильтре флеты нужны.
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 252
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Цитата
Чот мне кажется, что грязь и виньетирование из L канала самые жирные будут. Зачем флэты поканально снимать?
А если узкополосники применялись?Тогда на каждом фильтре флеты нужны.
На каждом фильтре есть своя, неповторимая грязь ;)
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 094
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Цитата
Чот мне кажется, что грязь и виньетирование из L канала самые жирные будут. Зачем флэты поканально снимать?
А если узкополосники применялись?Тогда на каждом фильтре флеты нужны.
На каждом фильтре есть своя, неповторимая грязь ;)
О! Теперь понял, спс!
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн jaker

  • *****
  • Сообщений: 1 474
  • Благодарностей: 236
  • Андрей
    • Сообщения от jaker
Как так получается, что на дарке берутся лишние красные линии относительно лайта ?
Красное - это засветка усилителя на 6 D объектив 24-105L f=24.
Есть у кого похожее, или что-то не то ?
« Последнее редактирование: 30 Авг 2016 [22:40:03] от jaker »
Немного фоток: http://www.flickr.com/photos/jakerbe

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Как так получается, что на дарке берутся лишние красные линии относительно лайта ?
Насколько видно по анимации, нижняя красная кракозябра рядом с границей кадра заметна и на лайте.

Это ВНЕШНЯЯ засветка, например, через незакрытое окошко видоискателя или в щель между крышкой и объективом чем-то светанули. Вспомните, проверьте.

... а вот если тоже самое будет и на дарках, полученных в абсолютно чёрной-чёрной комнате, тогда это уже будет необъяснимый антинаучный АХТУНГ! ;)

passer_by

  • Гость
... а вот если тоже самое будет и на дарках, полученных в абсолютно чёрной-чёрной комнате, тогда это уже будет необъяснимый антинаучный АХТУНГ! ;)
Ну или вы находитесь на северном/южном полюсе во время мощных полярных сияний ;)

Оффлайн jaker

  • *****
  • Сообщений: 1 474
  • Благодарностей: 236
  • Андрей
    • Сообщения от jaker
Что- то у меня есть подозрение- что красноту дает красная буква L на объективе. Так как при изменении диафрагмы при съемке дарка в темноте красные линии меняются и при диафрагме 22 практически исчезают.
Это паранойя? :o
Проверю вечером без объектива


Немного фоток: http://www.flickr.com/photos/jakerbe

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
Космики засвечивают все пиксели без цветовой дифференциации штанов. Это явно красный светодиод через видоискатель или другую щель подсветил.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
Что- то у меня есть подозрение- что красноту дает красная буква L на объективе
легко проверяется в тёмной комнате дарком с подсветкой этой буквы фонариком и без подсветки.

Оффлайн jaker

  • *****
  • Сообщений: 1 474
  • Благодарностей: 236
  • Андрей
    • Сообщения от jaker
Я про эту букву  L говорю
Немного фоток: http://www.flickr.com/photos/jakerbe

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
Я про эту букву  L говорю
Это паранойя? :o
Да.  ;D