Первый свет с "Южных Ночей - 2012"

[Valdemar]

С какой целью?

А это – супер-загадка для Знатоков Клуба!

[megavoltt71]

А действительно ну прям Пизанская башня.... 

Зато треки звёзд ровненько по горизонту

[Михаил Гудков]

Я думал, речь идёт о противороснике телескопа.

Это Вы про тот кусок канализационной трубы, накрученный на Ваш китай-вотчер? Ну что Вам сказать? Тоже шедевр, достойный пера поэта!!! Звезды, наверное, были в диком восторге.

Вы когда-нибудь пробовали снимать земные объекты ночью на выключенном экваториале?

Пробовал, только на невключенном азимутале . Ну и горизонт у меня какой-то более "горизонтальный" получался

[Vek]

Кому интересно - я пару часов назад благополучно приземлилися во Внуково, но в КрАО осталась основная часть нашего народа во главе с Андреем Остапенко, хотя погодка там буквально за мою последнюю ночь испортилась. Думаю, им там ещё подфартит с небом, но на земле лежать (так как на одном из прилагаемых снимков) уже вряд ли придётся.

Вроде как для неастрофестовских событий (в том числе и "Южных Ночей") своя ветка на форуме есть -
"Астрономические мероприятия, экспедиции, слеты": https://astronomy.ru/forum/index.php/board,38.0.html

[Valdemar]

Ну там вопросы регистрации, полнолуния, кто на чём поедет… Можно, конечно, ветку перенести и туда – на усмотрение модератора. Мне лично на Южных Ночах выдали полный пакет с логотипом и периодикой Астрофеста, это ИМХО о чём-то говорит

[Valdemar]

По поводу не потянет вы не правы. Тиагул нормально тянет Sky90. Значит потянет и 66ED и 70ED и 80ED и 80APO. Но вот как раз 80ED SW может и не потянуть из за увеличенных безразмерной трубой обьемов.... Конечно в штатной комплектации с противовесом планкой и штангой...
Если же без противовесов то это миниТак FS60 - она весит 900гр на круг или уж 66\70ED. да и Рубинар 300\4.5 никто не отменял.
Слеза пробирает от вида сдирающего краску столярного кронштейна на теле столь недешевой монтировки...Ну пришел же вам искатель полюса??

Очень интересная тема, Владимир Николаевич! И главное - полезная для многих! Итак:

Скоп                             ТИП                         F-ratio   Апертура    Вес   Цена Takahashi FS 60СB             АПО                      F/5.9   60 mm   1.3 кг   $1000 Takahashi SKY 90            Триплет                F/5.9   90 mm       3.2 кг   $2400 66ED Equinox             АПО                           F/6          65 mm    1.7 кг   $540 80ED                             АПО                      F/6.25   80 mm          2.9 кг   $700 80 APO                             АПО                      F/7.5   80 mm          2.3 кг   $500 WO Megrez 72           Дублет АПО                      F/6   72 mm          1.8 кг   $670 Vixen ED 80Sf            Триплет                      F/7.5   80 mm          3.4 кг   $620 Рубинар 300\4.5          Катадиоптр      F/4.5         50 mm          0.7 кг   $130 SW SK 80/350          Ахромат                      F/4.4   80 mm          1.4 кг   $130

Что касается искателя, Владимир Николаевич, то я Вам несколько дней перед выездом ежедневно слал в личку сообщение, что я готов его приобрести. Просто надо было, чтобы Вы с ним ко мне на работу подъехали, т.к. у меня были предвыездные приготовления - рук ни на что не хватало, да ещё вдобавок и ребёнок прихворал. Я и сейчас не отказываюсь его купить - хотел, опять же, снова уточнить, могу ли я через него пускать лазерный луч, т.е. не сожгу ли им какое-нибудь внутреннее перекрестье?

[Олег Чекалин]

Если лазырь через искатель пускать, думаешь Гиперболоид Вальдемара получится?
Лазерного шукача не получится точно......

[kost973]

Если лазырь через искатель пускать, думаешь Гиперболоид Вальдемара получится?

 

[Владимир Николаевич]

Если лазырь через искатель пускать, думаешь Гиперболоид Вальдемара получится?
Лазерного шукача не получится точно......

Не получится Конечно можно и ничего там не сгорит!!!

Очень интересная тема, Владимир Николаевич! И главное - полезная для многих! Итак:

Скоп                             ТИП                         F-ratio   Апертура    Вес   Цена Takahashi FS 60СB             АПО                      F/5.9   60 mm   1.3 кг   $1000 Takahashi SKY 90            Триплет                F/5.9   90 mm       3.2 кг   $2400 66ED Equinox             АПО                           F/6          65 mm    1.7 кг   $540 80ED                             АПО                      F/6.25   80 mm          2.9 кг   $700 80 APO                             АПО                      F/7.5   80 mm          2.3 кг   $500 WO Megrez 72           Дублет АПО                      F/6   72 mm          1.8 кг   $670 Vixen ED 80Sf            Триплет                      F/7.5   80 mm          3.4 кг   $620 Рубинар 300\4.5          Катадиоптр      F/4.5         50 mm          0.7 кг   $130 SW SK 80/350          Ахромат                      F/4.4   80 mm          1.4 кг   $130

Просто надо было, чтобы Вы с ним ко мне на работу подъехали

Подьехать к Вам не просто. Сейчас я в те края не суюсь из-за пробок. На такие случаи у меня есть взрослый мальчик на велике! Позвонили и он прям завтра у вас
По табличке у Вас много ошибок - Рубинар 300\4.5 получается D66мм. FS60 весит 900гр, а не 1.3кг.
Вам также нужно понять что Ахромату 80\350 в ней вообще не место! Его превзойдет любой даже 50мм апо или менисковый обьектив! Понятно что первый блин комом, однако у Вас получилось очень наглядно!!!!

[Алексей Юдин]

По табличке у Вас много ошибок - Рубинар 300\4.5 получается D66мм.

Володь, в инструкциях к Рубинарам указывают не только геометрическую, но и энергетическую светосилу, она и может дать 50 мм, если пропускание объектива 57%.

[Владимир Николаевич]

По табличке у Вас много ошибок - Рубинар 300\4.5 получается D66мм.

Володь, в инструкциях к Рубинарам указывают не только геометрическую, но и энергетическую светосилу, она и может дать 50 мм, если пропускание объектива 57%.

Леш! Не смеши! Но диаметр то она не уменьшит никак! Кстати правильное название не энергетическая , а физическая светосила...

[Алексей Юдин]

По табличке у Вас много ошибок - Рубинар 300\4.5 получается D66мм.

Володь, в инструкциях к Рубинарам указывают не только геометрическую, но и энергетическую светосилу, она и может дать 50 мм, если пропускание объектива 57%.

Леш! Не смеши! Но диаметр то она не уменьшит никак! Кстати правильное название не энергетическая , а физическая светосила...

В плане пересчёта к 100-% пропускающей апертуре как раз уменьшит. А так её как только не называют - энергетическая, фотометрическая, вот ещё и физическая... Но это детали - важно что одна определяет величину сигнала, а другая - глубину резкости. Правда, тут есть и обратная сторона - у центрально экранированной апертуры глубина резкости меньше, чем у неэкранированной с той же геометрической светосилой, т.к. экранируются лучи с наибольшей глубиной резкости.

[Mikhail Nalivkin]

Театр одного актёра...

Да, и самое прикольное в этом – то, что это совсем не солнечник!

БСТ - это не солнечник? Это башня из Пизы?

_{p.s. А гаишники злые в России
Наши куда как добрее}

[Михаил Гудков]

БСТ - это не солнечник?

да он просто подумал, что солнечником назвали его противоросник из канализационной трубы

[Ivan7enych]

На данной трубке видны все дифракционные кольца

Все 20 штук? диф. кольцо должно быть видно в основном одно, если оптика не сферичная.

Рассматриваю конкурентов весом не более 1 кг и с F/ratio не хуже 1:4.5.

Кенон 70-200/4L , ахромат ему и в подметки не годится.

2-х линзовый светосильный ахроматик даст нормальные картинки только в узкополосниках, да и то края кадра наверняка будут кривыми.

Короче, не хочешь менять трубу - поставь хотя-бы UHCS фильтр и снимай водородные туманности без ярких голубых звезд.

[mvp]

Рассматриваю конкурентов весом не более 1 кг и с F/ratio не хуже 1:4.5.

Для начала выкинь полярный клин, который у тебя. Лучше всего приобрести клин для астрокрэка TW3100 или на крайняк манфроттовские головки: 410-я или лучше 405.
У тигула на F=265мм примерный выхлоп 50% при выдержке 90 сек! Это ограничивает список объективов, которые можно на него повесить. Понятно, что 300мм F/4 будет уже плохо работать. Из телескопов туда встанет только FS-60. С фотегом, редуктором, ротатором и пультом длинных выдержек, труба будет весить уже прилично, штатного противовеса будет хватать впритык. От сюда можно сделать вывод, что лучшим решением будет светосильная элька с фокусом не больше 150мм, типа Canon EF 135 mm f/2.0 L USM.

[Олег Чекалин]

Короче, не хочешь менять трубу - поставь хотя-бы UHCS фильтр и снимай водородные туманности без ярких голубых звезд.

Это ситуацию не спасет, снимать не позволит широтная шайба неправильной конструкции:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90136.440.html
ответ 451

[Ivan7enych]

Короче, не хочешь менять трубу - поставь хотя-бы UHCS фильтр и снимай водородные туманности без ярких голубых звезд.

Это ситуацию не спасет, снимать не позволит широтная шайба неправильной конструкции:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90136.440.html
ответ 451

Ну да, с настройкой полярки пока беда...

[Valdemar]

Все 20 штук? диф. кольцо должно быть видно в основном одно, если оптика не сферичная.

Ну это, насколько я знаю, где-нибудь в Москве. В идеале - три-четыре, притом, при идеальном сиинге кольца не должны размыкаться по всему периметру. У меня их на ярких звёздах в Крыму было видно как раз три.

[Valdemar]

Для начала выкинь полярный клин, который у тебя.

По поводу выкидышей элементов сетапа Такахаши - это не ко мне, это к Владимиру Николаевичу. "Клину" (а на самом деле, регулируемому широтному шарниру)  от роду нет ещё и двух месяцев в эксплуатации. Блин, умные тут все такие в этом форуме! На Старлабе - там свои "болезни роста", тут - свои. Некий Nikitos-какой-то-там-десятый в соседней ветке ничтоже не сумняшесь выкинул мне "и это называется астрофотографией?" Похоже, часть народу тут просто спеклася в постоянных бесплодных дискуссиях, что, конечно, жаль...