Звездные скопления

[Макc]

Открытое звёздное скопление Melotte 15 в "Сердце" (Кассиопея). 10" М-К Aries, 12.75 часов через узкополосные фильтры Astrodon, 45 мин выдержки. Больше информации и полный размер здесь:

Отлично получилось!!!

[Andru]

Открытое звёздное скопление Melotte 15 в "Сердце" (Кассиопея).

Красиво получилось! 

[kost973]

Открытое звёздное скопление Melotte 15 в "Сердце" (Кассиопея).

Красиво получилось! 

присоединяюсь!

[Якут]

Открытое звёздное скопление Melotte 15 в "Сердце" (Кассиопея).

Это не просто красиво. На снимке появляется объём. Уважение автору.

[Opossum]

Открытое звёздное скопление Melotte 15 в "Сердце" (Кассиопея).

Хорошее решение непростого объекта в непростой обстановке (городской дипскай). Нравится!

Максим, из каких соображений были выбраны эти фильтры? Почему не хаббловская палитра, например?

[blackhaz]

Спасибо всем за отзывы!

Никита, а просто нет дырок свободных под серу. У меня RGB и H-II/O-III, и больше мест нет. Надо апгрейдить на большое колесо QSI чтобы сера влезла. Поэтому выбора особенно нет. Досниму, может, серу в след. году - сделаю Хаббл. А то многовато красного.       

[onwlad]

Прям хаббловские столбы мироздания...
Очень красивый и завораживающий снимок!

[Opossum]

просто нет дырок свободных под серу. У меня RGB и H-II/O-III, и больше мест нет.

не понял  В описании указаны только два узкополосника. RGB тоже использовались? Если нет, что мешало выкинуть один из них?

[blackhaz]

Не, только два узкополосника использовалось. Мешала только лень. У меня ж автопилот, всё настроено. Поэтому весь процесс - это вышел ночью на балкон, пукнул, открыл дверь, включил питание, поставил автопилот и пошёл обратно смотреть кино. Если снимать фильтр, то это калибровки всякие, настройки кадрирования, и т.д. Хочется полного автомата, чтобы процесс съемки не занимал много ресурсов.   

Влад, спасибо!!

[kost973]

ngc225,vdb 4

SW 80ED+SW0.85,Canon EOS 350Da (Baader mod.)
Exposure: 43x5 min ISO 1600 масштаб 30%
небо муть (млечного за городом не видно!)

50% здесь

[Opossum]

ngc225,vdb 4

прошу не обижаться, но... не вижу сюжета!
вижу: завышенный до шума цветовой контраст звёзд, напополам порезанную яркую оранжевую звезду вверху кадра, слабо выраженные тёмные прожилки  на фоне звёздных полей и т.д. Но самого объекта не вижу. Нет сюжета; есть лишь качественно снятый "среднестатистический" кусок МП.
IMHO

[kost973]

сюжета нет,потому что "центральный" обьект (vdb4) "сьело" небо,на котором за городом даже млечного пути не видно было,просто серое д...

[kost973]

Kemble s Cascade
SW80ED+SW0.85,Canon 350D(baader),30x5 min ISO 1600
небо было на -2,буду переснимать

[#yuriy#]

Красивая цепочка получилась! Кадрирование правильно зделал. Мне кажется в этом случае качество неба не сильно помешало. 
(Вчера вечером я тоже взлянул на небо, прояснившееся после долгой непогоды, а там звёзды "в молоке". Даже телескоп раскладывать не захотел. )

[Брауде Максим]

М 3.    Canon 450Dа EOS+SW200/1000+комакорректор;  HEQ5+autoguide; 21*180сек. исо400. калибровка и сложение в DSS. 29/01/ 2012

[Якут]

Kemble s Cascade

Понравилось, красиво. Выдержками побольше можно и пыль взыть, её по центру кадра хватает.

[kost973]

Kemble s Cascade

выложил в 40% здесь

Красивая цепочка получилась! Кадрирование правильно зделал. Мне кажется в этом случае качество неба не сильно помешало. 
(Вчера вечером я тоже взлянул на небо, прояснившееся после долгой непогоды, а там звёзды "в молоке". Даже телескоп раскладывать не захотел. )

с дымкой были бы ореолы,как раз лучше выделить всю яркую цепочку
с кадрированием там сложно,справа к низу есть яркие звезды,2-мя кадрами моим полем и каскад и все близкие яркие звезды не захватить

[Юрий Торопин]

Kemble s Cascade

выложил в 40% здесь

Объект в кадр влез тютелька в тютельку!

[#yuriy#]

М 3.    Canon 450Dа EOS+SW200/1000+комакорректор;  HEQ5+autoguide; 21*180сек. исо400. калибровка и сложение в DSS. 29/01/ 2012

Цвет какой-то странный получился. Максим, попробуй уже освоить более серьёзные программы для калибровки и сложения, сам увидешь на сколько результат улучшится.

[Peter_Pskov]

Вопрос к профи по фотосъемке шаровых скоплений, ибо их практически не фотографирую - для разделения на звезды скопления М92 угловым размером 12 минут дуги будет ли достаточно фокусного расстояния 384мм? На днях комета Гаррадда пройдет рядом с этим скоплением. И второй вопрос - какой снимок будет смотреться привлекательнее: с рефлектором Ньютона -фокус 1000мм, светосила - 1:5 или рефрактор - 384мм, светосила 1:4.8 чтобы и хвосты кометы проявились и скопление было не в виде круглого однородного пятна без признаков разделения на звезды. Расстояние между кометой и скоплением 35-41 минута дуги. При съемке с Ньютоном, конечно, скопление на звезды разделится, но возникают 2 другие проблемы:
1. Комета и скопление могут получится почти по краям кадра (а хвост может "вылезть" за его пределы), а на края кадра жуткая кома к тому же (корректор не помогает)
2. Быстрое смещение кометы при фотосъемке с большими фокусами приведет к ее "смазу" если складывать по звездам. Если по комете, то, естественно, смажутся звезды.