Звездные скопления

[VD]

По мне так пухлые звезды, похоже в основном атмосфера. Я имел только один случай поснимать в АПО 130мм/900мм  Павла Пеньковского, в подмосковье, при засветке и кадры пошли в корзину, но вот что я запомнил точно, что звезды были очень маленькие.  Я тогда этому очень удивился и запомнил, мой Ньютон не всегда так рисует. Снимали на цифровик.  Может конечно я много хочу, тогда - пардон   ни кого не собирался обижать, так мысли в слух.
Юрий Закорючкин.

Тут несколько моментов:

1. Масштаб.  Фокусы разнятся в 1.5х.   Если я все буду ужимать до 67%  то  будет выглядеть как буд-то это 900мм фокус. Т.е. значительно лучше.
    Это касается и атмосферы, и ведения монтировки и линейного размера самого изображения.

2. Размер дифф. максимума при светосиле F/6  8.4мк,  а для F/8 11.2мк

3. Сравнения имеют реальный смысл, а не умозрительный,  когда фотки получают в одних условиях.  Хуже условий, чем у меня с лоджии, можно иметь лишь на еще менее удачно расположенной лоджии.

И еще, не поленитесь, представьте снимок М11 с цветной матрицей, к которому у вас будет меньше замечаний по разрешению.  С телескопом не более, чем 180мм.  Вот тогда и сравним.   Тут кроп в 100% масштабе.  Из обработки только кривые и увеличена насыщенность чтобы лучше выявить цвета звезд, никакого шарпинга.


Надо все же сравнивать не размеры звезд  в пикселах, а угловое разрешение на снимках или FWHM в сек. дуги.

[drpta]

Вот и мой М13 (из новой обсерватрии  ). Имеется смаз из за довольно сильных порывов ветра, который таки залетал внутрь.
SW250 на EQ6 syntrek, прогайдер, MPCC, EOS450d. Сложено 10 кадров ISO800 в ИРИСе, полная калибровка, доработка в Максиме и Фотошопе.
Внизу кроп 100% ценр.

[Oleg San]

Редко фотографируемый объект - шаровичок М71 в Стреле.

Снято с помощью АПОЛАР-100 (тестировние трубы, принадлежащей gals'у ) и Canon 300D.
Съёмка в ночь на 12 августа 2009г. Луна.
10 кадров по 4 минуты каждый.  калибровка bias, darks в MaximDL 5.0.6. Уровни в нём же, ресайз в фотошопе
Flats пройтись что-то не вышло.
Выкладываю полный кадр с резайзом до размера 1600 ( да не побьют меня модераторы , т.к. картинка по сути тестовая для аполара.

[Mirali]

Олег, какая-то беда в левом нижнем углу? Что-то типа обратной комы?
С уважением, Мирали

[Tvi.dubna]

Это печально знаменитые синие хвосты Аполара...
Обещали подтянуть в серирйных экземплярах.

[Oleg San]

Олег, какая-то беда в левом нижнем углу? Что-то типа обратной комы?
С уважением, Мирали

Знающие люди говорят, что это хроматизм положения.
Действительно смахивает на обратную кому на снимке. Проявляется почему то на ярких звёздах, более слабые звёздюли рядом кругленькие.
Снимок грешит ещё конструктивным недостатком моего кэнона 300Д - перекос матрицы в фотике.  Если присмотреться, то вверхней части кадра звёзды круглые, а в нижней части кадра они тянутые немного.
Гидёж был по норме, графичек прилагаю.

[gals]

  Привет, Олег. Спасибо тебе.  На самом деле в мае я кое-что снимал, но с более короткими выдержками - М13 и М92 в этой же ветке. Спасибо за кадр. М27 скоро? Надо будет мне с переделанным Кэноном поснимать. Ткае впечатление, что сверху и синюшность меньше.

  

[Oleg San]

Спасибо за кадр. М27 скоро?

Слава, красноты в М27 с непеределанным кэноном маловато. Надо ли выкладывать?

Такое впечатление, что сверху и синюшность меньше.

Угу. Вверху кадра синие ореолы симметричные относительно ядра ярких звёзд.  Тут, видимо, сказывается главный фактор - перекос матрицы в моём кэноне. Надо тебе поснимать с твоим кэноном. Если эффект повторится, то это  уже вопрос сборки- юстировки трубы. Если нет, то это косяк моей цифровой тушки.

[gals]

Олег, посмотри пост № 874 в этой же ветке: нет там синюшности, даже на ярких звездах! 

[gals]

  Поснимаем - посмотрим.

[Дмитрий Маколкин]

Знающие люди говорят, что это хроматизм положения.

Хроматизм увеличения, Олег.

[EVGENY13]

Ну, вот, закончился мой вояж по сельской местности, теперь приходиться снова снимать с городского балкона. К хорошему привыкаешь быстро, к плохому, куда тяжелее . М15, ISO800, ШК С8, 17Х240сек., без редуктора, сложение в DSS.
Хотелось бы заодно спросить у знатоков, помогает-ли фильтр(кажется UHC-S) от городской засветки, хоть немного? Что бы не засорять тему, можно ответить, "да" или "нет".

[tomato]

Олег, какая-то беда в левом нижнем углу? Что-то типа обратной комы?
С уважением, Мирали

Знающие люди говорят, что это хроматизм положения.
Действительно смахивает на обратную кому на снимке. Проявляется почему то на ярких звёздах, более слабые звёздюли рядом кругленькие.
Снимок грешит ещё конструктивным недостатком моего кэнона 300Д - перекос матрицы в фотике.  Если присмотреться, то вверхней части кадра звёзды круглые, а в нижней части кадра они тянутые немного.
Гидёж был по норме, графичек прилагаю.
Супер ведение!

[onwlad]

Хотелось бы заодно спросить у знатоков, помогает-ли фильтр(кажется UHC-S) от городской засветки, хоть немного? Что бы не засорять тему, можно ответить, "да" или "нет".

По эмиссионным туманностям помогает.
По галактикам на ч/б матрицу тоже помогает, но эффект менее выражен. 

[Ivan Mhitarov]

Отделил обсуждение гидирования MaxIM DL в тему Вопросы по MaxIM DL.

[Vitaliy]

Вот побаловался.
M15
Телескоп Advanced C9¼-S GT XLT (f/6.3), Canon 350D, 7х30сек.
Гидирование Meade DSI-pro.
Вычел темновые.

[4D]

В ту же ночь с (четвёртого на пятое сентября), когда фотал ещё М45, снимал ещё и хи и аш Персея.
Снял 29 кадров, остальные параметры съёмки — ниже:
Canon 400D, ISO 800, выдержка 150 секунд, светосила f/9, фокус 200 мм, объектив Sigma 18-200 f3.5-6.3 DC.
Весь кадр и 100% кроп.
Методика обработки та же. Разбил на каналы, просуммировал, а потом сделал RGB.

[Opossum]

ещё Хи да Аш

в приемлемом качестве здесь: http://www.starlab.ru/photoplog/file.php?n=770&w=o

Тестовый некалиброванный снимок (сумма 4ёх кадров с разными ISO и выдержкой). FSQ-106, Canon5DMkII, ME (без гидирования)

[Ivan Mhitarov]

ещё Хи да Аш

Тестовый некалиброванный снимок (сумма 4ёх кадров с разными ISO и выдержкой). FSQ-106, Canon5DMkII, ME (без гидирования)

Ох, звездочки понравились. Можно выдержки у кадров узнать?

[Opossum]

ещё Хи да Аш

Тестовый некалиброванный снимок (сумма 4ёх кадров с разными ISO и выдержкой). FSQ-106, Canon5DMkII, ME (без гидирования)

Ох, звездочки понравились. Можно выдержки у кадров узнать?

1х60c(ИЗО1250) +3х180с(ИЗО400)
Парамон не мажет без гидирования даже при 10минутах (при F=0.53м). Если достаточно высоко над горизонтом, конечно.