Звездные скопления

[Балюк Игорь]

В предложенном варианте видны звёзды до 16,5m.

Не правда. На Сашином снимке хорошо видны звезды 18.0m.

Возможно, я не учёл 2,512 * log корня квадратного колличества снимков = 2.512 * log 5 = 1.75m.
16,5 + 1,75 = 18,25m.

[Panikovski]

Два объекта в центре были сфотографированы в 11 часу вечера 23.08.2019 на Южном Урале в центральной части небосвода. Кто подскажет что это за объекты?

[Владимир ARS]

Зачем вы выложили это сюда, есть спец тема. На фото (варианты)
1) звезды
2) спутники

[Panikovski]

Куда написать по этой теме?

[Sanni]

Куда написать по этой теме?

сюда можно https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.msg4805863.html#msg4805863

[ASheff]

Куда написать по этой теме?

в ЛС Милорду, и никуда более

[mike]

SW130650EQ5, Nikon D70s, ISO250, exp 23x600sec

ngc7789

[hard Noi 2]

Фон зарезан и в красном канале всё распухшее.
Поджать красноту можно одной опцией в Фотошопе: "Изображение"-"коррекция"-"Выборочная коррекция цвета". Выбираете красный цвет и делаете с ним, что захотите.

[mike]

Перезалил NGC7789. Выполнил сведение каналов, подкорректировал красный канал и фон.
Но с фоном проблема. Снимал при большой Луне, сильный градиент. При попытке увеличить
фон - появляются пятна. Если только создать искуственный - добавить шум.

[Василий_К]

Попытка снять темную туманность вблизи звездного рассеянного скопления  NGC654 в Кассиопеи.
Оборудование SW250 F4, QHY9, AZ-EQ6.  Обработка в PixInsight.
Камера черно-белая, время экспозиции в каждом канале 6 кадров по 600сек. Итого 4 часа.
<img src="https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13362" alt="" />

[#yuriy#]

Попытка снять темную туманность вблизи звездного рассеянного скопления  NGC654 в Кассиопеи.

Интересные объекты, жаль звёзды пляшут.
Это комакоректор плохой или юстировка сбилась?

[#yuriy#]

У меня тоже чуть криво, задний отрезок коректора не правильно выставил.
М15 LRGB 25х1мин. в каждом канале.
Телескоп APM 107 f/6.5x0.75, Камера-zwo1600mm-cool
80% от оригинала в галереи и 100% кроп

[Василий_К]

Это комакоректор плохой или юстировка сбилась?

Снимал в течении двух ночей.  В первую ночь была нарушена юстировка. Половина кадров с потянутыми звездочками. Корректор TeleVue Paracorr Type 2.

[StasV]

Классика южного неба. Шаровое скопление Омега Центавра (Omega  Centauri) NGC 5139
Удалено на 15800 световых лет
В кадр попало еще несколько маленьких галактик.

Телескоп: ASA Ньютон 500mm
Камера FLI Proline 16803
Монтировка: ASA DDM85
LRGB 4 часа. Сабы по 3 мин.
Обработка PixInsight, FITStacker, Photoshop
Снято на Chilescope


50% от оригинала

100% от оригинала

[Smirnov Andrey]

Классика южного неба. Шаровое скопление Омега Центавра (Omega  Centauri) NGC 5139

Здорово! И почти безупречно.
+!

[hard Noi 2]

Шаровое скопление Омега Центавра (Omega  Centauri) NGC 5139

Взрыв мозга!
Горжусь, что это часть нашей Галактики!

[Ihtamnet II]

Горжусь, что это часть нашей Галактики!

 

[onwlad]

Классика южного неба. Шаровое скопление Омега Центавра (Omega  Centauri) NGC 5139

Класс! 

Шаровики кажутся вроде простые объекты. Но это только до момента начала их обработки.
Не люблю  их... 

Здесь же тот редкий случай безупречной работы.

[serega2007]

Горжусь, что это часть нашей Галактики!

     Кажется , что сомнительно . Возраст одинаковый . А может быть , скопление даже старше . Но это к Деймосу .

[StasV]

Спасибо всем за отзывы! Согласен с Владом, на первый взгляд кажется просто, а потом вылезает столько моментов. И шаровики требуют большого внимания ко всем мелочам, тем более, популярные