A A A A Автор Тема: Звездные скопления  (Прочитано 447714 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 2 181
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от mike
Re: Звездные скопления
« Ответ #2520 : 10 Июнь 2016 [14:15:49] »
Цитата
M3 в Гончих Псах.
ЗдОрово! Каждая звездочка просматривается.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 431
  • Благодарностей: 3426
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Звездные скопления
« Ответ #2521 : 10 Июнь 2016 [17:39:44] »
Согласен. Тоже решил восполнить этот пробел.M3 в Гончих Псах.
Отлично восполнен пробел!
Потрясная работа!
Центр хороший, в смысле звёзды по отдельности можно различить.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн buklikovx

  • *****
  • Сообщений: 825
  • Благодарностей: 544
  • Евгений БукликОв
    • Сообщения от buklikovx
Re: Звездные скопления
« Ответ #2522 : 10 Июнь 2016 [19:54:39] »
Спасибо за отзывы!  :)
Может, возникнет еще более сильная иллюзия вида в окуляр?
В этом собственно заключалась идея. В идеале рассеянки и шаровики должны выглядеть на снимке максимально близко к изображению, видимому глазом в окуляр. С галактиками и туманностями это если и возможно, то не интересно будет смотреться. Так как я тыщу лет не смотрел глазом в окуляр, даже купил "табуретку" от добсона sky-watcher на барахолке. Хочу из старого своего астрографа (синей трубы синтовской 254\1200) гляделку сделать, визуальные ощущения освежить.)) Только "ухо", с помощью которого труба в "табуретке" зажимается, всего одно в наличии. Ни у кого, кстати, такое не завалялось в хозяйстве?
NEQ-6PRO, SW250\1000, Paracorr-2, ASI2600mm,  QHY5II-m на внеосевике в АстроХостеле "Краснодар"
"L71 Vedrus" Community
Напоил медведя водкой, дел на сегодня не осталось..

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 486
  • Благодарностей: 1567
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Звездные скопления
« Ответ #2523 : 10 Июнь 2016 [20:36:59] »
Спасибо за отзывы!  :)
Может, возникнет еще более сильная иллюзия вида в окуляр?
В этом собственно заключалась идея. В идеале рассеянки и шаровики должны выглядеть на снимке максимально близко к изображению, видимому глазом в окуляр.
Не согласен! Наблюдал я шаровики в Цейсс-600 в горах (Не в Зеленчуке, километрах в 20 от него, у военных). Ну нет там такого цвета. как на фото! А поэтому теряется соответствие с фото. Да, визуал это прекрасно! Но не надо его сравнивать с астрофото. Это разные вещи, в каждой из которых есть свои прекрасные стороны.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 616
  • Благодарностей: 972
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Звездные скопления
« Ответ #2524 : 11 Июнь 2016 [10:22:56] »
Согласен. Тоже решил восполнить этот пробел.
M3 в Гончих Псах.
Отличный результат для восполнения форумной коллекции.
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 616
  • Благодарностей: 972
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Звездные скопления
« Ответ #2525 : 11 Июнь 2016 [10:52:53] »
Вот ещё один редко снимаемый шаровик М22. Но его из подмосковья видно низко.
Отснял его впервые, по обстоятельствам. Всю ночь пытался вести съёмку между облаков, в другой части неба, но когда к 2 ночи небо затянуло окончательно, увидел что на юге оставалось чистое "окно", навёл на М22 ради интереса,и до начала рассвета в 3 часа, та часть неба оставалась чистой. В итоге накопил 19 кадров по 2 минуты.
На таком фокусе этот снимок подходит для темы звёздных полей, но снимал именно М22, поэтому определил сюда.
WO_star71 F/5, canon 6Da iso500, 19x120sec.
« Последнее редактирование: 12 Июнь 2016 [02:57:35] от #yuriy# »
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 091
  • Благодарностей: 1272
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Звездные скопления
« Ответ #2526 : 22 Июнь 2016 [14:26:03] »
47 Tuc...

Второй по яркости шаровик после Омеги. Но намного более компактный. Центр очень яркий. Вообще, снимать звёздные объекты(скопления и поля) на ED80 дело неблагодарное и бесперспективное. Да ещё и на цветную матрицу...  Полуапо для звёзд не катит. Результатом недоволен. Долго его мурыжил. Но что получилось, то получилось :)

ED80+0.85, Canon 6D, 20x300 сек + 15х30 сек = 1,7 часа, iso 800

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 486
  • Благодарностей: 1567
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Звездные скопления
« Ответ #2527 : 22 Июнь 2016 [14:35:22] »
47 Tuc...... Результатом недоволен.
Юрий, а можно, в порядке образования новичков, объяснить, чем недоволен? А то я смотрю на снимок и не вижу изъянов. Ну, может быть, цвет немного пересыщен у красных звёзд.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 5 096
  • Благодарностей: 635
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Звездные скопления
« Ответ #2528 : 22 Июнь 2016 [14:37:34] »
Результатом недоволен
Юрий, работа понравилась, но в центре скопления - нет ли дефекта? Ощущение, что самый центр пережжен, а вокруг какое-то темное кольцо. Или это на моем мониторе так?
С уважением, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 091
  • Благодарностей: 1272
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Звездные скопления
« Ответ #2529 : 22 Июнь 2016 [14:43:54] »
Юрий, работа понравилась, но в центре скопления - нет ли дефекта? Ощущение, что самый центр пережжен, а вокруг какое-то темное кольцо. Или это на моем мониторе так?
Спасибо, Мирали, да, всё верно там есть дефект. Называется он "некогда лепить хороший HRD и так сойдёт"))) Ну давайте уж тогда дожгём до конца. Перезалил)

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 091
  • Благодарностей: 1272
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Звездные скопления
« Ответ #2530 : 22 Июнь 2016 [14:45:55] »
Юрий, а можно, в порядке образования новичков, объяснить, чем недоволен? А то я смотрю на снимок и не вижу изъянов. Ну, может быть, цвет немного пересыщен у красных звёзд.
Цвет, Андрей. Цвет у звёзд совсем грустный. Не, вернее он очень веселый и разнообразный, но к реальности имеет весьма малое отношение.

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 091
  • Благодарностей: 1272
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Звездные скопления
« Ответ #2531 : 22 Июнь 2016 [14:59:48] »
47 Tuc в сравнении с Луной. Для масштаба.


Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 344
  • Благодарностей: 703
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Звездные скопления
« Ответ #2532 : 22 Июнь 2016 [15:13:17] »
Хорошая демонстрация.
По звёздам: такое впечатление, что перекос матрицы- фокусер прогнулся.
Красный канал съехал.
Не пробовали совместить канал или каналы?
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 5 096
  • Благодарностей: 635
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Звездные скопления
« Ответ #2533 : 22 Июнь 2016 [15:23:20] »
Ну давайте уж тогда дожгём до конца.

Спасибо за ответ! :)
С уважением, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 091
  • Благодарностей: 1272
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Звездные скопления
« Ответ #2534 : 22 Июнь 2016 [15:25:57] »
По звёздам: такое впечатление, что перекос матрицы- фокусер прогнулся.
Красный канал съехал.
Не пробовали совместить канал или каналы?
Хм, интересно. И правда красный странный. На исходниках все три канала ровные и резкие. На сумме красный сдвинут и заблюрен по сравнению с другими. Причины этого пока не пойму.

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 675
  • Благодарностей: 521
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Звездные скопления
« Ответ #2535 : 22 Июнь 2016 [15:32:09] »
Причины этого пока не пойму.
   Возможно, дело в самом ЕД80? Всё ж таки стекло.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 091
  • Благодарностей: 1272
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Звездные скопления
« Ответ #2536 : 22 Июнь 2016 [16:02:17] »
Выровнял каналы, результат не изменился. Красный - блюр и какбы сдвинут. Гифка:



Предполагаю, что это связано с байеризацией/дебайеризацией в процессе процессинга.

на исходниках и красный канал такой же резкий и не сдвинут относительно синего:






Вобщем каким то образом всё портится из-за дебайеризации. Открыл исходник в фш, потом взял тот же исходник загнал в пикс перегнал в CFA, потом вернул обратно в цвет. Сравнил. Процедура дебайера портит изображение. Причём как то именно красный канал.
« Последнее редактирование: 22 Июнь 2016 [16:34:23] от Гражданин Вселенной »

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 431
  • Благодарностей: 3426
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Звездные скопления
« Ответ #2537 : 22 Июнь 2016 [17:14:40] »
47 Tuc...Второй по яркости шаровик после Омеги. Но намного более компактный. Центр очень яркий. Вообще, снимать звёздные объекты(скопления и поля) на ED80 дело неблагодарное и бесперспективное. Да ещё и на цветную матрицу...  Полуапо для звёзд не катит. Результатом недоволен. Долго его мурыжил. Но что получилось, то получилось
Кто бы что не говорил, а шаровик великолепен!

Юра скажи, когда снимал там в Чили, сколько дней там был, и снял ли ещё какой нибудь южный объект? И сильно ли небо в чили отличается, чем небо скажем в какой нибудь тёмной деревни России?
« Последнее редактирование: 22 Июнь 2016 [17:25:16] от Sanni »
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 344
  • Благодарностей: 703
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Звездные скопления
« Ответ #2538 : 22 Июнь 2016 [17:23:37] »
Еще вариант есть: притушить -поджать красный канал, например с использованием фильтра минимум, а затем "выровнять" его по яркости.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 091
  • Благодарностей: 1272
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Звездные скопления
« Ответ #2539 : 22 Июнь 2016 [19:09:29] »
Еще вариант есть: притушить -поджать красный канал, например с использованием фильтра минимум, а затем "выровнять" его по яркости.
Можно попробовать, но там такое мыло, что вряд ли поможет.

Юра скажи, когда снимал там в Чили, сколько дней там был, и снял ли ещё какой нибудь южный объект? И сильно ли небо в чили отличается, чем небо скажем в какой нибудь тёмной деревни России?
Снимал там два раза дней по 10 вроде. Всё что наснимал - уже выложил, может какие остатки ещё наскребу, но это так мелочи. Небо ну такое же практически визуально. Темнота она и в Чили темнота. Просто там МП совсем другой, центр высоко поднимается. более впечатляюще выглядит.