A A A A Автор Тема: Почему не используется круглая матрица?  (Прочитано 1390 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн koloАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 643
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от kolo
Для астрофото самый раз - больше информативности, да и вид как в окуляр.
Астел-80
SW2001+табуретка DOB 10"
Canon 400D, Sony NEX-F3
Rokinon 14/2.8, Юпитер-37А
7x35, 7х50

Онлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 697
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Чтобы что-то использовать, нужно это иметь. К.О.
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн vicont_freetime

  • **
  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 2
  • veni vidi photo
    • Сообщения от vicont_freetime
    • Таверна Эль Дьябло
Ха! Тут вопрос стоит уже давно, почему не использовать в более-менее бюджетных моделях фотокамер квадратную матрицу, а Вы о круглой... Круглая - технологически невыгодна: много отходов кремния (да, можно помечтать о шестиугольной  ;D ) и головняк с обвязкой, плюс, все те же проблемы, что и с квадратной матрицей (привожу проблемы для цифрозеркалок, ведь никто не будет делать матрицы только для астрономии):
1. бленды надо будет делать  другой формы (для некоторых объективов);
2. зеркало для зеркалок потяжелеет
3. большая площадь матрицы - увеличение цены
4. меньшая (ровно в полтора раза ) скорость обработки.
5 привычка к 3:2, 4:3 и 16:9. Вся индустрия завязана на них.
Sky-Watcher 705AZ3, самодельный рефлектор вида 1200/114, штатные, X-Cel LX и китайские окуляры
Olympus E-3 + оптика, Olympus EM5 II, EM10, Lumix G2 + оптика, Canon 5D + 30D + оптика

Оффлайн koloАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 643
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от kolo
Чтобы что-то использовать, нужно это иметь. К.О.
Обратиться к производителю и заиметь.
Астел-80
SW2001+табуретка DOB 10"
Canon 400D, Sony NEX-F3
Rokinon 14/2.8, Юпитер-37А
7x35, 7х50

Оффлайн vicont_freetime

  • **
  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 2
  • veni vidi photo
    • Сообщения от vicont_freetime
    • Таверна Эль Дьябло
Чтобы что-то использовать, нужно это иметь. К.О.
Натыкался на патенты. Плюс, вот технологичка была:
http://www.steves-digicams.com/news/rokton_develops_circular_image_sensor.html
Только вот нет полной уверенности в том, что это не чья-то первоапрельская шутка :)  Не патенты шутка, а готовая к препродукции система.
Sky-Watcher 705AZ3, самодельный рефлектор вида 1200/114, штатные, X-Cel LX и китайские окуляры
Olympus E-3 + оптика, Olympus EM5 II, EM10, Lumix G2 + оптика, Canon 5D + 30D + оптика

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 661
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Тогда уж и круглый монитор в комплект.

Как адресовать пикселы будем?  :-\

Оффлайн vicont_freetime

  • **
  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 2
  • veni vidi photo
    • Сообщения от vicont_freetime
    • Таверна Эль Дьябло
Тогда уж и круглый монитор в комплект.
Это - не проблема. В качестве примера - LCD-фоторамка круглой формы а ля иллюминатор. Стоила не сильно дороже классической.
Sky-Watcher 705AZ3, самодельный рефлектор вида 1200/114, штатные, X-Cel LX и китайские окуляры
Olympus E-3 + оптика, Olympus EM5 II, EM10, Lumix G2 + оптика, Canon 5D + 30D + оптика

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
А оно надо кому-нибудь?

Как в круглой матрице будет организовано считывание столбцов и строк? Ведь в ПЗС сизнал сливается в усилитель по самим пикселам. А тут? Необходимо более сложное управление! А это удорожает ПЗС.

Затем прочая разводка-всё равно переходить на прямоугольник кристалла. и так далее в схему, в корпус, радиатор....

Да и в чём цимес? Непонятно. Хотите круглого, сделайте маску в фотошопе (можно даже с размытыми полями) и каждый кадр можно превратить в его "круглый аналог".
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 181
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
Многогигапиксельные сборки, применяемые в т. ч. и для астрономии, имеют как раз-таки округлую форму. Другое дело, что они состоят из десятков и даже сотен прямоугольных матриц.
Время ушло, глупости остались

Оффлайн koloАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 643
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от kolo
Цитата
Да и в чём цимес? Непонятно.
В том, что прямоугольник вырезается из круга изображения.
Теряются некоторые объекты.
Астел-80
SW2001+табуретка DOB 10"
Canon 400D, Sony NEX-F3
Rokinon 14/2.8, Юпитер-37А
7x35, 7х50

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 217
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Первые видеокамеры у нас были не с матрицами а с некими устройствами по типу электронно лучевых трубок. Некоторые фотоприёмники могут до сих пор использыватся на больших телескопах. И вот там трубка как раз круглая. Кстати если погуглить то на другом форуме фотографов есть уже такая тема. Круглые экраны уже есть http://media.mabila.ua/ru/news/vendors/toshiba/2007/10/23/8724.html  осталось узнать а почему не треугольные? Ну и оттуда же  ;D
« Последнее редактирование: 28 Сен 2012 [16:40:21] от megavoltt71 »
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team