Клуб любителей Celestron NexImage.

[Sergei12]

       Собираюсь купить данный девайс, хотелось бы
услышать мнение знающих людей в сравнении с Meade LPI.
Телескопы Celestron NexStar 4GT и C6-N с приводом.

[LifeIsGood]

Если кратко, то NextImage лучше. Картинка более качественная. Но у LPI есть выдержки до 15 сек. Но NextImage довольно просто переделать под длительные экспозиции. Но при цене 180 баксов имеет смысл купить TouCam.

[T-Rexx]

ToUCam в Москве купить практически нереально. А так НексИмадж его точная копия.
  Я, кстати, свой НексИмадж сейчас продаю.... На старлабе объява висит....

[Олег Чекалин]

Поставили мы с Sovfedом на 108мм рефрактор LPI. Прикольно. Показывает хорошо, но только несколько ярких объектов.Несколько звезд на небе. Возможно мы не вполне разобрались с настройками камеры, но все-же маловероятно, чтобы мы оказались самыми бестолковыми пользователями.
Купил я после по совету Антона NexImage для гидирования. Дрожащими руками поставил, на тот-же телескоп. Светила полная Луна. Но несмотря на засвеченное Луной небо, камера уверенно показала звезду 7,8m в Плеядах. Как мне кажется без Луны на небе, я смогу гидировать на этом рефракторе по звездам около 8,5. И это без переделки камеры, при штатной экспозиции 0,2 сек.
Олег.

[T-Rexx]

Олег, а что думаете насчет Мидовского DSI? В теории он должен быть получше для гида. Я, собственно, НексИмадж и продаю с целью приобретения DSI.

[Олег Чекалин]

Навскидку мне кажется, что DSI Pro конечно гораздо лучше. Причем не только как гид, но и как камера для фотосъемки.
Олег.

[Anton]

Олег, а что думаете насчет Мидовского DSI? В теории он должен быть получше для гида. Я, собственно, НексИмадж и продаю с целью приобретения DSI.

DSI для гида конечно же лучше, при условии наличия адекватного софта для гидирования. Мидовский софт гидировать может? А телескопами кроме LX200 управлять может?

[T-Rexx]

Что то мне подсказывает что вряд ли мидовский софт может управлять любой другой монтировкой кроме своих.
Как то я стал сомневаться в правильности решения о продаже своего НексИмаджа Может не продавать и пределать?
А, кстати, каким софтом тогда им управлять (в смысле выдержки ставить длинные)?

[Vitaliy]

Я вот тоже стал любителем NexImage. Может корифеи поделятся, какие параметры выставляете в проге видеозахвата AMCap. Или может прога есть получше для видео захвата.

[Anton]

А, кстати, каким софтом тогда им управлять (в смысле выдержки ставить длинные)?

По идее любым, который поддерживает переделанные филипсы.

[Владимир Николаевич]

Поставили мы с Sovfedом на 108мм рефрактор LPI. Прикольно. Показывает хорошо, но только несколько ярких объектов.Несколько звезд на небе. Возможно мы не вполне разобрались с настройками камеры, но все-же маловероятно, чтобы мы оказались самыми бестолковыми пользователями.
Купил я после по совету Антона NexImage для гидирования. Дрожащими руками поставил, на тот-же телескоп. Светила полная Луна. Но несмотря на засвеченное Луной небо, камера уверенно показала звезду 7,8m в Плеядах. Как мне кажется без Луны на небе, я смогу гидировать на этом рефракторе по звездам около 8,5. И это без переделки камеры, при штатной экспозиции 0,2 сек.
Олег.

Вчера поставил на автогид вместо Логитеч 4000 Некстимедж и юзал часа 4-5, выставлял полярную ось. Похоже выставил наконец достойно.   Разница между Логитеч и Некстимедж оказалась не так велика как пишет Олег, по моим прикидкам максимум 1-2 величины. А вот результаты после автогида с этой камерой просто разочаровали - не то турбуленция бешенная не то с Прогайдером она как то иначе работает - рывки автогида не удалось скомпенсировать никаками настройками программы. Вообщем сегодня еще раз проверю и если опасения подтвердятся буду обратно ставить Логитеч 4000.

[Mihail Sedyh]

  Разница между Логитеч и Некстимедж оказалась не так велика как пишет Олег, по моим прикидкам максимум 1-2 величины.

Насчет Логитеча не знаю, но что касается слов Олега, могу свидетельствовать - звездочка была 7,86м (СдС), причем видна была не на пределе, а очень уверенно. Правда гид был дифракционного качества.

[Олег Чекалин]

.........Правда гид был дифракционного качества......
В этом и есть главный секрет.
Олег.

[Владимир Николаевич]

Ну ну если ты и дальше собираешься АПО 108мм гидировать - снимаю шляпу и 16 раз Ку-у! Что сказать малиновые штаны! Я так понимаю в этом аппарате концектрация энергии в кружке 98-99% а ты его на гид - это круто!
А вот если простой пролетарский ахромат поставить, конечно диффракционного качества, тут видно немного по другому получится!

[Олег Чекалин]

Володя, неправильный вывод ты сделал. Поставь себе вместо максутова рефрактор 80 мм(может с Барлоу) и у тебя возрастет чувствительность при той-же точности гидирования.
Олег.

[MM]

Но у LPI есть выдержки до 15 сек. Но NextImage довольно просто переделать под длительные экспозиции.

Кстати, а какие экспозиции имеются у NexImage без переделки?

[Олег Чекалин]

До 0,2 сек.
Олег.

[фудо]

Вот и я стал счастливым обладателем NextImage

[фудо]

Кто поделиться, какие характеристики лучше выставлять для съёмки Марса. Аппарат 127/1200 рефрактор.

[Владимир Николаевич]

Андрей определись с фильтром!