Телескопы серии "Альтер МН" от Интес-Микро

[megavoltt71]

Телескоп немного разочаровал тем, что имеет малый вынос фокуса, поэтому использовать его для астрофото с моей камерой Canon не получится. А тратить еще стопицот рублей на доп. оборудование жаба не просто душит, а скорее удавливает   

Так что я теперь 100% визуальщик

Но мотор для пятого ЕКУнделя докупить-таки решил 

И даже с барлухой не фокусируется? А если взять окулярную камеру?

[Астролис среднерусский]

И с барлухой тоже  А по поводу окулярной камеры пока не знаю. Просто не имею опыта работы с ними, да и покупать надо специально.

Кстати, а чем окулярная камера лучше зеркалки? Разрешение низкое, управлять надо с компьютера...

[megavoltt71]

Я просто не понял куда не хватает фокуса - внутрь или наружу? А окулярной камерой планеты лучше снимать.

[Астролис среднерусский]

Наружу

Камера Canon - не хватает выноса фокуса телескопа

[megavoltt71]

Так можно попробывать удлинитель GSO приспособить  Не? Я так на 150х750 ньютон ставлю окуляр 38мм . Тоже не хватало фокусёра.

[Астролис среднерусский]

Так можно попробывать удлинитель GSO приспособить  Не? Я так на 150х750 ньютон ставлю окуляр 38мм . Тоже не хватало фокусёра.

Не, наоборот! Фокус наружу недостаточно вылезает - не достает до матрицы.

А вообще, если планеты поснимать, то можно и окулярную камеру. Только ноут еще надо будет.

[megavoltt71]

А  значит всё таки внутрь хода не хватает. Это нужно Володе (сатурн) заказать резьбовой фокусёр низкопрофильный. Он вроде такие делал.

[Астролис среднерусский]

А  значит всё таки внутрь хода не хватает. Это нужно Володе (сатурн) заказать резьбовой фокусёр низкопрофильный. Он вроде такие делал.

А вот это уже интересно! Я тоже думал над такой конструкцией/

Как будет время, я прикину конструкцию... может даже сделаю чертеж и обращусь к нему 

[megavoltt71]

Точно не могу сказать но даже на барахолке кто-то такой давненько продавал. Возможно ещё Иван Ионов может такой сделать.

[tmam]

Сатурн выточил мне Т-адаптер по эскизу (в приложении), еще не пробовал в деле.
На эскизе:
RT - Т-резьба
R1 - резьба под 1,25" фильтры
R2 - резьба под 2" фильтры
Высота ступеньки (оставлял на его усмотрение) - 13 мм. Баадеровские 1,25 фильтры (в тонкой ребристой оправе) вкручивать удобно, прочие Скайвотчеры и ГСО (в толстых гладких оправах) не очень удобно, но вполне осуществимо.
Толщину 1,5 он опустил до 1 мм, мне кажется можно и 0,7 сделать.
С толщиной втулки 54 мм я промахнулся, не было штангенциркуля хорошего под рукой, немного люфтит в фокусере, 54,5 будет лучше (виток изоленты спасает )
После того как заказал, снимая Ю-37 с Кэнона осознал, что вместо Т-резьбы лучше было бы сделать М42, т.к. переходник тоньше...
На днях попробую в деле - поделюсь, насколько зеркало назад откатить удалось.

[тринадцатый]

Телескоп немного разочаровал тем, что имеет малый вынос фокуса, поэтому использовать его для астрофото с моей камерой Canon не получится. А тратить еще стопицот рублей на доп. оборудование жаба не просто душит, а скорее удавливает    Впрочем, против законов оптики не попрешь...

Так что я теперь 100% визуальщик

Своему МН56 я выточил вот такой переходник. С тонким кольцом и выкрученными винтами гз выноса хватает.

[Астролис среднерусский]

Токарный станок решает все проблемы?

Время будет - точно померяю, сколько мне не хватает расстояния и что-нибудь придумаю.

[Yuri P.]

Aхахахаха, поржал от души. A вы знаете, кто зеркала в TEC-овских маках делал?

К сплетне в ответе 249:

Я знаю и могу сказать, что до сегодняшнего дня ни один из телескоп сделанный нами не содержал никакой оптики от Интеса. Все выше упоминавшиеся МАКи (включая 250мм F/20 из Мексики, Eric Roel) сделаны или в Киеве до 1996 или внутри компании после 1997.

Юрий

[Астролис среднерусский]

Сегодня сделал апгрейд монтировки - поставил привод часовой оси. 

Погоды только опять нет, и похоже надолго! 

[Астролис среднерусский]

Телескоп на реальных наблюдениях показал себя неплохо - об этом я уже писал. Астрофото - фиг с ним. По крайней мере, сейчас. Хочется повизуалить в волю! Косяки, что допустил Интес, я уже  сам доработал напильником.

Все же единственный минус для меня лично нашелся: для моих жилищно-эксплуатационных условий труба по размерам оказалась великовата В комнате при хранении мешается, а в багажник авто не влезает (у меня хэтчбек) - приходится занимать весь задний диван, что делает невозможным взять с собой хотя бы 2-х пассажиров. Надо было все-таки МАК 6-7" заказать у Интеса, а не МН. Только по этой причине. А во всем остальном - труба супер!

[Владимир ARS]

Почему невозможно? Под трубой без проблем можно ехать, я много раз так ездил

[Астролис среднерусский]

Почему невозможно? Под трубой без проблем можно ехать, я много раз так ездил

На колени пассажирам? Слушай, а можно и так!   

[Владимир ARS]

Конечно, причем если их двое то им будет даже легче

[Астролис среднерусский]

Володь, спасибо за совет!

Хотя я бы конечно все-таки сделал бы шаг в сторону увеличения апертуры и компактности - обменял бы на М703, если бы была возможность.

[тринадцатый]

а в багажник авто не влезает (у меня хэтчбек) - приходится занимать весь задний диван, что делает невозможным взять с собой хотя бы 2-х пассажиров.

Надо забить на кейс, и сшить мягкий чехол. Тогда проблем с хэтчем не будет