Колонизаторы Марса

[stalker1313]

Уже несколько поколений людей мечтают о высадке и колонизации Марса. Тем не менее для этого, нужно разработать еще массу новых технологий. Главной из проблем, которые придётся встретить будущим колонизаторам Красной планеты, это проблема строительства жилья на поверхности Марса. Дело в том, что на Марсе нет атмосферы, и следовательно, его поверхность не защищена от солнечного излучения и метеоритов. А именно защита будущих колонизаторов от излучения  космоса и нежелательных "космических гостей” являются главными проблемами, которые необходимо решить организаторам колонизации Марса.

Для строительства жилья для исследователей Марса, сначала хотелиь использовать твердые виды материалов, например, стекловолокно, углеродное волокно и алюминий. Но, несмотря на кажущуюся легкость на земле, в космосе они будут иметь один немалый минус – громоздкость и неудобность для перевозки на Марс.

Эту проблему можно решить очень оригинальным способом который предложили ученые из института Илиноис. Группа ученых, предложила обеспечить жизнь людей на поверхности Марса путем применения достижений текстильной промышленности в аэрокосмической сфере.

Как раз на основе таких передовых технологий и был разработан оригинальный дом для будущих колонизаторов Красной планеты. Площадь этого «дома» составляет 176 м2, а комфортно жить в нём смогут 5 человек.

Стены такого "надувного” дома, будут исполнены из специального радиационно-стойкого материала, вроде Demron. Этот материал применяется в костюмах людей, которые занимаются устранением последствий аварии на японской АЭС "Фокусима-1”. Наряду с этим, командой ученых был смоделирован специальный, газонепроницаемый материал, состоящий из полиуретановой подложки. Эта подложка содержит в себе воздух и покрыта очень тонкой золотой пленкой. Она, может отражать солнечные ультрафиолетовые лучи. К тому же, этот внешний "мягкий” купол содействует защите людей, которые в нем живут, от мелких метеоритов, которые иногда падают на Марс.

Учёные, к тому же, решили один из основных вопросов - получение воды на Марсе. Сперва хотели использовать тяжелый реактор Собатье, но затем его заменили на более легкую конструкцию. Которая состоит из волокнистого материала заполненного наночастицами никеля. Этот "облегченная”  версия реактора по производству воды, способена произвести столько же влаги, как и его предшественник с той лишь разницей, что эта новая верия реактора значительно легче.

[Mark]

На картинке изображена Луна.

Дело в том, что на Марсе нет атмосферы

На Марсе есть атмосфера.

[HAL10000]

На картинке изображена Луна.

Дело в том, что на Марсе нет атмосферы

На Марсе есть атмосфера.

Судя по всему, речь и ведётся о Луне, просто заменили в тексте на "Марс".

[L_Pt]

Учёные, к тому же, решили один из основных вопросов - получение воды на Марсе. Сперва хотели использовать тяжелый реактор Собатье, но затем его заменили на более легкую конструкцию. Которая состоит из волокнистого материала заполненного наночастицами никеля. Этот "облегченная”  версия реактора по производству воды, способена произвести столько же влаги, как и его предшественник с той лишь разницей, что эта новая верия реактора значительно легче.

А водород для этого откуда брать собираються?

[ovz]

Я бы поселил людей в пещере, предварительно ее герметизировав.
Дешево, надежно, можно не боятся метеоритов и сильных пылевых ураганов.

[Azteckium]

А зачем оно надо?
Ну еще одна статья на тему "как можно реализовать бред"

[олигарх]

Америкосы дают! Хотят поселить подопытных "кроликов" в надувной мешок из радиостойких волокон! Ну волокно то стерпит, а человек?! Ультрафиолет не самая страшная стихия там, в том числе, любопытно как в надувном мешке можно защититься от метеоритов???

[vagabond]

А зачем оно надо?
Ну еще одна статья на тему "как можно реализовать бред"

Кто умеет слушать, тем давно объяснили "зачем". Бред - не колонизовать.

[SERGEY398]

Главной из проблем, которые придётся встретить будущим колонизаторам Красной планеты, это проблема строительства жилья на поверхности Марса.

   Главная проблема в том, как оттуда потом улететь, это ведь не Луна, ракета нужна будет помощнее, и замечу, что намного помощнее Да, чуть не забыл, эту ракету сначала нужно доставить на Марс и аккуратно опустить на него

[Azteckium]

Кто умеет слушать, тем давно объяснили "зачем". Бред - не колонизовать.

Это аргумент.
Может, своими словами скажете, для тех, кому ерунду слушать лень?

[Проходящий Кот]

Только путь в один конец, пожизненно....

[vagabond]

Кто умеет слушать, тем давно объяснили "зачем". Бред - не колонизовать.

Это аргумент.
Может, своими словами скажете, для тех, кому ерунду слушать лень?

Какой у Вас аргумент - таков и ответ на него. Объяснять ничего не буду. Говорили об этом тысячу раз. Сторонников "держать и не пущать" никогда и ни в чем убедить невозможно. И вообще, если для Вас это "бред", то почему бы Вам не дискутировать в тех темах, которые Вы считаете не бредовыми? А интересующимся дать спокойно обсудить этот вопрос между собой.  Откуда эта привычка - хватать за руку каждого, кто стремится к чему-то большему, чем жевать собственный бутерброд, греясь на любимой печке, не желая слушать ничего большего?

[Azteckium]

Какой у Вас аргумент - таков и ответ на него. Объяснять ничего не буду. Говорили об этом тысячу раз. Сторонников "держать и не пущать" никогда и ни в чем убедить невозможно. И вообще, если для Вас это "бред", то почему бы Вам не дискутировать в тех темах, которые Вы считаете не бредовыми? А интересующимся дать спокойно обсудить этот вопрос между собой.  Откуда эта привычка - хватать за руку каждого, кто стремится к чему-то большему, чем жевать собственный бутерброд, греясь на любимой печке, не желая слушать ничего большего?

Замах, оно, конечно, на рубль. Только аргументов вот нет.
"Надо" - и все.  Прям по Циолковскому, который, кстати, очень давно жил и сегодняшнего состояния науки представить не мог.
Но вот "против" говорили десятки тысяч раз.
Главное "против"  - человек, как биологический вид, развивался в земных условиях миллиард лет. Что бы его адаптировать к другим условиям, потребуется ну очень много времени. Технология за это время далеко уйдет или человек как биологический вид перестанет существовать.  Так что тема  страдает временным разрывом.
Кроме того - зачем вообще "колонизировать", если земные ресурсы освоить не можем?

[vagabond]

Какой у Вас аргумент - таков и ответ на него. Объяснять ничего не буду. Говорили об этом тысячу раз. Сторонников "держать и не пущать" никогда и ни в чем убедить невозможно. И вообще, если для Вас это "бред", то почему бы Вам не дискутировать в тех темах, которые Вы считаете не бредовыми? А интересующимся дать спокойно обсудить этот вопрос между собой.  Откуда эта привычка - хватать за руку каждого, кто стремится к чему-то большему, чем жевать собственный бутерброд, греясь на любимой печке, не желая слушать ничего большего?

Замах, оно, конечно, на рубль. Только аргументов вот нет.
"Надо" - и все.  Прям по Циолковскому, который, кстати, очень давно жил и сегодняшнего состояния науки представить не мог.
Но вот "против" говорили десятки тысяч раз.
Главное "против"  - человек, как биологический вид, развивался в земных условиях миллиард лет. Что бы его адаптировать к другим условиям, потребуется ну очень много времени. Технология за это время далеко уйдет или человек как биологический вид перестанет существовать.  Так что тема  страдает временным разрывом.
Кроме того - зачем вообще "колонизировать", если земны ресурсы освоить не можем?

Уже ответил: не собираюсь тратить время (тысячный раз - ибо вопрос многократно обсуждался)на абсолютно глухих. Ваша "аргументация" это доказывает. Но еще раз: ну не интересно, ну какого хрена лезть в чужой разговор? Идите туда, где интересно.

[Azteckium]

Но еще раз: ну не интересно, ну какого хрена лезть в чужой разговор? Идите туда, где интересно.

Мусье - модератор?
Может, мне интересно, куда Вера способна завести.

[Dem]

Откуда эта привычка - хватать за руку каждого, кто стремится к чему-то большему, чем жевать собственный бутерброд, греясь на любимой печке, не желая слушать ничего большего?

Они просто завидуют, зная что сами неспособны на такое...

[Klapaucius]

Я бы поселил людей в пещере, предварительно ее герметизировав.
Дешево, надежно, можно не боятся метеоритов и сильных пылевых ураганов.

Да. Только чтобы найти подходящие пещеры (если они вообще есть на Луне и Марсе), нужно их искать целенаправленно, возможно долго. Без участия людей. Или выбрать какие-то низины, впадины подходящего размера, доставить туда жилые модули. А потом прикопать сверху. Можно уже наверное и лопатами, но проще наверняка будет тоже маленькими дистанционно управляемыми бульдозерами


Копать туннели - гораздо дороже. Хотя например для Марса оптимально в перспективе было бы зарыться километров на 25-30 - атмосферное давление было бы как на Эвересте, уже можно дышать в кислородной атмосфере или маске.

[Azteckium]

Откуда эта привычка - хватать за руку каждого, кто стремится к чему-то большему, чем жевать собственный бутерброд, греясь на любимой печке, не желая слушать ничего большего?

Они просто завидуют, зная что сами неспособны на такое...

Да уж, куда нам, сирым. Все железо да наука. На мечталки мозга не хватает.
Хотя, потенциал у темы большой. Начитавшись в ыфоне бреда в стиле "все на Марс" большой начальник вдруг решит, что это то, что надо всем, и технологический задел уже есть, и объявит это "приоритетным направлением". И начнут деньги на то самое железо и науку резать. Тут-то время на всякую фигню и появится.

[ovz]

Я бы поселил людей в пещере, предварительно ее герметизировав.
Дешево, надежно, можно не боятся метеоритов и сильных пылевых ураганов.

Да. Только чтобы найти подходящие пещеры (если они вообще есть на Луне и Марсе), нужно их искать целенаправленно, возможно долго. Без участия людей. Или выбрать какие-то низины, впадины подходящего размера, доставить туда жилые модули. А потом прикопать сверху. Можно уже наверное и лопатами, но проще наверняка будет тоже маленькими дистанционно управляемыми бульдозерами


Копать туннели - гораздо дороже. Хотя например для Марса оптимально в перспективе было бы зарыться километров на 25-30 - атмосферное давление было бы как на Эвересте, уже можно дышать в кислородной атмосфере или маске.

Конечно. Надо искать. Для этого существующие марсоходы вряд ли подходят. Надо запускать что то быстропередвигающееся по горной местности,
 юркое и быстрое. возможно способное летать. Но задача на мой взгляд решаемая.

Пещер на марсе должно быть много и размер их должен быть больше чем на земле, т.к. сила гравитации меньше.

Подготовка для жизни найденных объектов тоже должна осуществляться в автоматическом режиме - роботами.

Вообще где то давно читал про идею, что марс сначала нужно заселить самовоспроизводящими (способными строить таких же из местных материалов) роботами, которые и должны за несколько десятков лет создать инфраструктуру для жизни людей. Мне эта идея нравится.

[ivanij]

 Мне кажется, тема не отвечает требованиям раздела. О правилах публикации в "Новостях..." прошу прочитать здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,69866.0.html
 Если участники дискуссии и автор темы не найдут ссылок на реальные исследования, посвящённые терраформированию Марса, тему придётся перенести. Возможно, модераторы раздела так и поступят.