C/2012 S1 (ISON) - первая комета обсерватории ISON-Кисловодск

[sp]

Комментарий модератора раздела

 Viktor Tsepaev - 20% за троллинг и переход на личности.

[Peter_Pskov]

Простите за доставленные неудобства. 20х90 бинокль, он у меня в подписи. А телескопы ввозить в Египет нельзя, поэтому у меня больше и нет ничего. Сатурн, в тот же бинокль, мог бы проследить и до восхода, но увы потерял из поля зрения. Широта +24.921 (также присутствует в подписи). Благодарю за внимание.

Понятно. Так и подумал что в какой-то оптический инструмент. А глазом комета никак не была видна вообще даже на пределе видимости?

[kismet]

Это вопрос прежде всего к руководителям проекта, с точки зрения языка правильно [Айсон].

Именно так я и произношу - Айсон. Напоминаю, что ISON это сокращение от International Scientific Optical Network (международная научная оптическая сеть).

Дальше спорить не о чем, прошу прощения, что мой пост припоздал, ехал домой с работы.

[LeonidOS]

Мало что в этом понимаю, мне интересно насколько вообще возможно запечатлеть ядро кометы подручными средствами.

Размер ядра кометы скорее всего чуть больше километра, посчитайте масштаб изображения данного устройства, расстояние до кометы и угловой размер ядра, которое прикрыто очень активной комой. По мне, это сказки.

[LeonidOS]

ISON из Намибии.

Автор Gerald Rhemann.

[Грудцын Алексей]

Именно так я и произношу - Айсон. Напоминаю, что ISON это сокращение от International Scientific Optical Network (международная научная оптическая сеть).

Спасибо за ответ.

Комментарий модератора раздела

Тема находится в разделе Астрономические наблюдения, обсуждением филологии больше не занимаемся.

[amez]

Еще один кадр от 21 ноября - очевидно взаимодействие хвоста с солнечным ветром. В дополнение к предыдущему.

Copyright All rights reserved by AstroJeff - Jeff Donaldson

[Геннадий Борисов]

ISON из Намибии.

Хочу в Намибию Красивая комета!

[dirner]

Насчет 10 отличий.
The comet as seen from London and Germany!

as attributed to  Tinsley’s Magazine  (London) and reprinted in The New York Times on July 30, 1882 

 On the 20th of December, 1680, shortly after sunset, Newton’s comet became visible above the horizon of London. It was a magnificent object, having a tail 90,000,000 miles in length. A month previously it had been seen at Coburg, in Germany, but it was not then very bright, and had only begun to throw out a tail. When seen in England it was receding from the sun, having passed its perihelion on the 8th of December.
Здесь говорится, что в 20 числах ноября она была еле видна с маленьким хвостиком, а 20 декабря это был очень яркий объект с огромным хвостом, перигелий при этом был пройден 8-го декабря.
И еще, если она пройдет перигелий и разгорится, она будет очень похожа не только комету 1680 года, но и на более ранние, и вообще этот цикл достаточно эзотерическй.
Если вы удаляете комментарии про произношение, хотя они напрямую относятся к комете, которая пока не потеряла своего имени, давайте разберемся и в этом. Какие еще сходства и различия есть между Айсон, кометой 1680 и может быть 1347-го?
Все в декабре, комета Айсон стабильна, значит покрыта коркой, значит не впервые. Какие еще есть наблюдения?

[Андрей Курилов]

Х-Б комета уникальная

Я могу назвать навскидку штук 5 комет, у которых с высокой точностью измерен период вращения ядра.

Если покажите статью про определение периодов вращения ядра кометы по кривым блеска (а не из прямых наблюдений), заберу свои слова обратно.

Ок, поехали.

• ...rotation period is consistent with the CN photometry from the March and April data, as well as with the broadband R photometry of the comet taken by us in 2008...

• ...The HST dataprovide context information on19P/Borrelly's circumnuclear dust environment,the rotational period androtational phase of itsnucleus, ...

• ...The HCN production rate displays strong rotation-induced variations....

• A photometric analysis of the dust outflowing from the comet's nucleus and the study of the motion of the morphological structures in the inner coma indicated that the rotation period of the nucleus was most likely around 0.74 days.

См. также:
http://arxiv.org/abs/1210.1228
http://arxiv.org/abs/1105.0944
http://arxiv.org/abs/1009.3019
Достаточно будет или надо ещё?

PS
Не ругайте за занудство сильно

[LeonidOS]

Еще один кадр от 21 ноября - очевидно взаимодействие хвоста с солнечным ветром.

Да, интересная структура.

[Max_canaryskies]

Утром планируется выезд на вулкан выше облаков, так что следите за новостями 

[LeonidOS]

Х-Б комета уникальная

Достаточно будет или надо ещё?

Конечно еще. Это все понятно. Вы тут глаза нам не открыли. Да, есть единичные измерения, полученные с КА, крупных телескопов или того же Хаббла. Кто же против. Я о другом. Я о методах массовой фотометрии с целью определения периода вращения ядра, с использованием обычных телескопов, уровня полуметровика, ну ладно, до метра. Т.е. я говорю о том, как это происходит для АСЗ.
А Вы мне о том что вот, есть же результат, а я то и не знаю. А вот сейчас и даже неделю назад, крупные телескопы не могут ее пронаблюдать. И Хаббл не может.
Вообщем резюмирую. Не буду я с вами тут спорить, право нет ни желания, ни времени. Повторю. Я говорил и говорю про определение периода вращения методом, доступным небольшим телескопам. Я говорю об изучении кривых блеска. Вот тут нет решения для активных комет. То что Хаббл, с его разрешением видит джеты это здорово. Только это единично. Вы мне про Фому, я вам по Ерёму...

[Андрей Курилов]

Конечно еще. Это все понятно. Вы тут глаза нам не открыли. Да, есть единичные измерения, полученные с КА, крупных телескопов или того же Хаббла. Кто же против. Я о другом. Я о методах массовой фотометрии с целью определения периода вращения ядра, с использованием обычных телескопов, уровня полуметровика, ну ладно, до метра. Т.е. я говорю о том, как это происходит для АСЗ.

Вы на ходу будете менять условия? Нет уж, сказали "кривые блеска" - вот, получите, распишитесь. Ещё раз (в который уже!) привожу вам ваши же собственные слова:

Если покажите статью про определение периодов вращения ядра кометы по кривым блеска (а не из прямых наблюдений), заберу свои слова обратно.

- вы просили 1 статью, я привёл в ответ 7 штук и вы говорите - мало. И как это понимать?

Я говорю об изучении кривых блеска. Вот тут нет решения для активных комет.

Вы плохо прочитали мои ссылки... Вариации в определённых спектральных диапазонах дают достаточно, хоть и не всегда.

[egorC]

Блеск кометы нарастает.

http://meteoweb.ru/astro/comets/ison/ison_c2012s1.php#20131120

Егор

[kismet]

Вы плохо прочитали мои ссылки... Вариации в определённых спектральных диапазонах дают достаточно, хоть и не всегда.

Обратите внимание, что в статьях используются вероятностные оценки периодов вращения и большие ошибки. Это именно потому, что само ядро не видно, а его динамику пытаются предсказать по поведению внешних структур. А так ли это на самом деле - кто знает. Ядра-то не видно 

И, именно, что не всегда - это ключевые слова. Об этом Вам и говорит LeonidOS, что однозначных методик пока нет.

[any1ne]

Наблюдаю комету Комету с балкона. Местное время - 8:09
Засветка довольно значительная, т.к. окна выходят с видом на город. Невооруженным глазом комету вижу на уровне глюка. В искатель 8х50 - уверенно. Видна кома. Хвоста не вижу. Все равно уже хоть что-то после нескончаемой череды облаков на небе!

[Андрей Курилов]

А так ли это на самом деле - кто знает.

Я знаю. Для ряда комет предсказанные периоды обращения совпали с измеренными напрямую (Borrely, Hartlley, Tempel-1, ...). Так что сей аргумент - мимо кассы.

И, именно, что не всегда - это ключевые слова. Об этом Вам и говорит LeonidOS, что однозначных методик пока нет.

Он говорил о том, что их нет вообще, что является ложным утверждением.

kismet, я отвечал не вам, а LeonidOS'у на его вопрос. Вы мне итак уже за сегодня прислали 12 сообщений в личку отборного хамства, не переносите сюда ваши жалобы, не касающиеся конкретно этой темы.

[amez]

   

Уважаемые, ну сколько же можно засорять тему, имейте совесть, просьба к модератору, неделя решающая для кометы, пожестче, пожалуйста, к разговорам не по делу.

[dirner]

Как бы там ни было, непосредственных доказательств такому развитию событий пока нет. На снимках ядро кометы выглядит как и ранее до вспышки, с момента которой уже прошло 5 дней. Постараюсь проследить за ней насколько возможно, погода благоприятствует.

Ждем с нетерпением!

Блеск кометы нарастает. http://meteoweb.ru/astro/comets/ison/ison_c2012s1.php#20131120Егор

Красивая фотка, но неужели в телескоп из обсерватории было бы не интереснее? Уверен, что в этой обсерватории можно и спиновую, и орбитальную скорость измерить, и много чего еще. Почему не публикуются фотки с хорошей аппаратуры?